基于生态足迹-净初级生产力的珠三角城市群经济与生态的关系

doi:10.13287/j.1001-9332.202207.027

应用生态学报 ›› 2022, Vol. 33 ›› Issue (7): 2001-2008.doi: 10.13287/j.1001-9332.202207.027

基于生态足迹-净初级生产力的珠三角城市群经济与生态的关系

奥勇^1,2*, 张梦娜³, 赵永华^1,2, 王晓峰^1,2, 白召弟³, 蒋嶺峰³

¹长安大学土地工程学院, 西安 710054;
²陕西省土地整治重点实验室, 西安 710054;
³长安大学地球科学与资源学院, 西安 710054

收稿日期:2021-09-07 接受日期:2022-05-16 出版日期:2022-07-15 发布日期:2023-01-15
通讯作者: *E-mail: aoyong@chd.edu.cn
作者简介:奥勇, 男, 1965年生, 副教授。主要从事遥感科学与技术、地理信息系统方面的科研和教学。E-mail: aoyong@chd.edu.cn
基金资助:
自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室开放基金项目(SXDJ2019-08)和陕西省土地整治重点实验室开放基金项目(2018-JC08)资助。

Relationship between economy and ecology of Pearl River Delta Urban Agglomeration based on ecological footprint of net primary productivity

AO Yong^1,2*, ZHANG Meng-na³, ZHAO Yong-hua^1,2, WANG Xiao-feng^1,2, BAI Zhao-di³, JIANG Ling-feng³

¹School of Land Engineering, Chang’an University, Xi’an 710054, China;
²Shaanxi Key Laboratory of Land Consolidation, Xi’an 710054, China;
³School of Earth Science and Resource, Chang’an University, Xi’an 710054, China

Received:2021-09-07 Accepted:2022-05-16 Online:2022-07-15 Published:2023-01-15

摘要/Abstract

摘要： 随着区域经济一体化进程加快,人类活动对区域可持续发展的影响越来越重要。本研究利用MODIS遥感数据,基于净初级生产力的生态足迹法(EF-NPP),对珠三角城市群6大生物生产性土地面积的均衡因子和产量因子进行计算,分析研究区2000—2020年的人均生态足迹、生态承载力、自然资源利用效率和生态适度人口的变化。结果表明: 2000—2020年,珠三角城市群人均生态足迹不断上升,化石能源用地的生态占用最高,人均生态足迹呈现出西部高、中部低、东北部较高的空间变化特征;人均生态承载力高值集中分布在肇庆市、江门市,低值集中分布在深圳市、东莞市、佛山市、中山市;生态适度人口与区域实际人口的差距随时间呈增大趋势,其中,2020年生态适度人口与区域实际人口的差距达3062万人,区域实际人口数远大于生态适度人口数,人口压力大;三大产业自然资源利用效率高,人均生态足迹所能创造的经济效益在研究期间增加3.68 万元·hm^-2,年均增速为0.18万元·hm^-2,且第三产业的增加速度最快。研究结果能为中小尺度区域自然资源利用效率的研究提供一定的借鉴与参考。

关键词: 珠三角城市群, 生态足迹-净初级生产力(EF-NPP), 生态足迹, 自然资源利用效率

Abstract: With the acceleration of regional economic integration, human activities have played an increasingly crucial role in regional sustainable development. In this study, MODIS remote sensing data and ecological footprint of net primary productivity (EF-NPP) were leveraged to calculate the equivalence factor and yield factor of the six major biologically productive land areas in the Pearl River Delta Urban Agglomeration. We analyzed the changes in per capita ecological footprint, per capita ecological carrying capacity, natural resource utilization efficiency and ecological moderate population from 2000 to 2020. Results showed that the per capita ecological footprint in the Pearl River Delta Urban Agglomeration continued to rise from 2000 to 2020. The ecological occupation of energy land was the highest. The ecological footprint was high in west, low in middle, and higher in northwest of the study area. The per capita ecological carrying capacity was relatively high in Zhaoqing and Jiangmen and low in Shenzhen, Dongguan, Foshan and Zhongshan. The gap between the ecological moderate population and the regional actual population widened over time, reaching 30.62 million in 2020. The regional actual population was much larger than the ecological moderate population, indicating huge population pressure. The natural resource utilization efficiency of the three main industries was high. The economic benefits created by the per capita ecological footprint increased by 36800 yuan·hm^-2 during the research period, with an average annual growth rate of 1800 yuan·hm^-2. The growth rate of the tertiary industry was the highest. Therefore, the results could provide reference for the study on natural resource utilization efficiency in medium and small-scale regions.

Key words: Pearl River Delta Urban Agglomeration, ecological footprint-net primary productivity (EF-NPP), ecological footprint, efficiency of natural resource utilization

奥勇, 张梦娜, 赵永华, 王晓峰, 白召弟, 蒋嶺峰. 基于生态足迹-净初级生产力的珠三角城市群经济与生态的关系[J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 2001-2008.

AO Yong, ZHANG Meng-na, ZHAO Yong-hua, WANG Xiao-feng, BAI Zhao-di, JIANG Ling-feng. Relationship between economy and ecology of Pearl River Delta Urban Agglomeration based on ecological footprint of net primary productivity[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2022, 33(7): 2001-2008.

参考文献

[1] 李文华, 刘某承. 关于中国生态补偿机制建设的几点思考. 资源科学, 2010, 32(5): 791-796
[2] 张德元. “十四五”时期全面提高资源利用效率的思考. 宏观经济管理, 2021(1): 25-29
[3] Rees WE. Ecological footprints and appropriated car-rying capacity: What urban economics leaves out? Environment and Urbanization, 1992, 4: 121-130
[4] Wackernagel M, Rees WE. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital: Economics from an ecological footprint perspective. Ecological Economics, 1997, 20: 3-24
[5] Voet E. Books: Our ecological footprint: Reducing human impact on the earth. Journal of Industrial Ecology, 1999, 3: 185-187
[6] 方恺. 足迹家族研究综述. 生态学报, 2015, 35(24): 7974-7986
[7] 谭伟文, 文礼章, 仝宝生, 等. 生态足迹理论综述与应用展望. 生态经济, 2012(6): 173-181
[8] Bicknell KB, Ball RJ, Cullen R, et al. New methodology for the ecological footprint with an application to the New Zealand economy. Ecological Economics, 1998, 27: 149-160
[9] Simpson RW, Petroeschevsky A, Lowe I. An ecological footprint analysis for Australia. Australian Journal of Environmental Management, 2000, 7: 11-18
[10] 徐中民, 张志强, 程国栋. 甘肃省1998年生态足迹计算与分析. 地理学报, 2000, 55(5): 607-616
[11] 张志强, 徐中民, 程国栋. 生态足迹的概念及计算模型. 生态经济, 2000(10): 8-10
[12] 张志强, 徐中民, 程国栋, 等. 中国西部12省(区市)的生态足迹. 地理学报, 2001, 56(5): 598-609
[13] 徐中民, 张志强, 程国栋, 等. 中国1999年生态足迹计算与发展能力分析. 应用生态学报, 2003, 14(2): 280-285
[14] 陈六君, 毛谭, 刘为, 等. 生态足迹的实证分析——中国经济增长中的生态制约. 中国人口·资源与环境, 2004, 14(5): 55-59
[15] 高标, 崔凤午. 吉林省生态足迹与生态承载力动态变化分析与预测研究. 水土保持研究, 2012, 19(6): 105-110
[16] 李坦, 王静, 张庆国, 等. 合肥市生态足迹时空特征与脱钩效应变化及灰色预测分析. 生态学报, 2019, 39(5): 1735-1747
[17] Monfreda C, Wackernagel M, Deumling D. Establishing national natural capital accounts based on detailed ecological footprint and biological capacity assessments. Land Use Policy, 2003, 21: 231-246
[18] 李金城, 严长安, 高伟. 基于本土参数的流域生态足迹评估与不确定分析. 生态学报, 2019, 39(2): 739-747
[19] 李鹏辉, 徐丽萍, 张军民, 等. 干旱区内陆河流域三维生态足迹时空变化分析——以玛纳斯河流域为例. 生态学报, 2020, 40(19): 6776-6787
[20] 闻熠, 高峻, 徐迪, 等. 基于改进参数的长三角城市生态足迹分析及其可持续性评价. 水土保持研究, 2020, 27(1): 312-318
[21] 周涛, 王云鹏, 龚健周, 等. 生态足迹的模型修正与方法改进. 生态学报, 2015, 35(14): 4592-4603
[22] 杜加强, 舒俭民, 张林波. 基于净初级生产力的生态足迹模型及其与传统模型的对比分析. 生态环境学报, 2010, 19(1): 191-196
[23] Venetoulis J, Talberth J. Refining the ecological footprint. Environment, Development and Sustainability, 2008, 10: 441-469
[24] 鲁凤, 陶菲, 钞振华, 等. 基于净初级生产力的省公顷生态足迹模型参数的计算——以江苏省为例. 地理与地理信息科学, 2016, 32(2): 83-88
[25] 王涛, 邵田田, 李登辉, 等. 基于净初级生产力生态足迹的河南省生态安全诊断. 遥感信息, 2020, 35(4): 133-140
[26] 广东省统计局. 广东省统计年鉴. 广州: 广东省统计局, 2000, 2005, 2010, 2015, 2020
[27] 鹿瑶, 李效顺, 蒋冬梅, 等. 区域生态足迹盈亏测算及其空间特征——以江苏省为例. 生态学报, 2018, 38(23): 8574-8583
[28] Rojstaczer S, Sterling SM, Moore NJ. Human appropriation of photosynthesis products. Science, 2001, 294: 2549-2552
[29] 马高, 任志远, 韩红珠. 基于净初级生产力的陕西省生态足迹测算. 陕西师范大学学报:自然科学版, 2014, 42(5): 84-89
[30] 刘某承, 李文华. 基于净初级生产力的中国各地生态足迹均衡因子测算. 生态与农村环境学报, 2010, 26(5): 401-406
[31] 刘某承, 李文华, 谢高地. 基于净初级生产力的中国生态足迹产量因子测算. 生态学杂志, 2010, 29(3): 592-597
[32] 何鑫, 田丽慧, 毛凌琳. 生态足迹模型下的人口适度规模研究——以常德市为例. 中国农业资源与区划, 2019, 40(4): 54-64
[33] 包正君, 赵和生. 基于生态足迹模型的城市适度人口规模研究——以南京为例. 华中科技大学学报: 城市科学版, 2009, 26(2): 84-89
[34] 范擎宇, 杨山. 长三角地区城镇化协调发展的空间特征及形成机理. 地理科学进展, 2021, 40(1): 124-134
[35] 张星星, 曾辉. 珠江三角洲城市群三维生态足迹动态变化及驱动力分析. 环境科学学报, 2017, 37(2): 771-778
[36] 钟义, 程欢, 彭晓春, 等. 珠三角城市群生态足迹分析. 安徽农业科学, 2012, 40(27): 13522-13525

基于生态足迹-净初级生产力的珠三角城市群经济与生态的关系

Relationship between economy and ecology of Pearl River Delta Urban Agglomeration based on ecological footprint of net primary productivity

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	谢卓洪, 雷敏, 刘利杰, 莫燕卿, 战国强, 刘萍. 珠三角城市群景观生态格局评价与优化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2481-2488.
[2]	黄卓男, 陈颖彪, 吴志峰. 珠三角城市群地表热环境与生态系统服务价值解耦的时空特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1993-2000.
[3]	李竹, 王兆峰, 吴卫. 长江经济带自然资本使用量的空间效应及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 180-190.
[4]	田鹏, 李加林, 王丽佳, 刘瑞清, 史小丽. 基于GTWR模型的浙江省海岸带三维生态足迹动态变化及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 3173-3186.
[5]	刘海燕, 程全国, 魏建兵, 黄骁. 基于改进三维生态足迹的沈阳市自然资本动态 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(12): 4067-4074.
[6]	杨青, 逯承鹏, 周锋, 耿涌, 景红双, 任婉侠, 薛冰. 基于能值-生态足迹模型的东北老工业基地生态安全评价——以辽宁省为例 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(5): 1594-1602.
[7]	马彩虹,赵晶. 基于足迹家族的青海省资源环境压力定量评估 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(4): 1248-1256.
[8]	焦雯珺,闵庆文**,李文华,AnthonyM.FULLER. 基于ESEF的水生态承载力：理论、模型与应用 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(4): 1041-1048.
[9]	赵忠瑞1,解传奇1,吴彤1,项文化2,方江平1**. 西藏农牧民生态足迹 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(4): 1049-1054.
[10]	李敏,张小洪,李远伟,张鸿,赵敏,邓仕槐**. 基于能值的污水处理系统环境影响分析 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(2): 488-496.
[11]	王俭1,张朝星1,于英谭1,李法云1**,马放2. 城市水资源生态足迹核算模型及应用——以沈阳市为例 [J]. 应用生态学报, 2012, 23(08): 2257-2262.
[12]	杨山,王玉婷. 基于生态足迹修正模型的江苏省海洋经济可持续发展分析 [J]. 应用生态学报, 2011, 22(03): 748-754.
[13]	杨海波^1,2;王宗敏^1,2;赵红领¹;李纪人³. 基于改进模型的东营市生态足迹动态分析 [J]. 应用生态学报, 2009, 20(07): 1753-1758 .
[14]	王书玉;杨新梅;史春芬. 长治市区域生态经济弹性 [J]. 应用生态学报, 2009, 20(07): 1608-1612 .
[15]	刘佳¹;王继军^1,2. 黄土丘陵区农业生态系统和经济系统的互动关系——以安塞县纸坊沟小流域为例 [J]. 应用生态学报, 2009, 20(06): 1401-1407 .