土壤不同浓度铜对小飞蓬毒害及耐受性研究

应用生态学报

土壤不同浓度铜对小飞蓬毒害及耐受性研究

丁佳红；刘登义；李征；王广林

安徽师范大学生物多样性研究中心，芜湖 241000

收稿日期:2004-09-02 修回日期:2004-11-15 出版日期:2005-04-18

Responses of Conyza canadensis to different concentrations of copper in soil

DING Jiahong,LIU Dengyi,LI Zheng,WANG Guanglin

Biodiversity Research Centre,Anhui Normal University,Wuhu 241000，China

Received:2004-09-02 Revised:2004-11-15 Online:2005-04-18

摘要/Abstract

摘要： 通过对高Cu污染区（Ⅰ）、低Cu污染区（Ⅱ）和非污染区（Ⅲ）小飞蓬盆栽实验及生理生化指标分析，结果表明，生态型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ电导率均随着Cu浓度增加而增大，并且两者之间呈极显著正相关；叶绿素（a+b）含量随着Cu浓度增加呈极显著负相关；生态型Ⅰ的蛋白质和脯氨酸含量随着Cu浓度增加均先有所升高，然后又降低，而生态型Ⅱ、Ⅲ则一直呈现降低趋势.3种生态型小飞蓬体内SOD、POD、CAT酶活性在Cu胁迫下均有所提高，与对照相比，当Cu浓度为1 200 mg·kg^-1时，生态型Ⅰ的SOD、POD、CAT活性分别为194.1%、206.2%、118.6%；Ⅱ的SOD、POD、CAT活性分别为170.1%、182.9%、111.3%；Ⅲ的SOD、POD、CAT的活性分别为115.1%、155.4%、107.3%.对3种生态型小飞蓬的生理生化指标及酶活性分析表明，高Cu污染区小飞蓬的耐受性要强于低Cu污染区，两者又均强于非污染区小飞蓬，这3种生态型小飞蓬的耐受性呈现出了明显的种间差异.

关键词: 外源Se, 土壤酶活性, 大豆

Abstract: Through pot experiment and physiological-biochemical analysis,the study showed that the electric conductivities of Conyza canadensis collected from heavy Cu pollution (Ⅰ),light Cu pollution (Ⅱ) and control (Ⅲ) sites were enhanced,while the chlorophyll (a+b) contents were reduced with increasing Cu concentration.The protein and proline contents in Ⅰ were increased at first and then reduced,but those in Ⅱ and Ⅲ were reduced with increasing Cu concentration.The activities of SOD,POD and CAT were intensified under Cu stresses.When the Cu concentration was 1 200 mg·kg^-¹,their activities in Ⅰ,Ⅱ and Ⅲ were increased 194.1%,206.2% and 118.6%,170.1%,182.9% and 111.3%,and 115.1%,155.4% and 107.3%,respectively,in comparing with the control,which illustrated that the tolerance of Conyza canadensis was in order of heavy Cu pollution site>light Cu pollution site >control site,and the three ecotypes showed distinct differences in tolerance.

Key words: Exogenous selenium, Soil enzyme activity, Soybean

丁佳红；刘登义；李征；王广林. 土壤不同浓度铜对小飞蓬毒害及耐受性研究[J]. 应用生态学报.

DING Jiahong,LIU Dengyi,LI Zheng,WANG Guanglin. Responses of Conyza canadensis to different concentrations of copper in soil[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	代泽成, 刘月秀, 党宁, 王志瑞, 蔡江平, 张玉革, 宋永波, 李慧, 姜勇. 长期氮水添加对温带草原土壤化学性质和微生物学特性的短期遗留效应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1834-1844.
[2]	朱振闯, 孙仕军, 朱淼淼, 李咚祎, 王哲, 谌入瑄, 陈伟. 地下水埋深对东北平原地下水补给及大豆生长动态的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1871-1882.
[3]	王世佳, 郭亚芬, 崔晓阳. 大兴安岭地区林下土壤酶活性对冻融交替的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1211-1217.
[4]	顾嘉诚, 王文敏, 王振, 李鲁华, 蒋贵菊, 王家平, 程志博. 玉米/大豆间作对根际土壤磷素生物有效性和微生物群落结构的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3030-3038.
[5]	邝曦芝, 邓伟明, 唐乐乐, 黄期, 蔡昆争, 田纪辉. 不同磷水平配施生物炭对土壤磷有效性 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1911-1918.
[6]	吕佳佳, 朱海霞, 曲辉辉, 高西宁, 李玉冬, 王晾晾, 闫平, 姜丽霞. 高寒区大豆关键生育期低温冷害指标构建 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1581-1588.
[7]	刘建萍, 龙莹, 李晓红. 生物质炭施用量对大豆农艺性状和营养物质含量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 1069-1073.
[8]	杨淑娜, 高志远, 奚昕琰, 王莉, 殷益明, 姚莹, 贾惠娟. 芽孢杆菌菌肥和菌剂对连作条件下桃幼树生长和土壤环境的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 423-430.
[9]	李佳乐, 梁泳怡, 刘文杰, 杨秋, 徐文娴, 汤水荣, 王晶晶. 有机肥替代化学氮肥对橡胶幼苗生长和土壤环境的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 431-438.
[10]	马龙, 王书停, 史雷, 张然, 王楷, 郑伟, 李紫燕, 翟丙年. 有机肥配施氮肥对西北旱地冬小麦产量、品质及土壤生物学特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2718-2724.
[11]	王聪, 郭园, 张巍巍. 壳聚糖对NaCl胁迫下菜用大豆叶绿体蛋白的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 111-118.
[12]	覃潇敏, 潘浩男, 肖靖秀, 汤利, 郑毅. 不同磷水平下玉米-大豆间作系统根系形态变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3223-3230.
[13]	肖烨, 黄志刚, 肖菡曦, 李友凤, 彭晚霞. 不同水位时期东洞庭湖湿地土壤微生物生物量碳氮和酶活性变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(8): 2958-2966.
[14]	刘云龙, 钱浩宇, 张鑫, 郑成岩, 邓艾兴, 江瑜, 张卫建. 丛枝菌根真菌对豆科作物生长和生物固氮及磷素吸收的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(5): 1761-1767.
[15]	孙毅, 和润莲, 何光熊, 张梦寅, 方海东, 史亮涛, 闫帮国. 滇西并流河谷区土壤酶活性化学计量学特征与环境因子的关系 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1269-1278.