乙草胺和甲胺磷对农田黑土可培养真菌数量及种群结构的影响

应用生态学报

乙草胺和甲胺磷对农田黑土可培养真菌数量及种群结构的影响

李新宇^1,2 张惠文¹ 张晶¹ 苏振成¹ 张成刚¹

¹中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳110016；²中国科学院研究生院,北京100039

收稿日期:2004-12-06 修回日期:2005-02-24 出版日期:2005-06-18

Effects of acetochlor and methamidophos on culturable fungal population and community structure in black soil

LI Xinyu^1,2,ZHANG Huiwen¹,ZHANG Jing¹,SU Zhencheng¹,ZHANG Chenggang¹

¹Institute of Applied Ecology,Chinese Academy of Sciences,Shenyang 110016, China;²Graduate School of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100039,China

Received:2004-12-06 Revised:2005-02-24 Online:2005-06-18

摘要/Abstract

摘要： 应用传统及PCR-DGGE方法(denaturing gradient gel electrophoresis)，分别对不同浓度乙草胺、甲胺磷胁迫下黑土中可培养真菌CFU(colony forming units)、种群丰富度(richness)及种群结构动态变化规律进行了研究.结果表明,在实验室微域条件下，乙草胺对黑土可培养真菌CFU的影响随处理浓度的增加而抑制作用增强，表现出由低浓度(50 mg·kg^-1)时的刺激生长到高浓度(250 mg·kg^-1)时的长期抑制效应；250 mg·kg^-1甲胺磷在8周处理过程中对土壤可培养真菌生长具有显著的刺激效应，使可培养真菌CFU比对照增加10倍，但50和150 mg·kg^-1甲胺磷处理对土壤可培养真菌CFU无显著影响.种群丰富度系数分析结果表明,高、中浓度乙草胺处理可使土壤可培养真菌种群丰富度不可逆地降低.土壤真菌rDNA特异PCR-DGGE聚类分析结果表明,不同浓度乙草胺、甲胺磷处理均不同程度地对土壤可培养真菌的种群组成和结构造成影响，其中甲胺磷尤为显著.

关键词: 山地森林景观, 景观格局, 景观指数, 祁连山, 西水自然保护站

Abstract: By the methods of CFU and rDNA-PCR-DGGE,this paper studied the dynamic changes of culturable fungal populations,community structure,and population richness in black soil under stress of acetochlor and methamidophos.The results showed that the growth of fungi was promoted under lower concentration acetochlor (50 mg·kg^-1),but long-standing inhibited under its higher concentration (250 mg·kg^-1).250 mg·kg^-1 methamidophos promoted the growth of culturable fungi intensively during 8-week period,resulting in 10 times increase in CFU of fungi than the control,while low concentration methamidophos (50 mg·kg^-1) had no evident effect.The richness of culturable fungi in soil treated by medium and high concentration acetochlor was decreased irreversibly.Cluster analysis of fungal rDNA-PCR-DGGE fingerprints profile showed that acetochlor and methamidophos could change the culturable fungal community structure diversely,and the effect of methomidophos was more obvious.

Key words: Mountain forest landscape, Landscape pattern, Landscape indices, Qilian Mountains, Xishui Natural Reserve

李新宇^1,2 张惠文¹ 张晶¹ 苏振成¹ 张成刚¹. 乙草胺和甲胺磷对农田黑土可培养真菌数量及种群结构的影响[J]. 应用生态学报.

LI Xinyu^1,2,ZHANG Huiwen¹,ZHANG Jing¹,SU Zhencheng¹,ZHANG Chenggang¹. Effects of acetochlor and methamidophos on culturable fungal population and community structure in black soil[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	黎贝, 焦胜, 周敏, 周媛. “城市-街区”尺度下绿地景观格局对雨洪滞蓄效能的影响研究进展 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 533-542.
[2]	谢卓洪, 雷敏, 刘利杰, 莫燕卿, 战国强, 刘萍. 珠三角城市群景观生态格局评价与优化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2481-2488.
[3]	连虎刚, 曲张明, 刘春芳, 贺扬希. 北方防沙带河西走廊段景观格局时空演变及其防风固沙服务响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2518-2526.
[4]	张峻铭, 孙永玉, 周姗, 邱昕腾, 孙仕仙, 欧朝蓉. 2000—2020年金沙江干热河谷景观生态风险的时空变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2767-2776.
[5]	盛菲, 刘士余, 张婷, 余敏琪. 濂水流域降雨变化和景观格局演变的径流效应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 196-202.
[6]	李月辉, 胡远满, 王正文. 山水林田湖草沙一体化保护和修复工程与景观生态学 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 249-256.
[7]	吉静怡, 赵允格, 张万涛, 谷康民. 黄土丘陵区生物结皮空间分布的代表性景观指数 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1878-1884.
[8]	杨学亭, 樊军, 盖佳敏, 杜梦鸽, 金沐. 祁连山不同类型草地的土壤理化性质与植被特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 878-886.
[9]	刘澄静, 角媛梅, 徐秋娥, 杨艳芬, 丁银平, 刘志林. 哈尼梯田景观格局对地表水δ¹⁸O海拔效应的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 1083-1090.
[10]	元冰瑜, 高建华, 池源, 扎边, 龚照辉. 1990—2020年江苏省海岸带景观生态状况指数跨尺度时空特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 489-499.
[11]	邱彩琳, 邱宁, 张天洁. 建设用地扩张对区域文化景观时空演变的影响——以广东省韩江三角洲为例 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3065-3074.
[12]	文疆回, 李瑞. 贵州省生态系统服务价值时空演变及其对景观格局变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3075-3086.
[13]	王有恒, 李丹华, 卢国阳, 蒋友严, 黄鹏程. 祁连山气候变化特征及其对水资源的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2805-2812.
[14]	吴晗, 陈晓冰, 姜波, 秦梓城, 刘思佳, 刘俊杰. 秸秆还田对甘蔗地土壤优先流运动特征的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 141-148.
[15]	董芊芊, 刘垚燚, 曾鹏, 孙凤云, 张然, 田恬, 车越. 城市三维景观格局特征与社会环境因子的交互影响: 基于增强回归树 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3311-3320.