采用偏最小二乘回归方法估测森林郁闭度

应用生态学报

采用偏最小二乘回归方法估测森林郁闭度

杜晓明^1,2;蔡体久¹;琚存勇¹

¹东北林业大学林学院, 哈尔滨 150040; ²国家林业局驻大兴安岭森林资源监督办公室, 黑龙江加格达奇 165000

收稿日期:2007-05-14 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-02-21 发布日期:2008-02-21

Estimation of forest canopy closure by using partial least square regression.

DU Xiao-ming^1,2; CAI Ti-jiu¹; JU Cun-yong¹

¹College of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040,China; ²Supervision Office of Forest Resources Management in Great Xing’an ountains, State Forestry Administration, Jagedaqi 165000, Heilongjiang, China

Received:2007-05-14 Revised:1900-01-01 Online:2008-02-21 Published:2008-02-21

摘要/Abstract

摘要： 以遥感数据与森林资源一类清查数据为基础,探讨了用Bootstrap方法筛选最优郁闭度估测变量,用偏最小二乘回归方法建立模型估测森林郁闭度的可行性.结果表明：无论是用所有变量构造的模型还是用所选最优变量构造的模型,郁闭度估测的相对偏差在5%左右.筛选出的最优变量与其他地区的研究结论差异很大,说明除了筛选方法,地带性植被和地形地貌的不同也会造成估测郁闭度最优变量的差异.

关键词: 根际效应, 增温, 多酚氧化酶, 高寒灌丛, 过氧化氢酶

Abstract: Based on remote sensing and forest resources inventory data, this paper approached the feasibility of using Bootstrap approach to select optimal variables and using partial least square (PLS) regression to build a model for estimating forest canopy closure. The results showed that whether using a model built with all variables or a model with the optimal variables selected by Bootstrap approach, the relative deviation in estimating forest canopy closure was about 5%. The optimal variables selected in this paper differed greatly with those in the studies for other areas, suggesting that besides selection method, zonal vegetation and terrain could also induce the differences of selected optimal variables for the estimation of forest canopy closure.

Key words: rhizosphere effect, warming, polyphenoloxidase, alpine scrub, catalase

杜晓明^1,2;蔡体久¹;琚存勇¹. 采用偏最小二乘回归方法估测森林郁闭度[J]. 应用生态学报.

DU Xiao-ming^1,2; CAI Ti-jiu¹; JU Cun-yong¹ . Estimation of forest canopy closure by using partial least square regression. [J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	王婷, 牟长城, 孙梓淇, 李美霖, 王文婧, 许文, 赵海明. 长白山园池沼泽湿地碳源/汇沿湖岸至高地环境梯度变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2363-2373.
[2]	许雄钞, 张前前, 滕秋梅, 赵明水, 李永春. 毛竹和次生阔叶林优势树种根际效应对土壤有机碳矿化的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2374-2382.
[3]	赵月琴, 马秀静, 赵琬婧, 张治军, 孙晓新. 三江平原垦殖湿地恢复对温室气体排放的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2142-2152.
[4]	袁书禹, 谢柳娟, 叶思源, 周攀, 裴理鑫, 丁喜桂, 袁红明, 高宗军. 黄渤海湿地芦苇光合特征对增温的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1825-1833.
[5]	刘源豪, 杜旭龙, 黄锦学, 熊德成. 增温对林木细根寿命影响的研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1693-1702.
[6]	张宇辉, 陈娟, 胥超, 熊德成, 杨智杰, 陈仕东, 毛超. 增温对亚热带格氏栲天然林凋落物可溶性有机质数量和结构的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 946-954.
[7]	娄运生, 于玉洁, 刘燕, 杨蕙琳, 周东雪. 施硅对夜间增温下南方水稻生长、产量和品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 985-992.
[8]	毛超, 林伟盛, 胥超, 刘小飞, 熊德成, 杨智杰, 陈仕东. 土壤增温降低亚热带森林土壤可溶性有机碳数量和质量 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 623-630.
[9]	陈鸿飞, 赵芳草, 王一昊, 董宽虎, 王常慧, 陈晓鹏. 氮添加对盐渍化草地根际土壤理化性质的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 67-74.
[10]	刘东, 孙剑平, 王莹莹, 宋琳琳, 李靳, 赵星涵, 刘畅, 全智, 方运霆. 工厂化堆肥温室气体排放和氨气同位素特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1451-1458.
[11]	林志敏, 李洲, 翁佩莹, 吴冬青, 邹京南, 庞孜钦, 林文雄. 再生稻田温室气体排放特征及碳足迹 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1340-1351.
[12]	刘桂珍, 孙浩钊, 赵琳, 马方园, 陈林怡, 黄幸然, 方熊, 易志刚. 大气CO₂浓度和温度升高对木荷和杉木幼苗土壤卤代烃含量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 757-764.
[13]	马成祥, 周广胜, 宋兴阳, 吕晓敏. 增温、光照时间和氮添加对蒙古栎主要物候期的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3220-3228.
[14]	魏晗梅, 郑粉莉, 赵苗苗, 王婧, 焦健宇, 王雪松. CO₂浓度升高、增温和冬小麦种植对土壤酶活性的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 2971-2978.
[15]	李澳归, 林成芳, 胡明艳, 刘小飞, 宋豪威, 张磊, 杨玉盛. 增温对亚热带杉木枝和叶凋落物理化性质的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2711-2717.