黑河中游绿洲防护林的防护效应分析

生态学杂志 ›› 2005, Vol. ›› Issue (1): 79-82.

黑河中游绿洲防护林的防护效应分析

何志斌¹, 赵文智¹, 屈连宝²

1. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所临泽内陆河流域综合研究站, 兰州, 730000;
2. 甘肃省兰州市七里河区水电局, 兰州, 730012

收稿日期:2003-11-25 修回日期:2004-02-12 出版日期:2005-01-10
通讯作者: 赵文智
基金资助:
中国科学院知识创新工程资助项目(KZCX1-09);中加合作项目(201012)

Protective effects of oasis protection forest in the middle reach of Heihe River

HE Zhibin¹, ZHAO Wenzhi¹, QU Lianbao ²

1. Water and Electricity Department of the Qilihe District, Lanzhou 730012, China;
2. Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Linze Inland River Basin Comprehensive Research Station, Chinese Ecosystem Network Research, Lanzhou, 730000, China

Received:2003-11-25 Revised:2004-02-12 Online:2005-01-10

摘要/Abstract

摘要： 沿绿洲至荒漠戈壁和绿洲至流动沙丘的防护林体系分别选择一条观测样线,每条样线分不同防护区布设4个观测点同步观测风速和输沙率。2年的观测数据表明,绿洲至荒漠戈壁的前缘阻沙林带能明显降低风速,是维护绿洲安全的第一道防线,但在树种选择上不仅要考虑防护效果,而且要考虑树木的速生性和耐旱性,本文认为杨树和柽柳的组合较为理想。而固沙区具有生态功能和经济效益的双重作用,该区乔、灌木配置较少,风速没有明显降低。对绿洲至流动沙丘的防护林体系来说,在相同的风速条件下,输沙率随地表覆盖度降低而显著增加,因此,增加地表覆盖度是降低输沙率的有效途径。

关键词: 黄土区, 荒草地, 裸地, 土壤水分, 循环

Abstract: Two sampling lines from oasis to desert and to dune were chosen,each with four observation points,to observe wind velocity and silt discharge rate synchronously.The data of two years showed that fore-protective forest of oasis-desert played an important role in decreasing wind velocity.As for the species,taking their growth rate and drought resistance into account,the combination of Populus simonii and Tamarix ramosissima was the most ideal fore-protective forest.Without arbor and shrubbery,the grass sand-fixing area could not reduce the wind velocity further.In the protective forest from oasis to dune,the slit discharge rate increased significantly with the decrease of ground surface coverage,which meant that the increase of ground surface coverage is the key to decrease the silt discharge rate.

Key words: Loess Plateau, Grassland, Bare land, Soil water, Cycling

中图分类号:

S775

何志斌, 赵文智, 屈连宝. 黑河中游绿洲防护林的防护效应分析[J]. 生态学杂志, 2005, (1): 79-82.

HE Zhibin, ZHAO Wenzhi, QU Lianbao . Protective effects of oasis protection forest in the middle reach of Heihe River[J]. cje, 2005, (1): 79-82.

[1]	王思敏, 张红丽, 张恒硕, 左启林, 查同刚. 晋西黄土区典型小流域不同土层土壤容重分布特征及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 609-615.
[2]	胡同欣, 丁海磊, 孙龙. 火干扰对森林土壤氮素循环与转化的影响研究进展 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 372-382.
[3]	郭海宁, 刘美君, 杜盛. 降雨减少对刺槐树干液流特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 122-130.
[4]	王凯, 邢仕奇, 张日升, 吕林有, 刘畅. 科尔沁沙地杨树人工林植物-土壤C、N、P化学计量变化 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 162-169.
[5]	胡亚伟, 施政乐, 刘畅, 徐勤涛, 张建军. 晋西黄土区刺槐林密度对林下植物多样性及土壤理化性质的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2072-2080.
[6]	王威, 郭庆军, 杜陈军, 邓义楠. 长江流域水环境碳循环研究进展 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 736-747.
[7]	韩诗慧, 刘蕾, 周国逸, 李琳, 方雪纯. 森林土壤甲烷吸收对全球变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 3030-3037.
[8]	杨阳, 赵鸿, 唐国瑛, 黄小燕, 王鹤龄. 半干旱区马铃薯叶片光合生理参数的土壤水分阈值效应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2622-2629.
[9]	郑美洁, 郑冬梅, 辛愿, 张仲胜, 武海涛. 互花米草入侵对黄河三角洲湿地表层沉积物金属元素分布格局的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2368-2375.
[10]	关天昊, 杨梦迪, 崔高仰, 丁士元, 王亦尧, 张雪程, 李晓东. 筑坝拦截对深水型水库硫循环的影响——以龙滩水库为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2394-2401.
[11]	马美娟, 余卫东, 胡燕辉. 气温和降水预报准确率对土壤水分模拟精度的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1509-1516.
[12]	冯晓龙, 黄新焕, 李民青, 马杰, 刘冉. 7种木本植物萌芽前后枝干光合特征变化 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 654-660.
[13]	余明龙, 黄露, 郑殿峰, 冯乃杰, 牟保民, 刘美玲. 外源调环酸钙对盐碱胁迫下大豆幼苗生长及生理特性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 683-692.
[14]	王琳, 卫伟. 中国旱区水循环变化特征及其对植被净初级生产力的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 703-713.
[15]	朱军涛, 郑家禾. 昼夜不对称变暖对陆地生态系统的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 777-783.