喀斯特地区丛枝菌根真菌遗传多样性

生态学杂志 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (10): 2220-2226.

喀斯特地区丛枝菌根真菌遗传多样性

魏源1,2,王世杰1**,刘秀明1,黄天志1,2

1中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室，普定喀斯特生态系统观测研究站，贵阳 550002；2中国科学院研究生院，北京 100049

出版日期:2011-10-08 发布日期:2011-10-08

Genetic diversity of arbuscular mycorrhizal fungi in Karst area.

WEI Yuan1,2, WANG Shi-jie1**, LIU Xiu-ming1, HUANG Tian-zhi1,2

1Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, State Key Laboratory of Environmental Geochemistry, Puding Karst Ecosystem Research Station, Guiyang 550002, China; 2Graduate of University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Online:2011-10-08 Published:2011-10-08

摘要/Abstract

摘要： 为探明喀斯特地区丛枝菌根真菌（AMF）的遗传多样性特征，利用巢式PCR和DGGE相结合的分子生物学方法对茂兰喀斯特多个植被类型下的AMF遗传多样性进行了研究。结果表明，喀斯特地区AMF遗传多样性指数和物种丰富度分别平均为3.50和41，远高于非喀斯特对照样地的2.68和17，分析表明，喀斯特地区较高的AMF多样性与此地区丰富的植物多样性以及特殊的生态环境有关，是与喀斯特生态系统长期相互选择的结果。不同植被类型下的AMF多样性差异显著，相似性指数最高为0.34，喀斯特地区AMF的群落结构随着植被类型的改变发生显著变化；基因测序显示，喀斯特地区AMF的优势菌属是生态适应性很强的球囊霉属，在喀斯特石漠化生态恢复中具有较强的利用潜力。

关键词: 秸秆还田, 土壤有机质, 土壤肥力

Abstract: By the methods of nested PCR and DGGE, this paper studied the genetic diversity of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) under various vegetation types in Maolan Karst area, aimed to explore the AMF genetic diversity in Karst area. In the study area, the AMF genetic diversity index (3.50) and species abundance (41) were far higher than those (2.68 and 17, respectively) in non-Karst area. The high diversity of AMF in study area was closely related to the rich plant diversity and the special ecological environment, and was the result of long-term mutual choice of the AMF and Karst ecosystem. The AMF diversity under different vegetation types had significant difference, with the highest similarity index only 0.34. The community structure of the AMF changed significantly with vegetation type. Gene sequencing displayed that Glomus was the dominant genera, which had strong ecological adaptability and great potential in the ecological restoration of Karst rocky desertification.

Key words: Returning straw into soil, Soil organic matter, Soil fertility

魏源,王世杰,刘秀明,黄天志. 喀斯特地区丛枝菌根真菌遗传多样性[J]. 生态学杂志, 2011, 30(10): 2220-2226.

[1]	寇娜, 赵琼, 彭彬玮, 汤强, 宋菁, 江洪强, 吴文革. 长期秸秆还田对稻麦轮作土壤碳稳定性和土壤肥力的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1810-1817.
[2]	盛玉珍, 赖佳, 韦树谷, 叶鹏盛, 刘勇, 张骞方, 刘佳, 黄玲. 笋秸秆短期还田对土壤真菌群落和白菜产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1850-1860.
[3]	王宇菲, 吴林土, 叶春福, 杨静, 袁国印, 程陈, 丁枫华. 长期不同施肥策略下茶园土壤肥力及茶叶产量的响应 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 733-741.
[4]	梁玉刚, 李昱娇, 匡炜, 赵杨, 戴力, 罗先富, 方宝华. 施用粉末状虾粉对土壤容重及养分的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 820-826.
[5]	马凯, 黄财德, 郭铭, 黄杰, 孙晓然, 王铭健, 乔玉辉. 不同土地利用类型下蚯蚓生态型的分布及蚓粪对土壤性质的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 884-892.
[6]	王艳玲, 王吉高, 魏锴, 袁朝燕, 严金龙, 朱波. 化肥有机替代对土壤磷有效性和水稻产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 554-561.
[7]	金姝兰, 胡忠俊, 向兴, 金德才, 董承旭, 潘华华, 姚宁萍. 秸秆还田与不同稀土胁迫对土壤核心菌群及功能的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 168-181.
[8]	孙云云, 窦金刚, 刘方明, 高玉山, 侯中华, 范围, 刘慧涛. 秸秆还田方式对盐碱旱田土壤团聚体有机碳组分的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(4): 1144-1151.
[9]	温美娟, 杨思存, 王成宝, 霍琳. 不同耕作和秸秆还田方式对灰钙土土壤理化性状、酶活性及玉米产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(3): 903-911.
[10]	张乾, 杨凯, 周长剑, 张金鑫, 苏颖佳, 高添, 卢德亮. 植物功能性状对森林土壤有机质积累影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(9): 2566-2573.
[11]	丁启东, 王怡婧, 张俊华, 陈睿华, 贾科利, 李小林. 基于高光谱信息的宁夏土壤有机质含量估算 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(8): 2531-2538.
[12]	贾继宝, 代惠萍, 刘恒青, 田超, 孙权, 魏树和, LIDIA Skuza. 放牧强度对宁夏盐池荒漠草地土壤与植被恢复的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(7): 2066-2074.
[13]	宋春燕, 李玉娥, 万运帆, 秦晓波, 张欣禹, 朱波, 胡严炎, 王斌. 节水减氮和品种管理对双季稻CH₄的减排效果 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 724-732.
[14]	隋鹏祥, 廉宏利, 王峥宇, 姜英, 齐华, 罗洋, 郑金玉. 旋耕和秸秆还田方式对棕壤微生物群落特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2049-2060.
[15]	熊丽, 邵彩虹, 张文学, Marios Drosos, 周小华, 刘圣孝, 刘增兵, 孙刚, 王少先. 再生稻种植对土壤肥力和有机碳化学结构的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 577-583.