基于Landsat 8遥感影像反演干旱区净初级生产力的尺度效应

生态学杂志

基于Landsat 8遥感影像反演干旱区净初级生产力的尺度效应

杨会巾¹,刘丽娟¹,马金龙¹,王进²,李小玉^1*#br#

（¹中国科学院新疆生态与地理研究所，乌鲁木齐 830011； ^2乌兰乌苏农业气象试验站，新疆石河子 832003）

出版日期:2016-05-10 发布日期:2016-05-10

Scale effect of net primary productivity based on remote sensing in arid region.

YANG Hui-jin¹, LIU Li-juan¹, MA Jin-long¹, WANG Jin², LI Xiao-yu^1*

(¹Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, China; ²Wulanwusu Agrometeorological Experiment Station, Shihezi 832003, Xinjiang, China).

Online:2016-05-10 Published:2016-05-10

摘要/Abstract

摘要： 遥感影像是不同尺度景观分析的数据源，不同尺度上占主导地位的地物景观信息是不同的；描述或解释许多环境问题时，都不能在单一尺度解决，因此多尺度分析已成为景观生态领域中的必要条件。本研究以玛纳斯河流域为研究区，以2013年分辨率为30 m的Landsat 8遥感影像作为原始数据，对其分别进行聚合平均，得到不同分辨率（30、150、330、660、990、1650、1980和3300 m）的遥感数据，并作为NPP遥感估算模型的输入参数，探究不同分辨率的植被净初级生产力情况。结果表明：随着尺度的扩展，农田净初级生产力均值随之下降，林地、草地和裸地净初级生产力估算值基本保持不变，就整体而言，分辨率30 m的植被NPP模拟值比分辨率990 m的NPP模拟值多5.36%。随着尺度的扩展，玛纳斯河流域净初级生产力平均值发生变化，产生尺度效应，主要是由土地覆盖类型引起的；而不同尺度的玛纳斯河流域NPP具有相似的空间格局，且其基本特征不变。

关键词: 黄土旱塬, 苹果园, 土壤水分, 土壤干层

Abstract: Remote sensing is one of widely used data source of landscape analysis with different resolutions. Predominant ground object could be different on various scales. Multiscale analysis has become a necessary method in the field of landscape ecology because a single scale could not describe or explain many environmental problems. The data, which were aggregated by average with different resolutions (30, 150, 330, 660, 990, 1650, 1980 and 3300 m) based on the Landsat 8 remote sensing images with original 30 m resolution of 2013, were input to remote sensing model to simulate multiscale NPP. The results showed that, with scaling up, NPP of crop increased, but NPP of forest, grassland and bare land almost remained unchanged. Average stimulated NPP of 30 m resolution was 5.36% higher than that of 990 m resolution. Upscaling induced the change of mean estimated NPP in Mans River Watershed, producing scale effect, due to land cover change. However, the spatial patterns of NPP in Mans River Watershed were similar on various scales and their characteristics remained unchanged with scaling up.

Key words: Loess Plateau dryland, apple orchard, soil moisture, dry soil layer.

杨会巾1,刘丽娟1,马金龙1,王进2,李小玉1*. 基于Landsat 8遥感影像反演干旱区净初级生产力的尺度效应[J]. 生态学杂志.

YANG Hui-jin1, LIU Li-juan1, MA Jin-long1, WANG Jin2, LI Xiao-yu1*. Scale effect of net primary productivity based on remote sensing in arid region.[J]. cje.

[1]	郭海宁, 刘美君, 杜盛. 降雨减少对刺槐树干液流特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 122-130.
[2]	韩诗慧, 刘蕾, 周国逸, 李琳, 方雪纯. 森林土壤甲烷吸收对全球变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 3030-3037.
[3]	杨阳, 赵鸿, 唐国瑛, 黄小燕, 王鹤龄. 半干旱区马铃薯叶片光合生理参数的土壤水分阈值效应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2622-2629.
[4]	马美娟, 余卫东, 胡燕辉. 气温和降水预报准确率对土壤水分模拟精度的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1509-1516.
[5]	马建涛, 柴守玺, 程宏波, 常磊. 农田秸秆覆盖技术及其应用研究进展 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(3): 597-602.
[6]	王杰, 张运龙, 贾晓彤, 赵晋灵, 景明慧, 曹娟, 卞建林, 庾强, 曹远博, 吴红慧. 不同改良措施提高沙地初级生产力的机制：土壤微环境 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(7): 2085-2093.
[7]	王志鑫, 孙敏, 任爱霞, 林文, 赵庆玲, 张蓉蓉, 李蕾, 郝瑞煊, 韩旭阳, 高志强. 施氮量对干旱年探墒沟播旱地小麦土壤水分利用和产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(11): 3598-3607.
[8]	徐畅, 雷泽勇, 周凤艳, 毛禹. 沙地樟子松人工林生长对非降雨季节土壤水分的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 58-66.
[9]	李秀芬, 马树庆, 李云峰, 于海, 徐丽萍, 陈凤涛, 张洪伟, 翟墨. 水分胁迫对春大豆出苗和幼苗长势的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2602-2609.
[10]	马建涛,程宏波,陈玉章,李亚伟,兰雪梅,李瑞,柴雨葳,常磊,柴守玺. 不同覆盖方式对旱地马铃薯耗水特性和产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2242-2250.
[11]	林立文,邓羽松,杨钙仁,许振欣,刘德杨,魏国余,黄智刚. 南亚热带不同林分土壤颗粒分形与水分物理特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(4): 1141-1152.
[12]	杜忠毓, 贺一鸣, 房朋朋, 段义忠, 鲁客. 孑遗濒危植物四合木群落组成、物种多样性及土壤养分含量 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(11): 3537-3548.
[13]	李春越, 薛英龙, 王益, 党廷辉, 宋怡. 长期施肥对黄土旱塬农田土壤氮素生理菌群和解磷菌的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(11): 3658-3667.
[14]	段凯祥,张松林,赵成章,彭鑫波,隽伟超,杨鹏,杨晔,姜右锦,骆艳. 嘉峪关草湖湿地土壤水分含量与植被盖度的空间格局 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(3): 726-734.
[15]	李新鸽,韩广轩,朱连奇,陈超男. 降雨引起的干湿交替对土壤呼吸的影响：进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(2): 567-575.