洞庭湖典型湿地植被群落土壤微生物特征

生态学杂志

洞庭湖典型湿地植被群落土壤微生物特征

刘银银^1,2,孙庆业¹,李峰²,谢永宏^1,2**

(¹安徽大学资源与环境工程学院，合肥 230601； ²中国科学院亚热带农业生态研究所，亚热带农业生态过程重点实验室，洞庭湖湿地生态观测研究站，长沙 410125)

出版日期:2013-05-10 发布日期:2013-05-10

Soil microbial characteristics of Dongting Lake wetlands with different typical vegetation communities.

LIU Yin-yin^1,2, SUN Qing-ye¹, LI Feng², XIE Yong-hong^1,2**

(¹School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China; ^2 Institute of Subtropical Agriculture, Key Laboratory for Agroecological Processes in Subtropical Region, Dongting Lake Station for Wetland Ecosystem Observation and Research, Chinese Academy of Sciences, Changsha 410125, China)

Online:2013-05-10 Published:2013-05-10

摘要/Abstract

摘要： 以洞庭湖湿地3种典型植被（虉草、苔草、芦苇）为对象，研究了不同植被下土壤微生物生物量和微生物呼吸等特征，并对其主要影响因子进行了分析。结果表明：微生物生物量碳、氮和微生物呼吸以虉草群落最高，苔草群落次之，芦苇群落最低，微生物碳熵变化趋势为虉草群落>苔草群落>芦苇群落，微生物呼吸熵具有与微生物碳熵相反的变化趋势。相关分析表明：土壤含水量、容重和有机质是影响土壤微生物特征变化的重要因子，同时，土壤pH和土壤总氮与土壤微生物生物量碳、微生物生物量氮、微生物呼吸等也有较强的关联性。

关键词: 艾比湖区域, 景观格局, 生态风险, 时空分异

Abstract: Taking the Dongting Lake wetlands with three typical vegetations (Phalaris arundinacea,  Carex brevicuspis, and  Phragmites australis) as the objects, this paper studied their soil microbial characteristics, including microbial biomass carbon and nitrogen and microbial respiration, and analyzed the related main affecting factors. In the test wetlands, the soil microbial biomass carbon (MBC) and nitrogen (MBN), soil microbial respiration, and the ratio of soil MBC to soil organic carbon (q_MBC) were in the order of P. arundinacea > C. brevicuspis > P . australis, whereas the soil microbial metabolic quotient (qCO₂) had an opposite tendency to q_MBC. The correlation analysis of the soil microbial characteristics and environmental factors showed that soil moisture content, bulk density, and organic matter content were the main environmental factors affecting the soil microbial characteristics, and soil pH and total nitrogen content also had strong relationships with the soil microbial characteristics.

Key words: Ebinur Lake region, landscape pattern, ecological risk, spatio-temporal variation.

刘银银1,2,孙庆业1,李峰2,谢永宏1,2**. 洞庭湖典型湿地植被群落土壤微生物特征[J]. 生态学杂志.

LIU Yin-yin1,2, SUN Qing-ye1, LI Feng2, XIE Yong-hong1,2**. Soil microbial characteristics of Dongting Lake wetlands with different typical vegetation communities.[J]. cje.

[1]	胡露, 冯彬, 白文科, 董鑫, 肖强, 张晋东, 黄尤优, 周材权. 四川大熊猫保护地生境质量时空演变特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2204-2211.
[2]	许英杰, 杨绍微, 张峻铭, 孙永玉, 杨秀彪, 欧朝蓉. 云南金沙江干热河谷县域土地利用景观格局的地形效应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1982-1992.
[3]	乔斌, 颜玉倩, 张婷华, 李秀阳, 张睿, 李晓东, 李甫, 李素雲, 祝存兄, 周秉荣. 基于土地利用变化的西宁市景观生态风险识别及优化策略 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 2020-2031.
[4]	娜珠盼·斯德克江, 麦麦提吐尔逊·艾则孜, 李新国, 杨秀云. 沿城市化梯度带土壤重金属潜在生态风险 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1107-1114.
[5]	左岍, 周勇, 李晴, 王丽, 刘婧仪, 何楠. 基于最优尺度的鄂西南山区景观生态风险时空变化特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1186-1196.
[6]	王玺洋, 李晓晖, 辛在军, 何石福, 孙小艳, 李亮. 近10年典型区红壤性水稻土有机碳库平均驻留时间变化特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 561-568.
[7]	朱小华, 杨倩, 丁子筱, 李传荣, 唐伶俐, 陈宾宾. 荒漠草原生态系统景观格局变化及其对气候的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 748-758.
[8]	师青霞, 张亚平, 徐斌. 基于MCCA多情景模拟的浙北地区景观稳定性时空变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 445-453.
[9]	刘思佳, 史明易, 马旭, 王少锋, 吴星, 王新, 曾祥峰, 贾永锋. 渤海表层沉积物中砷的含量、形态、空间分布及风险评价 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 2844-2852.
[10]	奥勇, 王周航, 赵永华, 蒋嶺峰, 张梦娜. 不同城市化水平下绿地景观要素对温度的影响——以关中平原城市群为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2721-2729.
[11]	何钊全, 尚雪, 张铜会, 云建英. 近20年陕北黄土丘陵区景观生态风险时空变化及其冷热点格局 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2514-2525.
[12]	张倩, 韩贵琳. 不同岩性背景区关键带土壤地球化学特征及生态风险 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 115-122.
[13]	陈心曲, 丁忠义, 杨俊, 陈晓东, 陈媚楠. 沛北矿城复合区景观生态风险评价及驱动力分析 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1796-1803.
[14]	郭彦君, 郭文炯. “三生空间”视角下山西中部盆地城市群景观生态风险分析 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1813-1824.
[15]	苗纯萍, 何欢, 陈玮, 胡远满, 刘淼. 城市绿地三维建筑格局对大气污染物的影响研究进展 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1628-1634.