碎石覆盖对河流硬质护坡土壤抗侵蚀性及植物生长的影响

应用生态学报

碎石覆盖对河流硬质护坡土壤抗侵蚀性及植物生长的影响

朱伟^1,2;谢三桃^2,3;阮爱东¹;卞勋文²

¹河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，南京 210098；²河海大学环境科学与工程学院，南京 210098；³安徽省水利水电勘测设计院，合肥 230022

收稿日期:2007-04-30 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-21 发布日期:2008-03-21

Effects of gravel mulch technology on soil erosion resistance and plant growth of river flinty slope.

ZHU Wei^1,2;XIE San-tao^2,3; RUAN Ai-dong¹; BIAN Xun-wen²

¹State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China;²College of Environmental Science and Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China;³Anhui Survey Design Institute of Water Conservancy and Hydropower, Hefei 230022, China

Received:2007-04-30 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-21 Published:2008-03-21

摘要/Abstract

摘要： 针对河流硬质护坡生态修复中的稳定性和水分平衡等技术难点，提出了一种碎石覆盖技术，并通过抗冲刷实验和盆栽实验分析了不同碎石覆盖对土壤抗冲刷能力、保水性能及植物生长的影响.结果表明：粒径为1.5～2 cm的碎石覆盖处理在增强土壤抗冲刷能力、提高土壤保水性能和植物生物量方面效果明显，但覆盖厚度为5 cm和8 cm的碎石覆盖处理在抗冲刷、保水和促进植物生长方面的作用均无明显差异.厚5 cm、粒径为1.5～2 cm的碎石覆盖技术是硬质护坡生态修复中一种经济有效的技术方法.

关键词: 遥感生态指数, 鄱阳湖区, 空间分异, 影响因素, 生态环境质量

Abstract: Aiming at the technical difficulties such as the stability and water balance in the ecological rehabilitation of river flinty slope, a gravel mulch technology was proposed, with the effects of different gravel mulch treatments on the soil anti-erosion capacity, soil water retention property, and plant growth investigated by anti-erosion and pot experiments. The results showed that mulching with the gravels 1.5-2 cm in size could obviously enhance the soil anti-erosion capacity, soil water retention property and plant biomass, but no obvious differences were observed between the mulch thickness of 5 cm and 8 cm. It was indicated that mulching with the gravels 1.5-2 cm in size and 5 cm in thickness was an effective and economical technology for the ecological rehabilitation of river flinty slope.

Key words: remote sensing ecological index, Poyang Lake area, spatial variation, influencing factor, ecological environment quality

朱伟^1,2;谢三桃^2,3;阮爱东¹;卞勋文². 碎石覆盖对河流硬质护坡土壤抗侵蚀性及植物生长的影响[J]. 应用生态学报.

ZHU Wei^1,2;XIE San-tao^2,3; RUAN Ai-dong¹; BIAN Xun-wen² . Effects of gravel mulch technology on soil erosion resistance and plant growth of river flinty slope. [J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	黄俊杰, 冯秀丽, 董毓伊, 张驰, 谢立建, 程俊恺, 高天宇. 基于遥感生态指数和图论知识的宁波市生态安全格局构建 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2489-2497.
[2]	张岁梦, 叶丽敏, 周肄智, 王晓霞, 许元科, 姜姜, 刘自强. 南方丘陵区马尾松-麻栎群落水分利用来源及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1729-1736.
[3]	邵明勤, 王剑颖, 丁红秀. 中国白鹤越冬适宜生境模拟及种群扩张驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1639-1648.
[4]	王清韵, 周丁扬, 安萍莉, 姜广辉. 自然保护地政策对区域生态环境质量的影响——以三江源地区为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1349-1359.
[5]	张自正, 张蕾, 孙桂英, 刘俊祥. 清江流域生态系统服务权衡时空效应及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1051-1062.
[6]	赵梓琨, 田园盛, 翁学先, 李欢玮, 孙文义. 1986—2021年黄河流域地表水体面积的时空变化特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 761-769.
[7]	石铁矛, 王迪, 汤煜, 李沛颖, 初亚奇. 城市生态系统碳汇固碳能力计算方法与影响因素研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 555-565.
[8]	管凝, 程金花, 侯芳, 曾合州, 沈子雅, 赵梦圆, 秦建淼. 西南喀斯特地区典型林分土壤优先流特征及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 31-38.
[9]	张文龙, 张守红, 张建军. 生物滞留系统径流与水质调控效应研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 264-276.
[10]	任堃, 罗漫雅, 赵永华, 韩玲, 张磊, 杨舒媛. 西安市生态环境及城市发展质量评估 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2485-2492.
[11]	岳奕帆, 陈国鹏, 王立, 杨钧, 杨克彤. 基于Google Earth Engine云平台的甘肃舟曲县生态环境质量动态监测与评价 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1608-1614.
[12]	毛立, 孙志高, 陈冰冰, 胡星云, 武慧慧. 湿地土壤硫氧化-还原过程及其与其他元素的耦合作用研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 560-568.
[13]	王明慧, 黄来明, 陈翠柏. 西藏高寒区不同土地利用方式下土壤持水能力差异及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3287-3293.
[14]	张雅琪, 陈林, 庞丹波, 何文强, 李学斌, 吴梦瑶, 曹萌豪. 土壤微生物群落对枯落物输入的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 2943-2953.
[15]	南生祥, 魏伟, 刘春芳, 周俊菊. 土地利用变化的生态环境效应及其时空演变特征——以河西走廊为例 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3055-3064.