不同密度退耕雷竹春季林冠截留特性

生态学杂志

不同密度退耕雷竹春季林冠截留特性

曾伟,熊彩云,肖复明^**,余林,熊振宇

（江西省林业科学院，南昌 330032）

出版日期:2014-05-10 发布日期:2014-05-10

Spring canopy interception characteristics of Phyllostachys praecox cv. Prevernalis stand converted from cropland at different densities.

ZENG Wei, XIONG Cai-yun, XIAO Fu-ming^**, YU Lin, XIONG Zhen-yu

(Jiangxi Academy of Forestry, Nanchang 330032, China)

Online:2014-05-10 Published:2014-05-10

摘要/Abstract

摘要：

为研究不同密度退耕雷竹春季林冠截留特性，对8个不同林分密度（10800±400、11600±400、13200±400、14800±400、16400±400、20800±400、22400±400和22800±400株·h^-2）的退耕雷竹林进行水文观测。结果表明：不同林分密度雷竹林外降雨与穿透雨、竹秆径流均具有极显著的抛物线函数关系，与林冠截留具有开口向下的抛物线函数关系；8个林分平均林冠截留率变化范围为1.42%～37.58%，林分密度与其最大截留量、平均林冠截留率呈开口向下的抛物线函数关系；当雷竹林分密度为17209株·hm^-2时，其平均林冠截留率达到最大31.15%，最大林冠截留潜力为39.07 mm；可见，合理的林分密度可充分发挥退耕雷竹林的生态水文效益。

Abstract:

A hydrological observation in Phyllostachys praecox cv. Prevernalis stands converted from croplands at eight different densities (10800±400, 11600±400, 13200±400, 14800±400, 16400±400, 20800±400, 22400±400, 22800±400 individuals per hm^-2) was carried out to study their canopy interception characteristics. The results showed that the rainfall had a parabolic relationship with throughfall and stemflow, and had a downward parabolic relationship with canopy interception, respectively. The average rate of canopy interception of the eight stands ranged from 1.42% to 37.58%, and the stand density had a downward parabolic relationship with the maximum canopy interception and average canopy interception rate. At the stand density of 17209 individuals per hm^-2, the average canopy interception rate was maximum (31.15%) and the maximum canopy interception potential was 39.07 mm. Therefore, a proper stand density could fully favor the ecohydrological benefit of P. praecox cv. Prevernalis stands.

Key words: path coefficient analysis, soil enzyme, correlation analysis, Na₂CO₃ stress, sugarbeet, soil microbe

曾伟,熊彩云,肖复明**,余林,熊振宇. 不同密度退耕雷竹春季林冠截留特性[J]. 生态学杂志.

ZENG Wei, XIONG Cai-yun, XIAO Fu-ming**, YU Lin, XIONG Zhen-yu. Spring canopy interception characteristics of Phyllostachys praecox cv. Prevernalis stand converted from cropland at different densities.[J]. cje.

[1]	武梦晗, 王弋. 新疆莎车灌区农作物需水量和产量特征及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1858-1868.
[2]	李炳怡, 刘冠宏, 顾泽, 刘晓东, 舒立福. 火干扰对油松林土壤细菌群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(6): 1355-1364.
[3]	何婉莹, 谷思玉, 谷邵臣, 车延静, 王紫颖, 袁望博, 杨佳宇. 深翻-旋耕轮耕与有机肥配施对农田黑土团聚体内酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1090-1098.
[4]	周天祺, 孔维栋, 陈昊. 青藏高原草地土壤微生物研究进展 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 983-990.
[5]	于晶晶, 丛微, 丁易, 靳利晓, 张于光. 不同干扰方式下热带雨林土壤微生物群落自然恢复特征和构建机制 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 534-543.
[6]	高日平, 赵沛义, 刘小月, 张君, 李焕春, 黄洁, 景宇鹏, 段玉. 长期施肥对农牧交错带栗钙土土壤理化性质及生物学特性的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 552-560.
[7]	宋鹏, 杨振中, 万祖梁, 王鑫彤, 张文忠, 王国骄. 水稻秸秆秋季湿耙还田对土壤酶活性和养分的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 569-576.
[8]	陈佳, 赵璐峰, 戴然欣, 章涛杰, 唐建军, 胡亮亮, 陈欣. 稻鱼共生系统的土壤产甲烷和甲烷氧化微生物群落 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 2961-2971.
[9]	陈俊芳, 吴宪, 杨佳绒, 刘啸林, 刘宇. 全球气候变化下干旱及复水对植物和土壤微生物的影响：进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 3038-3049.
[10]	高欣, 赵雪淞, 赵凤艳, 高传俊, 冯良山. 化肥有机替代对连作花生田土壤有机碳和微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 99-107.
[11]	李思忠, 张立明, 林明, 高卫时, 白晓山, 刘军, 董心久, 沙红, 曹禹. 基于气体交换及OJIP光化学参数评估甜菜光温适应性及鉴定指标筛选 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 248-256.
[12]	代子雯, 方成, 车婷, 李娅娟, 胡锋, 李辉信, 徐莉. 次生富集型地质高背景土壤微生物群落结构多样性 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1493-1500.
[13]	赵婧, 段磊磊, 王铭, 王升忠, 陈聪, 李鸿凯, 李兴丽. 水文管理措施对长白山区恢复泥炭地土壤酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(5): 948-954.
[14]	闫本帅, 孙利鹏, 李晶晶, 高利强, 乔占国, 高小峰, 吴春晓, 王国梁. 辽东栎林次生演替过程中土壤酶化学计量特征变化 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 641-647.
[15]	邱琛, 韩晓增, 陆欣春, 陈旭, 严君, 冯玉钿, 邹文秀. 玉米秸秆还田对黑土微生物群落功能多样性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(2): 287-293.