应用稳定同位素技术评价大连近岸海域食物网营养结构

生态学杂志

应用稳定同位素技术评价大连近岸海域食物网营养结构

王荦,杜双成,杨婷越,常亚青^*

（大连海洋大学水产与生命学院，农业部北方海水增养殖重点实验室，大连 116023）

出版日期:2017-05-10 发布日期:2017-05-10

Using stable isotopes to evaluate food web structure in Dalian coastal water.

WANG Luo, DU Shuang-cheng, YANG Ting-yue, CHANG Ya-qing^*#br#

(Key Laboratory of Mariculture & Stock Enhancement in North China’s Sea, Ministry of Agriculture, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China).

Online:2017-05-10 Published:2017-05-10

摘要/Abstract

摘要： 为了探明大连近岸北黄海海域食物网主要生物类群间的营养关系，应用稳定同位素技术分析测定该海域主要生物样品碳氮稳定同位素比值，计算主要生物类群营养层次，构建食物网结构。结果表明：大连近岸北黄海海域主要生物资源种类营养级处于1.85～4.06；其中，多毛类营养级为2.46～2.75，棘皮动物营养级为2.23～3.37，头足类营养级为2.82～3.36，腹足类营养级为2.00～3.27，双壳类营养级为1.85～2.44，甲壳类营养级为2.50～3.30，鱼类营养级为2.64～4.06；营养结构特征显示，初级消费者主要为贝类等软体动物，次级消费者主要为虾蟹类无脊椎动物，顶级捕食者主要为头足类、杂食性及肉食性鱼类。

关键词: 预案模拟, 景观格局, 三江平原, CLUE-S模型

Abstract: Food web structure in Dalian coast was constructed using stable isotopes to evaluate the trophic relationships among biological taxa. The trophic levels of organisms in Dalian coastal area, as a whole, ranged from 1.85 to 4.06, that is, 2.46-2.75 for polychaetes, 2.23-3.37 for echinodermata, 2.82-3.36 for cephalopoda, 2.00-3.27 for gasteropod, 1.85-2.44 for bivalve, 2.50-3.30 for crustacea, and 2.64-4.06 for fish, respectively. The characteristic of trophic level showed that the primary consumers were mainly mollusks such as bivalve, the secondary consumers were composed of invertebrate, and the top predators were cephalopoda, omnivorous and carnivorous fishes, respectively.

Key words: scenario simulation., the Sanjiang Plain, landscape pattern, CLUE-S Model

王荦,杜双成,杨婷越,常亚青*. 应用稳定同位素技术评价大连近岸海域食物网营养结构[J]. 生态学杂志.

WANG Luo, DU Shuang-cheng, YANG Ting-yue, CHANG Ya-qing*. Using stable isotopes to evaluate food web structure in Dalian coastal water.[J]. cje.

[1]	胡露, 冯彬, 白文科, 董鑫, 肖强, 张晋东, 黄尤优, 周材权. 四川大熊猫保护地生境质量时空演变特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2204-2211.
[2]	许英杰, 杨绍微, 张峻铭, 孙永玉, 杨秀彪, 欧朝蓉. 云南金沙江干热河谷县域土地利用景观格局的地形效应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1982-1992.
[3]	乔斌, 颜玉倩, 张婷华, 李秀阳, 张睿, 李晓东, 李甫, 李素雲, 祝存兄, 周秉荣. 基于土地利用变化的西宁市景观生态风险识别及优化策略 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 2020-2031.
[4]	左岍, 周勇, 李晴, 王丽, 刘婧仪, 何楠. 基于最优尺度的鄂西南山区景观生态风险时空变化特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1186-1196.
[5]	朱小华, 杨倩, 丁子筱, 李传荣, 唐伶俐, 陈宾宾. 荒漠草原生态系统景观格局变化及其对气候的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 748-758.
[6]	师青霞, 张亚平, 徐斌. 基于MCCA多情景模拟的浙北地区景观稳定性时空变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 445-453.
[7]	奥勇, 王周航, 赵永华, 蒋嶺峰, 张梦娜. 不同城市化水平下绿地景观要素对温度的影响——以关中平原城市群为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2721-2729.
[8]	何钊全, 尚雪, 张铜会, 云建英. 近20年陕北黄土丘陵区景观生态风险时空变化及其冷热点格局 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2514-2525.
[9]	陈心曲, 丁忠义, 杨俊, 陈晓东, 陈媚楠. 沛北矿城复合区景观生态风险评价及驱动力分析 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1796-1803.
[10]	苗纯萍, 何欢, 陈玮, 胡远满, 刘淼. 城市绿地三维建筑格局对大气污染物的影响研究进展 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1628-1634.
[11]	冯朝晖, 李宣瑾, 胡健, 王凌青. 基于景观格局的青藏高原东部典型区生态安全分析 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(6): 1188-1196.
[12]	解若璠, 沈永明, 劳桦. 基于人为干扰度的盐城滨海湿地景观格局动态变化及响应 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(2): 351-360.
[13]	贺宏斌, 孙然好, 段兴武. 城市景观影响人居环境健康的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(2): 361-370.
[14]	何加林, 汤青, 李立, 刘明疑. 城市公园绿地格局与休闲潜力间的关系——以北京奥林匹克森林公园为例 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(12): 2424-2431.
[15]	陆晴, 刘根林, 闫冰, 赵东升. 道路网络对景观格局及景观生态风险的影响——以瑞兴于地区为例 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(11): 2236-2244.