生态农业综合评价的指标体系及其权重

摘要/Abstract

摘要： 本文简要讨论了生态农业综合评价的重要意义及国内外的研究概况;探讨了生态农业综合评价的原则,并以德清县澉山乡生态农业建设为例,探讨了综合评价指标体系及各指标权重的确定方法。

Abstract: The significance of integrated evaluation of ecological agriculture (IEEA) and its research status at home and abroad were briefly discussed. The principles, index system and its weights for IEEAwere explored with an example of integrated evaluation on the practice of ecological agriculture at Ganshan Township of Deqin County.

Key words: Ecological agriculture, Principles of evaluation, Index system, Index weight

吴建军, 王兆骞, 胡秉民. 生态农业综合评价的指标体系及其权重[J]. 应用生态学报, 1992, 3(1): 42-47.

Wu Jianjun, Wang Zhaoqian, Hu Bingmin . Index system and its weights for integrated evaluation of ecological agriculture[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1992, 3(1): 42-47.

参考文献

[1] 王兆骞、王天根,吴建军.1988.论生态农业的建设与研究.浙江农业大学学报,14(3):267-284.

[2] 叶茂新,蔡士魁,施向超等.1989.复合生态经济系统综合效益定量评价方法的研究.农业现代化研究,10(2):16-18.

[3] 白效明.1987.试论农业生态系统表现属性的评价标准及其指标体系.农业现代化研究,(3):17-20.

[4] 冯海发.1987.关于农业总生产率4计算权致.的几种确定方法.农业技术经济,6(5):6-8.

[5] 许树白编著.1988,实用决策方法—层次分析法原理.天津大学出版社,天津,1-18.

[6] 孙鸿良、齐哗、顾武等.1988.生态农业效益综合评价的原则方法与指标体系.农业现代化研究,(3):26-28.

[7] 曲福田.1987.农业生态经济评价及其指标体系探讨.农业经济问题,(4):31-34.

[8] 何逎维、贲克平.1986.生态经济指标体系设计和计量方法介评.农村生态环境,(4):28-32.

[9] 吴建军.1989.东南亚大学间农业生态系统协作网及其活动.世界农业,(3):22-24.

[10] 张壬午、齐树亭编著.1980.生态农业的技术与设计.河北科学技术出版社,石家庄,1.

[11] 张壬午、周毅、刘凤枝等.1989.黑龙江省庆安县六合村生态农业建设与评价I.松嫩平原漫川漫岗农田种植系统生态经济效益分析.农村生态环境,(3):25-29.

[12] 张壬午、董维荣、王洪庆等.1989,黑龙江省庆安县六合村生态农业建设与评价I.松嫩平原漫川漫岗农业系统能址流动和物质循环的分析.农村生态环境,(4):14-19.

[13] 周明全、王红玲.1987.生态农业规划及效益评价方法.农业技术经济,6(2):37-39.

[14] 杨洁文.1987.留民营生态农业效益分析.农业技术经济,6(4):18-19.

[15] 郭书田主编.1988.中国的生态农业.中国展望出版社,北京,357-367.

[16] 俞劲炎、王兆骞、王华仁等.1986.德清县的土地资源和农业结构.浙江农业大学学报论丛,(4)：10-21.

[17] 唐永金.1988.生态农业环境评价的探讨.农村生态环境,(4):44-47.

[18] 浙江省农业区划委员会办公室编.1989.浙江省市(地)级综合农业区划简编.浙江人民出版社,杭州,139-189.

[19] 高波.1987.生态农业的经济评价探讨.农业技术经济,6(4):14-17.

[20] 傅金龙.1987.层次分析法在综合评分中的应用.农业技术经济,6(5):6-8.

[21] Conway. G.R.1987. The properties of agroecosystems. Agricultural Systems. 24(2):95-117.

[22] Marten, G.G. 1988. Productivity, stability,sustainability, equitability and autonomy as properties for agroecosystems assessment.Agricultural Systems,26(4):291-316.