李树种质资源抗性生理指标的研究

应用生态学报 ›› 2002, Vol. ›› Issue (4): 395-398.

李树种质资源抗性生理指标的研究

朱立武, 李绍稳, 刘加法, 王健, 张玲

安徽农业大学园艺系, 合肥 230036

收稿日期:2001-09-03 修回日期:2001-11-12 出版日期:2002-04-15
通讯作者: 朱立武,男,1961年11月生,副教授,硕士生导师,获国务院政府津贴.主要从事果树学教学、科学研究工作,已发表论文40余篇.E-mail:zhuliwu@ah163.com
基金资助:
安徽省教育厅自然科学基金资助项目(95JL0057).

Physiological characteristics of resistance of different plum varieties to artificial adverse environments

ZHU Liwu, LI Shaowen, LIU Jiafa, WANG Jian, ZHANG Ling

Department of Horticulture, Anhui Agricultural University, Hefei 230036

Received:2001-09-03 Revised:2001-11-12 Online:2002-04-15

摘要/Abstract

摘要： 在人工模拟逆境生态条件下,测定了李6个种17个品种(系)细胞质膜差别透性、POD同工酶活性及叶片中可溶性糖含量.结果表明,叶片可溶性糖含量与枝皮细胞质膜低温伤害程度之间呈极显著负相关,枝皮POD同工酶活性与叶片细胞质膜高温伤害程度之间存在显著负相关性根据Fuzzy综合评判,对不同种类品种的综合抗逆性进行了评价.

关键词: 李树, 抗性, 生理性状, 综合评判

Abstract: The relative electric conductivity, soluble sugar content in leaf, and PODactivity of 17 plum varieties, which belong to six species and one genera, were measured under artificial adverse environments. The results showed that there were extreme significant negative correlation (α=0.01) between soluble sugar content and membrane freezing damage, and significant negative correlation (α=0.05) between POD activity in bark and leaf cell heat damage. According to Fuzzy synthetic evaluation, the comprehensive resistances of different plum varieties to adverse circumstances were discussed in this paper.

Key words: Prunus sp., Resistance, Physiological characteristics, Synthetic evaluation

中图分类号:

S662.3

朱立武, 李绍稳, 刘加法, 王健, 张玲. 李树种质资源抗性生理指标的研究[J]. 应用生态学报, 2002, (4): 395-398.

ZHU Liwu, LI Shaowen, LIU Jiafa, WANG Jian, ZHANG Ling . Physiological characteristics of resistance of different plum varieties to artificial adverse environments[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, (4): 395-398.

[1]	初鹏飞, 邢洁, 王声泽, 李婷, 乔征磊, 原宝东. 3种啮齿动物抗生素抗性基因多样性比较 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 229-236.
[2]	戴佳佳, 宋金明, 李学刚, 马骏, 袁华茂, 段丽琴, 温丽联, 曲宝晓, 邢建伟, 王启栋. 水环境中磺胺类药物代谢产物的行为特征与生态毒理 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2274-2284.
[3]	潘卫涛, 岳邦瑞, 姚龙杰, 薛建锋, 李军峰. 耦合风险与服务的市域生态安全格局构建——以陕西省咸阳市为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 178-186.
[4]	牛琼华, 范晓东. 马尾松毛虫抗阿维菌素种群的抗性机制及交互抗性 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 229-234.
[5]	蔡天贵, 张龙, 张晋东. 抗生素抗性基因的生态风险研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1435-1440.
[6]	范增增, 赵伟, 杨新萍. 高风险四环素抗性基因在人工湿地中分布和去除的季节变化 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 2997-3006.
[7]	王玉洁, 唐宇嘉, 张亚平, 张妙月, 储双双, 仇荣亮. 生物炭对土壤中抗生素抗性基因的阻控潜力及机制研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3116-3126.
[8]	宫彬彬, 吴晓蕾, 张斌, 陈一卓, 边鑫宇, 纪日翟, 高洪波. 草莓种苗壮苗指数模型的构建与质量评价 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(8): 2809-2817.
[9]	陈莫莲, 安新丽, 杨凯, 朱永官. 土壤噬菌体及其介导的抗生素抗性基因水平转移研究进展 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2267-2274.
[10]	廖平强, Aatiqa Masoom, 毛海燕, 方贤杨, 霍中洋, 陈国奇. 特异性适应稻作系统的稗草种群生活史特性 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 3067-3074.
[11]	杨孟可, 李建领, 刘赛, 乔海莉, 郭昆, 徐荣, 陈君, 徐常青. 宁夏枸杞对枸杞瘿螨为害的内源激素响应及外源水杨酸对枸杞瘿螨的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(7): 2307-2313.
[12]	牛胤全, 史雨刚, 汤小莎, 晋秀娟, 曹亚萍, 杨进文, 王曙光, 孙黛珍. 高CO₂浓度、干旱及其互作对不同持绿型小麦幼苗的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(7): 2407-2414.
[13]	颜改兰, 王圣印. 西花蓟马抗噻虫胺种群对杀虫剂的交互抗性及机制 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3282-3288.
[14]	颜改兰, 王圣印. 西花蓟马对烯啶虫胺、噻虫胺和噻虫嗪的抗性风险和抗性稳定性 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3289-3295.
[15]	王国兰, 冯金露, 罗玲, 楼莉萍. 污水处理厂中四环素和磺胺类抗生素抗性基因的分布、传播及去除 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(8): 2875-2882.