缓控释肥料在不同介质中的养分释放特性及其肥效

应用生态学报

缓控释肥料在不同介质中的养分释放特性及其肥效

段路路^1，2;张民¹;刘刚²;商照聪²;杨一²

¹山东农业大学资源与环境学院作物生物学国家重点实验室，山东泰安 271018;²上海化工研究院，上海 200062

收稿日期:2008-11-04 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-05-20 发布日期:2009-05-20

Nutrient release characteristics and use efficiency of slow- and controlled release fertilizers.

DUAN Lu-lu^1,2;ZHANG Min¹; LIU Gang²; SHANG Zhao-cong²; YANG Yi²

¹State Key Laboratory of Crop Biology, College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Tai’an 271018, Shandong, China;²Shanghai Research Institute of Chemical Industry, Shanghai 200062, China

Received:2008-11-04 Revised:1900-01-01 Online:2009-05-20 Published:2009-05-20

摘要/Abstract

摘要： 采用水浸法和土壤培养法测定了4种缓控释肥料（CRF1、CRF2、SCU、IBDU）的养分释放特性，并通过盆栽试验评价了缓控释肥料养分释放特性与油菜需肥规律的吻合性.结果表明：CRF1和CRF2在水中的释放曲线为“S”型，SCU为“破裂式释放”，IBDU的释放曲线呈倒“L”型;4种缓控释肥料在水浸法和土壤培养法中的养分释放特性均可用二项式方程进行拟合，说明两种方法存在一定的相关性.CRF1、CRF2两处理的油菜养分吸收量和生物量显著高于其他处理，以CRF2处理为最高，并且CRF1、CRF2的养分释放特性更接近油菜的需肥规律.

关键词: 气候干燥度, 牲畜密度, 归一化植被指数

Abstract: Water extraction method and soil incubation method were used to study the nutrient release characteristics of four slow- and controlled release fertilizers (CRF1, CRF2, SCU, and IBDU), and pot experiment was conducted to assess the effects of the release characteristics on the nutrient requirements of canola (Brassica napus L.). The nutrient release curves of test fertilizers in water were S pattern for CRF1 and CRF2, burst pattern for SCU, and reverse L pattern for IBDU. The nutrient release characteristics of the four fertilizers in water and in soil all fitted binomial equations, suggesting that there existed some similarities in the nutrient release in the two media. The nutrient uptake and biomass of canola plants treated with CRF1 and CRF2 were significantly higher than those treated with SCU and IBDU, and CRF2 had the greatest effect. The nutrient release curves of CRF1 and CRF2 accorded more closely with the nutrient requirements of canola.

Key words: climate aridity, livestock density, NDVI.

段路路^1，2;张民¹;刘刚²;商照聪²;杨一². 缓控释肥料在不同介质中的养分释放特性及其肥效[J]. 应用生态学报.

DUAN Lu-lu^1,2;ZHANG Min¹; LIU Gang²; SHANG Zhao-cong²; YANG Yi² . Nutrient release characteristics and use efficiency of slow- and controlled release fertilizers.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	唐吉喆, 徐梦冉, 莫宇, 吴伟赜, 张靖, 李政海, 鲍雅静. 生态地理分区视角下的辽宁省植被归一化植被指数的时空变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3271-3278.
[2]	刘冬冬, 潘萍, 付佳, 欧阳勋志. 2000—2020年赣南植被覆盖时空变化特征及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 2919-2928.
[3]	王鑫, 王明田, 冯勇, 邹雨伽, 郭斌. 2001—2020年川西北高原归一化植被指数演变特征及其对极端气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1957-1965.
[4]	贺鹏, 毕如田, 徐立帅, 王婧姝, 曹晨斌. 基于地理探测的黄土高原植被生长对气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 448-456.
[5]	孙倩倩, 刘超, 郑蓓君. 基于ICEEMDAN方法的黄土高原植被覆盖变化及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2129-2137.
[6]	杨达, 易桂花, 张廷斌, 李景吉, 秦岩宾, 文博, 刘志宇. 青藏高原植被生长季NDVI时空变化与影响因素 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1361-1372.
[7]	萨日盖, 包刚, 包玉海, 胡日查, 姜康. 内蒙古植被枯黄期变化及其与气候和植被生产力的关系 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(6): 1898-1908.
[8]	付建新, 曹广超, 郭文炯. 1998—2017年祁连山南坡不同海拔、坡度和坡向生长季NDVI变化及其与气象因子的关系 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(4): 1203-1212.
[9]	张园, 袁凤辉, 王安志, 关德新, 戴冠华, 吴家兵. 2001—2018年长白山自然保护区生长季NDVI变化特征及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(4): 1213-1222.
[10]	唐亮, 何明珠, 许华, 贾谱超. 基于无人机低空遥感的荒漠植被覆盖度与归一化植被指数验证及其对水热梯度的响应 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(1): 35-44.
[11]	董璐, 赵杰, 刘雪佳, 杜自强, 武志涛, 张红. 1982—2015年新疆地区植被生长对气温的响应 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(7): 2165-2170.
[12]	杨绘婷,徐涵秋,施婷婷,陈善沐. 基于植被信息季节变换的植被覆盖度变化——以福建省连江县为例 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(1): 285-291.
[13]	王蕊, 姚治君, 刘兆飞. 西北干旱区气候和土地利用变化对水沙运移的影响——以小南川流域为例 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(9): 2879-2889.
[14]	刘祖英, 王兵, 赵雨森, 牛香. 长江中上游地区退耕还林成效监测与评价 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(8): 2463-2469.
[15]	郭金停, 胡远满, 熊在平, 闫晓露, 任百慧, 布仁仓. 中国东北多年冻土区植被生长季NDVI时空变化及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(8): 2413-2422.