缓控释肥料在不同介质中的养分释放特性及其肥效

应用生态学报

缓控释肥料在不同介质中的养分释放特性及其肥效

段路路^1，2;张民¹;刘刚²;商照聪²;杨一²

¹山东农业大学资源与环境学院作物生物学国家重点实验室，山东泰安 271018;²上海化工研究院，上海 200062

收稿日期:2008-11-04 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-05-20 发布日期:2009-05-20

Nutrient release characteristics and use efficiency of slow- and controlled release fertilizers.

DUAN Lu-lu^1,2;ZHANG Min¹; LIU Gang²; SHANG Zhao-cong²; YANG Yi²

¹State Key Laboratory of Crop Biology, College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Tai’an 271018, Shandong, China;²Shanghai Research Institute of Chemical Industry, Shanghai 200062, China

Received:2008-11-04 Revised:1900-01-01 Online:2009-05-20 Published:2009-05-20

摘要/Abstract

摘要： 采用水浸法和土壤培养法测定了4种缓控释肥料（CRF1、CRF2、SCU、IBDU）的养分释放特性，并通过盆栽试验评价了缓控释肥料养分释放特性与油菜需肥规律的吻合性.结果表明：CRF1和CRF2在水中的释放曲线为“S”型，SCU为“破裂式释放”，IBDU的释放曲线呈倒“L”型;4种缓控释肥料在水浸法和土壤培养法中的养分释放特性均可用二项式方程进行拟合，说明两种方法存在一定的相关性.CRF1、CRF2两处理的油菜养分吸收量和生物量显著高于其他处理，以CRF2处理为最高，并且CRF1、CRF2的养分释放特性更接近油菜的需肥规律.

关键词: 气候干燥度, 牲畜密度, 归一化植被指数

Abstract: Water extraction method and soil incubation method were used to study the nutrient release characteristics of four slow- and controlled release fertilizers (CRF1, CRF2, SCU, and IBDU), and pot experiment was conducted to assess the effects of the release characteristics on the nutrient requirements of canola (Brassica napus L.). The nutrient release curves of test fertilizers in water were S pattern for CRF1 and CRF2, burst pattern for SCU, and reverse L pattern for IBDU. The nutrient release characteristics of the four fertilizers in water and in soil all fitted binomial equations, suggesting that there existed some similarities in the nutrient release in the two media. The nutrient uptake and biomass of canola plants treated with CRF1 and CRF2 were significantly higher than those treated with SCU and IBDU, and CRF2 had the greatest effect. The nutrient release curves of CRF1 and CRF2 accorded more closely with the nutrient requirements of canola.

Key words: climate aridity, livestock density, NDVI.

段路路^1，2;张民¹;刘刚²;商照聪²;杨一². 缓控释肥料在不同介质中的养分释放特性及其肥效[J]. 应用生态学报.

DUAN Lu-lu^1,2;ZHANG Min¹; LIU Gang²; SHANG Zhao-cong²; YANG Yi² . Nutrient release characteristics and use efficiency of slow- and controlled release fertilizers.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	刘一丹, 黄海广, 李晓兰, 李雪华. 毛乌素沙地归一化植被指数时空演变及其驱动力:以内蒙古乌审旗为例 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 805-813.
[2]	陈江波, 赵媛媛, 丁国栋, 王学林, 董鹏, 刘雅丹, 卢佳雪. 雅鲁藏布江流域归一化植被指数变化及其对气候因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(9): 2797-2804.
[3]	刘薇, 曹腾飞, 于福鑫, 黄可乐, 郑涵致, 牛百成. 黄河源园区归一化植被指数的时空格局与预测模型 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(7): 2121-2130.
[4]	张文杰, 赵乾佐, 崔磊, 李冲, 张璇, 程红光. 金沙江流域植被时空演变特征及对气候因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(11): 3419-3430.
[5]	苗愉祺, 陈宇, 刚成诚, 范蒙恩, 刘欢欢. 1982—2018年西北地区植被总初级生产力和归一化植被指数对干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(10): 3094-3104.
[6]	赵瑜琦, 赵鹏云, 许泽海, 李志刚. 2002—2022年气候变化和人类活动对山西省植被恢复的贡献 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(1): 219-226.
[7]	胡蓉, 董灵波. 黑龙江流域植被覆盖度时空动态及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(6): 1518-1524.
[8]	龚郑洁, 雷勇, 钟露露, 武传号. 干旱胁迫下珠江流域植被响应的滞后效应及损失概率评估 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(4): 1083-1091.
[9]	焦鹏华, 牛健植, 苗禹博, 李君宜, 王迪. 2001—2020年全球植被对极端气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(11): 2992-3004.
[10]	唐吉喆, 徐梦冉, 莫宇, 吴伟赜, 张靖, 李政海, 鲍雅静. 生态地理分区视角下的辽宁省植被归一化植被指数的时空变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3271-3278.
[11]	刘冬冬, 潘萍, 付佳, 欧阳勋志. 2000—2020年赣南植被覆盖时空变化特征及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 2919-2928.
[12]	王鑫, 王明田, 冯勇, 邹雨伽, 郭斌. 2001—2020年川西北高原归一化植被指数演变特征及其对极端气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1957-1965.
[13]	贺鹏, 毕如田, 徐立帅, 王婧姝, 曹晨斌. 基于地理探测的黄土高原植被生长对气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 448-456.
[14]	孙倩倩, 刘超, 郑蓓君. 基于ICEEMDAN方法的黄土高原植被覆盖变化及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2129-2137.
[15]	杨达, 易桂花, 张廷斌, 李景吉, 秦岩宾, 文博, 刘志宇. 青藏高原植被生长季NDVI时空变化与影响因素 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1361-1372.