黄土高原沟壑区退耕还林典型优化模式机理分析

应用生态学报

黄土高原沟壑区退耕还林典型优化模式机理分析

李世东[1] 张丽霞[2]

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-09-18

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-09-18

摘要/Abstract

摘要： 以退耕还林工程重点地区的黄土高原沟壑区为研究对象，引入系统动力学理论和技术。采取试验站点观测与广泛调研集成等5个结合的技术路线，横跨自然、经济、社会科学三大领域，共获取原始数据10000多个，对黄河中游黄土高原沟壑区山西省乡宁县试验点退耕还林生态一经济一社会效益最优结合、可持续发展的油松X侧柏X花椒X刺槐优化模式的作用机理，从生态、经济、社会效益及其相互作用等方面进行了分析研究．结果表明，该模式的生态、经济和社会效益各主要指标均处于最佳或较好状态；三大效益综合比较，该模式是最佳模式；经F检验，该模式与其它模式均呈极显著性差异．

关键词: 整体抗旱性, 阶段性响应, 极端干旱, 应激反应, 主动适应, 被动适应

Key words: overall drought resistance, staged response, extreme drought, acute response, active adaptation, passive adaptation.

李世东[1] 张丽霞[2]. 黄土高原沟壑区退耕还林典型优化模式机理分析[J]. 应用生态学报.

[1]	沙亚古丽·及格尔, 臧永新, 尹本丰, 张署军, 买买提明·苏来曼, 张元明. 荒漠短命植物地上和地下生产力对极端干旱和降水的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3245-3252.
[2]	杨柳, 秦春, 李刚. 中国祁连山西段青海云杉树轮密度记录的气候信号 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(10): 3636-3642.
[3]	肖健宇, 张文艳, 牟玉梅, 吕利新. 树木年轮揭示的东灵山主要树种间干旱耐受性差异 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(10): 3487-3496.
[4]	李磊, 王岩, 胡姝娅, 李阳, 申颜, 庾强, 黄建辉, 王常慧. 草甸草原土壤碳/氮矿化潜力及土壤微生物水分敏感性对极端干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(3): 814-820.
[5]	安玉艳,梁宗锁**. 植物应对干旱胁迫的阶段性策略 [J]. 应用生态学报, 2012, 23(10): 2907-2915.
[6]	熊红福,王世杰,容丽,程安云,李阳兵. 极端干旱对贵州省喀斯特地区植物的影响 [J]. 应用生态学报, 2011, 22(05): 1127-1134.
[7]	王海波, 陶芸, 金沙. 蚕豆叶片几丁质酶活性的蚜虫诱导──植物生理应激反应的趋同性 [J]. 应用生态学报, 1994, 5(1): 68-71.

黄土高原沟壑区退耕还林典型优化模式机理分析

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价