广州海域环境质量评价

应用生态学报

广州海域环境质量评价

姜胜^1,2;顾继光¹;冯佳和²;冯洁娉^2,3;杨宇峰¹

¹暨南大学水生生物研究所，广州 510632；²广州海洋资源环境监测中心，广州 510235；³中国海洋大学，青岛 266003

收稿日期:2005-09-27 修回日期:2006-02-22 出版日期:2006-05-18 发布日期:2006-05-18

Environmental quality of Guangzhou sea area

JIANG Sheng^1,2;GU Jiguang¹;FENG Jiahe²;FENG Jieping^2,3;YANG Yufeng¹

¹Institute of Hydrobiology,Jinan University,Guangzhou 510632,China; ²Guangzhou Monitoring Centre of Marine Resources and Environment,Guangzhou 510235,China; ³Ocean University of China,Qingdao 266003,China

Received:2005-09-27 Revised:2006-02-22 Online:2006-05-18 Published:2006-05-18

摘要/Abstract

摘要： 根据2003年8月至2004年8月的水质调查数据，运用水质质量单项标准指数法、综合指数WQI法和富营养化评价法，对广州海域环境质量进行评价.结果表明，广州海域主要污染物质为DIN、PO₄^3--P、油类、Cu和Pb，其年平均浓度分别为1.87 mg·L^-1、0.049 mg·L^-1、0.107 mg·L^-1、6.07 μg·L^-1和1.43 μg·L^-1.其中，DIN的污染情况最严重，所有监测站位DIN含量均超过四类海水水质标准，其平面分布呈现从湾内向湾外递减的特征.受珠江径流和陆源排污等的影响，广州海域大部分处于重度污染，且严重富营养化，其单项污染指数、综合污染指数和富营养化指数的平均值分别为2.22、6.80和48.44，表现为从湾内向湾外递减的趋势，高值区均出现在黄埔港至狮子洋海域.

关键词: 虎尾草, 热值, 能量现存量

Abstract: Based on the water quality investigation data from August 2003 to August 2004,and by using single water quality parameter model,integrated water quality index model and eutrophication assessment model,this paper assessed the environmental quality of Guangzhou sea area.The results showed that the key pollutants were dissolved inorganic nitrogen (DIN),dissolved inorganic phosphorus,oil,Cu and Pb,with their annual average concentrations of 1.87 mg·L^-1,0.049 mg·L^-1,0.107 mg·L^-1,6.07 μg·L^-1and 1.43 μg·L^-1,respectively.Among the pollutants,DIN was the most important one.Its concentration exceeded the fourth standard of sea water quality,and decreased gradually from inner bay to outer bay.Under the effects of Pearl River water flow and land-based pollutants,most part of Guangzhou sea area was seriously polluted,and the annual averages of single parameter pollution index,integrated water quality index,and eutrophication index were 2.22,6.80 and 48.44,respectively,which also decreased gradually from inner bay to outer bay,and from nearshore to offshore.

Key words: Chloris virgata, Caloric value, Existent energy value

姜胜^1,2;顾继光¹;冯佳和²;冯洁娉^2,3;杨宇峰¹. 广州海域环境质量评价[J]. 应用生态学报.

JIANG Sheng^1,2;GU Jiguang¹;FENG Jiahe²;FENG Jieping^2,3;YANG Yufeng¹ . Environmental quality of Guangzhou sea area[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	田雪, 李海燕, 杨允菲. 松嫩平原不同生育期虎尾草无性系构件生长与生物量分配 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(3): 805-810.
[2]	周群英, 陈少雄, 韩斐扬, 陈文平, 吴志华. 不同林龄尾细桉人工林的生物量和能量分配 [J]. 应用生态学报, 2010, 21(01): 16-22.
[3]	曾小平;蔡锡安;赵;平;饶兴权. 广东鹤山人工林群落主要优势植物的热值和灰分含量 [J]. 应用生态学报, 2009, 20(03): 485-492 .
[4]	陈美玲^1,2;上官周平^1,2. 四种园林植物的热值与养分特征 [J]. 应用生态学报, 2008, 19(04): 747-751 .
[5]	殷秀琴^1,2;辛未冬¹;齐艳红³. 温带红松阔叶混交林凋落叶与主要大型土壤动物热值的季节变化 [J]. 应用生态学报, 2007, 18(04): 756-760 .
[6]	林瑞余^1,2;梁义元¹;蔡碧琼¹;陈伟宁¹;何海斌¹;林文雄^1,2. 不同水稻品种产量形成过程的能量积累与热值特征 [J]. 应用生态学报, 2006, 17(10): 1899-1904 .
[7]	谭忠奇, 林益明, 丁印龙, 廖启炓, 林鹏. 五种丛生状棕榈植物叶热值的月变化研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (7): 1135-1138.
[8]	谭忠奇, 林益明, 丁印龙, 廖启炓, 林鹏. 五种丛生状棕榈植物叶热值的月变化研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (7): 1135-1138.
[9]	何念鹏, 吴泠, 姜世成, 周道玮. 扦插玉米秸秆改良松嫩平原次生光碱斑的研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (6): 969-972.
[10]	何念鹏, 吴泠, 姜世成, 周道玮. 扦插玉米秸秆改良松嫩平原次生光碱斑的研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (6): 969-972.
[11]	谭忠奇; 林益明;丁印龙;廖启炓;林鹏. 五种丛生状棕榈植物叶热值的月变化研究 [J]. 应用生态学报, 2004, 15(07): 1135-1138 .
[12]	曲国辉, 温明章, 郭继勋. 松嫩平原羊草草甸草原主要植物种群能量积累和分配 [J]. 应用生态学报, 2003, (5): 685-689.
[13]	曲国辉, 温明章, 郭继勋. 松嫩平原羊草草甸草原主要植物种群能量积累和分配 [J]. 应用生态学报, 2003, (5): 685-689.
[14]	昝启杰, 王伯荪, 王勇军. 深圳福田无瓣海桑-海桑林能量的研究 [J]. 应用生态学报, 2003, (2): 170-174.
[15]	昝启杰, 王伯荪, 王勇军. 深圳福田无瓣海桑-海桑林能量的研究 [J]. 应用生态学报, 2003, (2): 170-174.