干旱区农田不同利用强度下土壤质量评价

应用生态学报

干旱区农田不同利用强度下土壤质量评价

桂东伟^1,2,3;穆桂金^1,3;雷加强^1,3;曾凡江^1，3;王辉^1,2,4

¹中国科学院新疆生态与地理研究所，乌鲁木齐 830001;²中国科学院研究生院，北京 100049；³新疆策勒荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站，新疆策勒 848300;⁴渤海大学旅游学院，辽宁锦州 121023

收稿日期:2008-09-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-04-20 发布日期:2009-04-20

Assessment of farmland soil quality under different utilization intensity in arid area.

GUI Dong-wei^1,2,3;MU Gui-jin^1,3;LEI Jia-qiang^1,3;ZENG Fan-jiang^1,3;WANG Hui^1,2,4

¹Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830001, China;²Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;³Cele National Station of Observation & Research for Desert-Grassland Ecosystem in Xinjiang, Cele 848300, Xinjiang, China;⁴School of Tourism, Bohai University, Jinzhou 121023, Liaoning, China

Received:2008-09-24 Revised:1900-01-01 Online:2009-04-20 Published:2009-04-20

摘要/Abstract

摘要： 基于2005—2007年典型干旱区塔里木盆地南缘的策勒绿洲的试验数据，根据当地农民的耕作习惯选择4种典型的农田利用强度（高投入农田、常规投入农田、新垦农田和绿洲内部农户农田），利用产量可持续性指数(SYI)、土壤改良指数(SI)和土壤综合质量指数(QI)分析了不同土地利用强度下农田土壤质量的变化情况.结果表明：各样地的土壤有机质（SOM）、碱解氮（AN）和速效磷（AP）含量均存在显著差别；位于绿洲边缘的新垦农田在所有评价中均处于最低水平，而绿洲内部农田则处于相对较高水平.本研究结果不但有利于当地农田的合理开发利用，同时有利于农田生态环境的保护.

关键词: 氯虫苯甲酰胺, 褐飞虱, 亚致死效应, 生命表

Abstract: Based on the 2005〖KG-*2〗-〖KG-*7〗2007 experimental data in Cele oasis in the southern margin of Tarim Basin of Xinjiang, the soil quality of four typical types of farmland with different utilization intensity, i.e., farmland with high input, farmland with normal input, newly reclaimed farmland, and farmland in oasis’ interior, was analyzed and assessed by using sustainable yield index, soil improvement index, and soil quality synthesis index. Among the farmlands, there were significant differences in the contents of soil organic matter, available nitrogen, and available phosphorus. Newly reclaimed farmland had the lowest level of soil quality, while the farmland in oasis’ interior had relatively higher soil quality. This study could help the reasonable exploitation and utilization of farmlands in Cele oasis, and the protection of local farmland eco-environment.

Key words: chlorantraniliprole, Nilaparvata lugens (St-l), sublethal effect, life table.

桂东伟^1,2,3;穆桂金^1,3;雷加强^1,3;曾凡江^1，3;王辉^1,2,4. 干旱区农田不同利用强度下土壤质量评价[J]. 应用生态学报.

GUI Dong-wei^1,2,3;MU Gui-jin^1,3;LEI Jia-qiang^1,3;ZENG Fan-jiang^1,3;WANG Hui^1,2,4. Assessment of farmland soil quality under different utilization intensity in arid area.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	董灵波, 马榕, 田栋元, 王涛, 刘兆刚. 大兴安岭天然林不同演替阶段共优势种种群结构与动态 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2077-2087.
[2]	庞允舜, 李少华, 王荣成, 齐心, 刘小宇, 王红宇, 李向东, 郑方强. 温度对取食玉米籽粒桃蛀螟生长发育、存活和生殖的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1652-1660.
[3]	张晓鹏, 于立忠, 杨晓燕, 黄佳琪, 殷有. 辽东山区天然更新红松幼苗种群结构与动态 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 289-296.
[4]	暴可心, 党英侨, 王小艺, 崔建州. 不同栖境条件下斑衣蜡蝉自然种群的影响因子 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 248-254.
[5]	王进, 姚兰, 艾训儒, 朱江, 刘松柏. 鄂西南不同区域亮叶桦种群结构与动态特征 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(2): 357-365.
[6]	戴钎萱, 李子园, 田耀加, 张振飞, 王磊, 陆永跃, 李有志, 陈科伟. 不同品种玉米对草地贪夜蛾生长发育及繁殖的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3273-3281.
[7]	逯永清, 代阳, 于秀英, 于福兰, 江守林, 周宗元, 陈法军. CO₂浓度倍增影响转Bt水稻非靶标害虫褐飞虱的生长发育及取食行为 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(2): 651-658.
[8]	何超, 沈登荣, 尹立红, 李锡良, 和建才, 袁盛勇, 田学军. 不同石榴品种对井上蛀果斑螟生长发育和繁殖的影响 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(3): 935-940.
[9]	郑许松, 田俊策, 钟列权, 徐红星, 吕仲贤. “秕谷草-伪褐飞虱-中华淡翅盲蝽”载体植物系统的可行性 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(3): 941-946.
[10]	胡钟予, 邵炜冬, 何雨健, 张洁娣, 徐志宏. 温度对新菠萝灰粉蚧生长发育和繁殖的影响 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(2): 651-657.
[11]	陈倩, 杨晔, 史琛媛, 徐学华. 木兰围场天然次生林优势种群的结构与动态 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(1): 37-46.
[12]	何恒果, 闫香慧, 王进军, 赵志模. 甲氰菊酯和阿维菌素对柑橘全爪螨的亚致死效应 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(8): 2629-2635.
[13]	沈佳思, 朱敏, 崔旭红, 李良鉴. 外来入侵菊方翅网蝽生物学特性及实验种群生命表 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(5): 1657-1662.
[14]	杨广明, 郅军锐, 李顺欣, 刘利. 乙基多杀菌素和印楝素对西花蓟马生长发育及繁殖的亚致死效应 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(11): 3698-3704.
[15]	张维1,2,焦子伟1,尚天翠1,杨允菲2**. 新疆西天山峡谷海拔梯度上野核桃种群统计与谱分析 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(4): 1091-1098.