高山地区甘蓝田节肢动物群落特征

应用生态学报

高山地区甘蓝田节肢动物群落特征

王香萍^1,2;张钟宁²

¹长江大学农学院，湖北荆州 434025；
²中国科学院动物研究所农业虫鼠害综合治理研究国家重点实验室，北京 100080

收稿日期:2006-10-20 修回日期:2006-01-03 出版日期:2007-01-18 发布日期:2007-01-18

Characteristics of arthropod community in alpine cabbage fields

WANG Xiang-ping^1,2;ZHANG Zhong-ning²

¹College of Agronomy, Yangtze University, Jingzhou 434025, Hubei, China;
²State Key Laboratory of Pest Insects and Rodents Management, Institute of Zoology, Chinese
Academy of Sciences, Beijing 100080, China

Received:2006-10-20 Revised:2006-01-03 Online:2007-01-18 Published:2007-01-18

摘要/Abstract

摘要： 对湖北省高山地区自然天敌控制害虫的甘蓝田的节肢动物群落结构进行了研究.结果表明：自然天敌控制害虫的甘蓝田内害虫优势种为小菜蛾（Plutella xylostella ）、甘蓝蚜（Brevicoryne brassicae）和甘蓝夜蛾（Mamestra brassicae）；天敌优势种为菜蚜茧蜂(Diaeretiella rapae)、菜蛾绒茧蜂（Cotesia plutella）、草间小黑蛛(Erigonidum gramiaicolum)和大灰食蚜蝇（Syrphus corollae）.害虫及天敌亚群落物种的丰富度、多样性、均匀度及集中性在时间序列上有变化；害虫亚群落优势集中性高，优势种突出，群落多样性及均匀性指数较低，天敌亚群落的多样性和均匀性指数较高，优势集中性较低，群落相对比较稳定.经聚类分析，害虫和天敌亚群落的14个时序群落分别被划分为4类和3类.

关键词: 猪粪, 稻草, 镉污染黄泥土, 生物活性

Abstract: The study on the community structure of arthropod in the alpine cabbage fields of Hubei Province showed that the dominant pests were Brevicoryne brassicae, Mamestra brassicae and Plutella xylostella, while the dominant natural enemies were Diaeretiella rapae, Cotesia plutella,Erigonidum gramiaicolum and Syrphus corollae. The richness, diversity index, evenness index and dominance index of pest and natural enemy sub-communities all changed with time. The dominance index of pest sub-community was higher, while its diversity and evenness indices were lower than those of natural enemy sub-community. Based on fuzzy clustering analysis, the pest and natural enemy sub-communities of 14 time sequences were grouped into 4 and 3 sorts, respectively.

Key words: Pig manure, Rice straw, Cd-contaminated permeable paddy soil, Biological activity

王香萍^1,2;张钟宁². 高山地区甘蓝田节肢动物群落特征[J]. 应用生态学报.

WANG Xiang-ping^1,2;ZHANG Zhong-ning² . Characteristics of arthropod community in alpine cabbage fields[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	白美霞, 司徒高铭, 李松昊, 邬奇峰, 梁辰飞, 秦华, 陈俊辉. 生物质炭配施有机物料对贫瘠红壤酶活性和微生物碳源代谢功能的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1283-1290.
[2]	王建才, 朱荣生, 刘兴华, 孙守礼, 王怀中, 唐茜, 齐波, 黄保华. 微生物菌剂对猪粪堆肥中细菌群落结构的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(7): 2449-2456.
[3]	于春晓, 张丽莉, 杨立杰, 李文涛, 武开阔, 解学仕, 李东坡, 武志杰. 抑制剂和猪粪对尿素氮在稻田土壤中转化的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(6): 1851-1858.
[4]	梁靖越, 王昌全, 李冰, 龙思帆, 陈兰. 猪粪配施化肥对稻-麦轮作系统籽粒产量和氮素利用率的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(4): 1088-1096.
[5]	李锐,陶瑞,王丹,褚贵新. 减氮配施有机肥对滴灌棉田土壤生物学性状与团聚体特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(10): 3297-3304.
[6]	张瑞雪, 杨洪强, 徐颖, 吕婷雯, 曹辉, 宁留芳, 周春然, 范伟国. 不同覆盖材料对夏秋苹果根区土壤硝酸盐代谢的影响 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(8): 2452-2458.
[7]	李晓莎,武宁,刘玲,冯宇鹏,徐旭,韩惠芳**,宁堂原,李增嘉. 不同秸秆还田和耕作方式对夏玉米农田土壤呼吸及微生物活性的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(6): 1765-1771.
[8]	谢运河1,2,3,纪雄辉1,2,3,吴家梅1,2,3,黄涓2,3,官迪1,3,朱坚1,2,3. 不同有机肥对土壤镉锌生物有效性的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(3): 826-832.
[9]	杨世琦1,2,王永生3,谢晓军4,杨正礼1,2**. 宁夏引黄灌区猪粪还田对麦田土壤硝态氮淋失的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(6): 1759-1764.
[10]	黄向东1,2**,薛冬1. 添加竹炭对猪粪堆肥过程中升温脱水及氮素损失的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(4): 1057-1062.
[11]	张苗苗1,2,3,刘毅1,2,盛荣1,2,秦红灵1,2,伍延正1,2,3,魏文学1,2*. 稻草还田对水稻土固氮基因(nifH*)组成结构和多样性的影响 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(8): 2339-2344.
[12]	胡留杰1,刘剑飞1,廖敦秀1,聂敏2,谢永红1,张洪霞2,周正科1,肖和艾2**. 施用猪粪对油麦菜产量、硝酸盐含量及土壤养分的影响 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(7): 1931-1937.
[13]	吴建富1,曾研华1,2,3,潘晓华1**,石庆华1,李涛1,王苏影1. 稻草还田方式对双季水稻产量和土壤碳库管理指数的影响 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(6): 1572-1578.
[14]	陈小云,陈石,刘满强**,焦加国,李辉信,胡锋. 热胁迫后施用氮肥和秸秆对土壤微生物生物量及功能的影响 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(2): 467-472.
[15]	涂玉1，尤业明1，孙建新1,2**. 油松辽东栎混交林地表凋落物与氮添加对土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影响 [J]. 应用生态学报, 2012, 23(09): 2325-2331.