杭州西溪国家湿地公园1993年以来景观演变及其驱动力分析

应用生态学报

杭州西溪国家湿地公园1993年以来景观演变及其驱动力分析

程乾¹;吴秀菊²

¹浙江工商大学旅游学院，杭州 310035;²浙江工商大学设备处，杭州 310035

收稿日期:2005-10-12 修回日期:2006-07-20 出版日期:2006-09-18 发布日期:2006-09-18

Landscape pattern change and its driving forces in Xixi National Wetland Park since 1993

CHENG Qian¹; WU Xiuju²

¹College of Tourism, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310035, China; ²Department of Facility and Laboratory Management, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310035, China

Received:2005-10-12 Revised:2006-07-20 Online:2006-09-18 Published:2006-09-18

摘要/Abstract

摘要： 在遥感和GIS技术支持下，以杭州西溪国家湿地公园的TM影像为主要数据源，研究了西溪湿地近10年的景观空间格局特征和演变情况，探讨了景观演变的驱动因素.结果表明,景观多样性指数由1993年的1.7854上升到2001年的1.8438和2003年的2.2096, 景观多样性指数在1993年以后持续上升.景观的破碎化指数从1993年的0.0036增加到2001年的0.0042和2003年的0.0047,表明西溪整个景观的破碎化程度随时间而加深,各类景观受人类活动的干扰在增强.人为活动成为西溪湿地格局演变的主要驱动因素.房地产开发是地处城市边缘的西溪湿地景观演变的主要内在动力,景观整体多样性的演变受到景区社会经济发展水平和各种政策的强烈影响.

关键词: 水稻, 高温, 淀粉合成, 稻米品质, 基因表达

Abstract: Under the support of GIS technology and the TM images of Xixi National Wetland Park, this paper studied the past ten years′ landscape pattern change and its driving forces of Xixi Wetland. The results showed that the landscape diversity index increased from 1.7854 in 1993 to 1.8438 in 2001 and 2.2096 in 2003, and the landscape fragmentation index increased from 0.0036 in 1993 to 0.0042 in 2001, and 0.0047 in 2003, suggesting that the landscape fragmentation was increased with time. Human activity was the main driving force, while the exploitation of real estate was the main internal factor of the landscape pattern change of Xixi wetland. In addition, social and economic development level had a strong effect on the overall diversity of the landscape.

Key words: rice, high temperature, starch synthesis, rice grain quality, gene expression

程乾¹;吴秀菊². 杭州西溪国家湿地公园1993年以来景观演变及其驱动力分析[J]. 应用生态学报.

CHENG Qian¹; WU Xiuju². Landscape pattern change and its driving forces in Xixi National Wetland Park since 1993[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	吕佳佳, 初征, 李百超, 宫丽娟, 周宝才, 刘丹, 王冬妮, 姜丽霞. 东北地区水稻开花期冷涡型光-温-水复合逆境产量损失评估指标构建 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 731-738.
[2]	韦兆伟, 陈若谷, 殷楠, 柯浩楠, 沙雅晴, 赵峻池, 李琪, 胡正华. 基于稻瘟病的水稻抗逆性对CO₂浓度和温度升高的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1563-1571.
[3]	娄运生, 于玉洁, 刘燕, 杨蕙琳, 周东雪. 施硅对夜间增温下南方水稻生长、产量和品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 985-992.
[4]	宁川川, 陈悦桂, 柳瑞, 李彤欣, 陈海浪, 田纪辉, 蔡昆争. 减氮配施秸秆生物炭对双季稻产量和硅、氮营养的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 993-1001.
[5]	崔国际, 王传伟, 贺威, 李宇星, 黄正来, 张文静, 马尚宇, 樊永惠. 外源海藻糖对灌浆期高温胁迫下小麦灌浆特性和糖组分含量的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3021-3029.
[6]	石丽红, 唐海明, 文丽, 程凯凯, 李超, 李微艳, 肖小平. 长期不同施肥模式对南方双季稻田生态系统净碳汇效应和经济收益的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2450-2456.
[7]	黄辉, 郑昌玲, 张劲松, 孟平. 1980—2019年南太行地区气候变化趋势 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2139-2145.
[8]	胡旺, 赵杭, 周旋, 王艺哲, 张含丰, 张玉平. 施用南荻生物炭对不同类型土壤氨挥发的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1919-1926.
[9]	刘梅朔, 王传宽, 全先奎. 兴安落叶松叶光合与氮代谢对环境变化响应的转录组分析 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 957-962.
[10]	谌洁, 吕腾飞, 王志强, 王仲林, 林郸, 李郁, 杨志远, 孙永健, 马均. 青菜/油菜茬口下水稻栽植方式对温光资源利用和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 405-414.
[11]	史帅营, 丁熙柠, 王占超, 郭香凤, 张改娜, 胡永红, 史国安. 不同海拔‘凤丹'牡丹籽粒油脂品质形成及代谢相关基因差异表达 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 2987-2996.
[12]	徐晨潇, 张晓宇, 刘超越, 刘昆, 毕焕改, 艾希珍. 外源褪黑素与钙离子互作对高温胁迫下黄瓜幼苗过氧化伤害的缓解效应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2725-2735.
[13]	郭翔, 赵金鹏, 王茹琳, 李旭毅, 王明田. 四川盆区直播和移栽水稻的连阴雨灾害危险性 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3213-3222.
[14]	李新悦, 李冰, 莫太相, 王昌全, 万艺媛, 陈写畅, 李和明. 长期秸秆还田对水稻土团聚体及氮磷钾分配的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3257-3266.
[15]	齐晓媛, 王文莉, 胡少卿, 刘梦雨, 郑成淑, 孙宪芝. 外源褪黑素对高温胁迫下菊花光合和生理特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2496-2504.