秦岭西部山地针叶林凋落物持水特性

应用生态学报

秦岭西部山地针叶林凋落物持水特性

常雅军¹;曹靖¹;马建伟²;陈琦¹;赵琳¹

¹兰州大学生命科学学院干旱与草地生态教育部重点实验室，兰州 730000;²小陇山林业科学研究所，甘肃天水 741022

收稿日期:2008-08-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-20 发布日期:2008-11-20

Water-holding characteristics of coniferous forest litters in west Qinling Mountains.

CHANG Ya-jun¹; CAO Jing¹; MA Jian-wei²; CHEN Qi¹; ZHAO Lin¹

¹Ministry of Education Key Laboratory of Arid and Grassland Ecology, School of Life Science, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; ²Xiaolongshan Research Institute of Forestry, Tianshui 741022, Gansu, China

Received:2008-08-29 Revised:1900-01-01 Online:2008-11-20 Published:2008-11-20

摘要/Abstract

摘要： 采用野外实地观测与室内浸提法，对秦岭西部地区4种主要针叶林（华北落叶松、日本落叶松、粗枝云杉和欧洲云杉）林地凋落物的储量、持水量、持水率和吸水速率进行了研究.结果表明：林龄相近的4种针叶林林下凋落物储量大小依次为粗枝云杉（29.81 t·hm^-2）>欧洲云杉（26.17 t·hm^-2）>日本落叶松（13.30 t·hm^-2）>华北落叶松（8.46 t·hm^-2）；不同林型不同分解程度凋落物的持水量和持水率与浸泡时间皆呈对数关系，其吸水速率与浸泡时间呈幂函数关系，而各种持水特性与森林类型和凋落物的分解程度无关；研究区4种针叶林半分解层凋落物的持水能力均强于分解层，而落叶松林的持水能力较云杉林强.

关键词: 林火季节, 林火变化趋势, 火险区划, 林火, 林火驱动因子

Abstract: By the methods of field survey and soaking extraction, the storage, water-holding capacity, water-holding rate, and water-absorption rate of the litters in Larix principis-ruprechtii, Larix kaempferi, Picea asperate, and Picea abies plantations in west Qinling Mountains were studied. The results showed that the litter storage in the four similar aged coniferous forests decreased in the order of P. asperate (29.81 t·hm^-2)> P. abies (26.17 t·hm^-2)> L. kaempferi(13.30 t·hm^-2)>L. ruprechtii (8.46 t·hm^-2). The water-holding capacity and water-holding rate of the litters at different decomposition degree changed logarithmically with soaking time while the water-absorption rate assumed a power function, but all the test water-holding characteristics had less correlation with forest type and litter decomposition degree. Under the four coniferous forests, the litters in semi-decomposed layer had a stronger water-holding capability than those in decomposed layer, and the water-holding capability of the litters under larch forest was stronger than that under spruce forest.

Key words: fire risk zone, forest fire season, forest fire change trend, forest fire, forest fire driving factor

常雅军¹;曹靖¹;马建伟²;陈琦¹;赵琳¹. 秦岭西部山地针叶林凋落物持水特性[J]. 应用生态学报.

CHANG Ya-jun¹; CAO Jing¹; MA Jian-wei²; CHEN Qi¹; ZHAO Lin¹. Water-holding characteristics of coniferous forest litters in west Qinling Mountains.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	欧阳逸云, 苏漳文, 李春辉, 曾爱聪, 郭福涛. 基于模糊逻辑和网络层次分析法的森林火险区划 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 354-362.
[2]	顾泽, 王博, 陈思帆, 王忆文, 索奥丽, 刘晓东, 陈锋. 不同火烈度火烧迹地内油松叶功能性状的变化 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1497-1504.
[3]	张珍, 杨凇, 朱贺, 王光玉, 郭福涛, 孙帅超. 混合效应模型在林火发生预测中的适用性 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1547-1554.
[4]	贾钰宸, 常禹, 平晓莹, 常畅. 不同烈度林火干扰下呼中国家级自然保护区森林各碳库储量的动态变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2325-2334.
[5]	高超, 林红蕾, 胡海清, 宋红. 我国林火发生预测模型研究进展 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 3227-3240.
[6]	田晓瑞, 宗学政, 舒立福, 王明玉, 赵凤君. ENSO事件对中国森林火险天气的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1487-1495.
[7]	曾爱聪, 蔡奇均, 苏漳文, 郭新彬, 靳全锋, 郭福涛. 基于MODIS卫星火点的浙江省林火季节变化及驱动因子 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(2): 399-406.
[8]	乔泽宇, 房磊, 张悦楠, 杨健, 江涛, 袁昊. 2001—2017年我国森林火灾时空分布特征 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(1): 55-64.
[9]	孙静, 范文义, 于颖, 王斌, 陈晨. 基于InTEC模型的塔河森林净初级生产力影响因子定量分析 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(3): 793-804.
[10]	郭新彬, 郑文霞, 曾爱聪, 马远帆, 郭林飞, 郭福涛. 美国林火管理概况及分析 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(12): 4361-4368.
[11]	罗旭, 王聿丽, 张金荃. 气候变化和林火干扰对大兴安岭林区地上生物量影响的动态模拟 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(3): 713-724.
[12]	赵璠,舒立福,周汝良,肖向明,王明玉,赵凤君,王秋华. 西南林区森林火灾火行为模拟模型评价 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(10): 3144-3154.
[13]	田晓瑞, 代玄, 王明玉, 赵凤君, 舒立福. 多气候情景下中国森林火灾风险评估 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(3): 769-776.
[14]	秦凯伦1,郭福涛2**,邸雪颖1,孙龙1,宋禹辉2,吴瑶3,潘建峰4. 大兴安岭塔河地区林火发生的优势预测模型选择 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(3): 731-737.
[15]	田晓瑞,赵凤君,舒立福**,苗庆林,王明玉. 1961—2010年中国植被区的气候与林火动态变化 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(11): 3279-3286.