干旱胁迫对杨树光合生理指标的影响

应用生态学报

干旱胁迫对杨树光合生理指标的影响

付士磊^1,2;周永斌³;何兴元¹;陈玮¹

¹中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 110016；²中国科学院研究生院，北京100039；³沈阳农业大学林学院，沈阳 110161

收稿日期:2005-12-23 修回日期:2006-08-24 出版日期:2006-11-18 发布日期:2006-11-18

Effects of drought stress on photosynthesis physiology of Populus pseudo-simonii

FU Shilei^1,2; ZHOU Yongbin³; HE Xingyuan¹; CHEN Wei¹

¹Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China; ²Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China； ³College of Forestry, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China

Received:2005-12-23 Revised:2006-08-24 Online:2006-11-18 Published:2006-11-18

摘要/Abstract

摘要： 采用PEG模拟干旱胁迫的方法，利用气体交换法和叶绿素荧光技术，研究了干旱胁迫下小青杨（Populus pseudo-simonii）的光合生理变化.结果表明,干旱胁迫初期，小青杨的净光合速率(P_n)、蒸腾速率(T_r)、气孔导度(g_s)和胞间CO₂浓度(C_i)值均随干旱胁迫增强而下降，杨树P_n的下降主要是由于g_s下降引起的；干旱胁迫后期,C_i值逐渐升高，非气孔限制成为光合作用的主要限制因子.干旱胁迫后期,PSⅡ原初光能转化效率(F_v/F_m)和PSⅡ潜在活性(F_v/F_o)明显下降，光抑制增强，光合电子传递受阻.POD酶的活性在胁迫初期升高，后期降低，说明干旱胁迫初期对保护系统酶活性升高有诱导作用，随着胁迫时间的延长，F_v/F_m和F_v/F_o降低，活性氧清除酶活性下降，活性氧代谢的平衡被打破，导致光合器官的伤害.由此表明,干旱胁迫后期P_n的降低与PSⅡ荧光参数及POD酶活性下降有关.

关键词: 根系还原力, 混作, 5种禾本科作物, 根系分泌物, 质外体铁

Abstract: In this paper, the effects of drought stress simulated by PEG on the photosynthesis of Populus pseudo-simonii were monitored by gas exchange and chlorophyll fluorescence techniques. The results showed that in the early phase of drought stress, net photosynthetic rate (P_n), transpiration rate (T_r), stomata conductance (g_s),and intercellular CO₂ concentration (C_i) decreased with increasing stress, and the decrease of P_n was mainly related to the decreased g_s. In the late phase, C_i increased gradually, while F_v/F_m and F_v/F_o decreased significantly. POD activity increased in the early phase, but decreased in the late phase. All of these indicated that in the early phase of drought stress, stomata closure was the main factor limiting P. pseudo-simonii photosynthesis, while in the late phase, the main limiting factor was non-stomatal.A short period of drought stress to the stress resulted in the decrease of PS Ⅱ efficiency and POD activity.

Key words: Mixed cropping, Gramineous plants, Root exudates, Apoplast Fe, Root Fe(Ⅲ) reducing capacity

付士磊^1,2;周永斌³;何兴元¹;陈玮¹. 干旱胁迫对杨树光合生理指标的影响[J]. 应用生态学报.

FU Shilei^1,2; ZHOU Yongbin³; HE Xingyuan¹; CHEN Wei¹ . Effects of drought stress on photosynthesis physiology of Populus pseudo-simonii[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	陈月鹏, 李石开, 安波, 朱勇, 邹汉鲁, 崔松祥, 付宏燕, 毛瑢, 张芸. 亚热带树种的菌根和根外菌丝对土壤氮矿化及酶活性的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1235-1243.
[2]	张海龙, 武润琴, 李佳佳, 王睿强, 夏侯龙, 杨春霞, 上官周平. 根系分泌物C∶N对刺槐林地土壤理化特征和土壤呼吸的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 949-956.
[3]	杨富玲, 石杨, 李斌, 杜志烨, 汪梦婷, 廖恒毅, 陈稷, 黄进. 植物根系分泌物在污染及沙化土壤修复中的应用现状与前景 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2623-2632.
[4]	王亚君, 王腾琦, 侯志洁, 王学浩, 苏高杰, 刘义强, 周泉. 根系分泌物对紫云英油菜间作的响应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(5): 1783-1790.
[5]	甘林, 代玉立, 杨秀娟, 杜宜新, 石妞妞, 阮宏椿, 陈福如. 香蕉抗(感)病品种根系分泌物对枯萎病菌和枯草芽孢杆菌的生物效应 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(7): 2279-2286.
[6]	郭婉玑, 张子良, 刘庆, 尹华军. 根系分泌物收集技术研究进展 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(11): 3951-3962.
[7]	张文明1,2,邱慧珍1,2**,张春红1,2,海龙1,2. 马铃薯根系分泌物成分鉴别及其对立枯丝核菌的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(3): 859-866.
[8]	杨瑞秀1,高增贵1**,姚远1,刘限2,孙淑清2,王莹3. 甜瓜根系分泌物中酚酸物质对尖孢镰孢菌的化感效应 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(8): 2355-2360.
[9]	董艳1,董坤2,郑毅1,3,汤利1**,杨智仙1. 不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病的防治及其机理 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(7): 1979-1987.
[10]	肖靖秀1,郑毅1,2**,汤利1. 小麦-蚕豆间作对根系分泌低分子量有机酸的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(6): 1739-1744.
[11]	李娇1,2,蒋先敏3,尹华军1,尹春英1,魏宇航1，2,刘庆1**. 不同林龄云杉人工林的根系分泌物与土壤微生物 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(2): 325-332.
[12]	王悦1,2,郭美霞1,2,金京华3,巩宗强1**,贾春云1,李晓军1,张巍4. 三叶草根系分泌物对多环芳烃微生物降解及加氧酶的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(11): 3145-3151.
[13]	吴凤芝**,李敏,曹鹏,马亚飞,王丽丽. 小麦根系分泌物对黄瓜生长及土壤真菌群落结构的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(10): 2861-2867.
[14]	张艳军,谢明**,彭德良. 转基因作物对土壤微生物的影响 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(9): 2685-2690.
[15]	杨阳1,2,刘守伟1,潘凯1,吴凤芝1**. 分蘖洋葱根系分泌物对黄瓜幼苗生长及根际土壤微生物的影响 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(4): 1109-1117.