澳大利亚萨福克羊及无角陶塞特羊对新疆的生态适应性及杂交后代利用研究

应用生态学报 ›› 2001, Vol. ›› Issue (1): 80-82.

澳大利亚萨福克羊及无角陶塞特羊对新疆的生态适应性及杂交后代利用研究

李俊年¹, 杨冬梅¹, 刘季科¹, 陶双伦²

1. 浙江大学生命科学学院, 杭州310012;
2. 中国科学院西北高原生物研究所, 西宁810001

收稿日期:1999-01-08 修回日期:2000-06-09 出版日期:2001-01-25
通讯作者: 李俊年,男,1964年生,博士,助理研究员,主要从事动物营养生态学及进化生态学研究.发表论文10余篇.E-mail:herplab@mail.hz.zh.cn
基金资助:
新疆维吾尔自治区”八五”攻关项目;中国科学院海北高寒草甸生态系统定位站资助项目(110981659)

Ecological adaptability of Suffolk sheep and Polled Dosert sheep introduced from Anstralia to Xinjiang and their hybrid utilization

LI Junnian¹, YANG Dongmei¹, Liu Jike¹, ²

Life Science College, Zhejiang University, Hangzhou 310012

Received:1999-01-08 Revised:2000-06-09 Online:2001-01-25

摘要/Abstract

摘要： 测定分析了新疆地区引入澳大利亚萨福克羊及无角陶塞特羊的体温、脉搏、呼吸频率、血清T₃、T₄含量、繁殖率、总适应能力及杂一代公羔的育肥屠宰性能.结果表明,萨福克羊及无角陶塞特羊繁殖率及体重接近或超过原产地澳大利亚的生产水平.萨福克羊总适应能力为98.80%,无角陶赛特羊为98.74%.杂一代公羔日增重、饲料转化率、净肉重较哈萨克羊高,而尾脂重低于哈萨克羊.

Abstract: The physiological characters,reproductive rate, comprehensive adaptability of Suffolk sheep, Polled Dosert sheep introduced from Australia to Xinjiang Region were measured.The results showed that the Suffolk sheep, the Polled Dosert sheep were similar or higher than those in Australia in productive rate,and body weight.The comprehensive adaptability of Suffolk sheep, Polled Dosert sheep were 98.80%, 98.74%,respectively.The performance of fattening,slaughtering of F₁ of Suffolk, Polled Dosert sheep with Kasak sheep were better than that of Kazak sheep.

中图分类号:

Q958

李俊年, 杨冬梅, 刘季科, 陶双伦. 澳大利亚萨福克羊及无角陶塞特羊对新疆的生态适应性及杂交后代利用研究[J]. 应用生态学报, 2001, (1): 80-82.

LI Junnian, YANG Dongmei, Liu Jike, . Ecological adaptability of Suffolk sheep and Polled Dosert sheep introduced from Anstralia to Xinjiang and their hybrid utilization[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2001, (1): 80-82.

[1]	肖能文, 戈峰, 刘向辉. Bt毒蛋白Cry1Ac在人造土壤中对赤子爱胜蚓毒理及生化影响 [J]. 应用生态学报, 2005, 16(8): 1523-1526.
[2]	徐国良, 莫江明, 周国逸. 模拟氮沉降增加对南亚热带主要森林土壤动物的早期影响 [J]. 应用生态学报, 2005, 16(7): 1235-1240.
[3]	高泽正, 吴伟坚, 崔志新, 梁广文. 环境因素对黄曲条跳甲种群扩散的影响 [J]. 应用生态学报, 2005, 16(6): 1082-1085.
[4]	赵匠, 万冬梅, 王海涛, 高玮. 大鸨繁殖期觅食地的选择 [J]. 应用生态学报, 2005, 16(3): 501-504.
[5]	王向阳, 邹运鼎, 孟庆雷, 章炳旺, 代海敏. 两种除草剂对棉田节肢动物群落多样性指数的影响 [J]. 应用生态学报, 2005, 16(3): 514-518.
[6]	刘志诚, 叶恭银, 胡萃. 抗虫转基因水稻和化学杀虫剂对稻田节肢动物群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2004, (12): 2309-2314.
[7]	颜绍馗, 汪思龙, 胡亚林, 高洪, 张秀永. 亚热带天然次生常绿阔叶林与杉木人工林土壤动物群落特征比较 [J]. 应用生态学报, 2004, (10): 1792-1796.
[8]	何春光, 盛连喜, 郎惠卿, 李连山, 邹丽芳. 向海湿地丹顶鹤迁徙动态及其栖息地保护研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (9): 1523-1526.
[9]	佟富春, 王庆礼, 刘兴双, 肖以华. 长白山次生林演替过程中土壤动物群落的变化 [J]. 应用生态学报, 2004, (9): 1531-1535.
[10]	刘新民, 乌宁. 大针茅草原蛴螬群落特征研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (9): 1607-1610.
[11]	周夏芝, 邹运鼎, 毕守东, 音正兵, 章炳旺, 李磊, 高彩球, 丁程成. 桃园节肢动物群落的多样性、均匀度和相对稳定性季节动态 [J]. 应用生态学报, 2004, (8): 1427-1430.
[12]	周守标, 秦卫华, 江红星, 吴孝兵, 吴陆生, 汪恒英, 邵民. 野生扬子鳄栖息地植被多样性 [J]. 应用生态学报, 2004, (7): 1157-1160.
[13]	张建军, 张知彬. 雄性手术不育对布氏田鼠社会行为的影响 [J]. 应用生态学报, 2004, (7): 1194-1196.
[14]	孙军, John Dawson, 刘东艳. 夏季胶州湾微型浮游动物摄食初步研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (7): 1245-1252.
[15]	王钦, 任继周, 王小兰, 夏弘, 金岭梅. 不同月龄绵羊对食物营养利用效率研究 [J]. 应用生态学报, 2004, (6): 995-999.