基于开发保护综合效益的洞庭湖生态经济区“三生空间”格局优化

doi:10.13287/j.1001-9332.202401.019

应用生态学报 ›› 2024, Vol. 35 ›› Issue (1): 255-267.doi: 10.13287/j.1001-9332.202401.019

基于开发保护综合效益的洞庭湖生态经济区“三生空间”格局优化

万鼎^1,2, 王志远^3*, 谭勇^1,2, 李灿斌^1,4, 陈超^1,4, 贺寒辉⁵

¹湖南省国土资源规划院, 长沙 410004;
²国土资源评价与利用湖南省重点实验室, 长沙 410007;
³中南林业科技大学风景园林学院, 长沙 410004;
⁴自然资源部南方丘陵区自然资源监测监管重点实验室, 长沙 410007;
⁵湖南文理学院土木建筑工程学院, 湖南常德 415000

收稿日期:2023-06-02 接受日期:2023-11-22 出版日期:2024-01-18 发布日期:2024-03-21
通讯作者: * E-mail: wzhiyuan2005@yeah.net
作者简介:万鼎, 男, 1998年生, 硕士。主要从事城乡规划与设计研究。E-mail: 1752891530@qq.com
基金资助:
2019年度湖南省重点领域研发计划项目(2019SK2101)、湖南省自然资源科技计划项目(2021-46)和湖南省自然科学基金项目(2023JJ31012)

Optimization of production-living-ecology spatial pattern in Dongting Lake Ecological Economic Zone based on comprehensive benefits of development and protection

WAN Ding^1,2, WANG Zhiyuan^3*, TAN Yong^1,2, LI Canbin^1,4, CHEN Chao^1,4, HE Hanhui⁵

¹Hunan Land Resources Planning Institute, Changsha 410004, China;
²Hunan Provincial Key Laboratory of Land Resources Evaluation and Utilization, Changsha 410007, China;
³College of Landscape Architecture, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China;
⁴Key Laboratory of Natural Resources Monitoring and Supervision in Southern Hilly Region, Ministry of Natural Resources, Changsha 410007, China;
⁵College of Civil Engineering and Architecture, Hunan University of Arts and Science, Changde 415000, Hunan, China

Received:2023-06-02 Accepted:2023-11-22 Online:2024-01-18 Published:2024-03-21

摘要/Abstract

摘要： “三生空间”优化是促进区域国土空间高质量发展的重要基础。以洞庭湖生态经济区为例,以提升“三生空间”开发和保护综合效益为视角,耦合GMOP-FLUS模型,提出将“三生空间”情景配置和“三生空间”底线保护相结合的优化方法,比较分析3种优化情景(经济优化情景、生态优化情景和多目标优化情景)并协调两线冲突区域,明确洞庭湖生态经济区“三生空间”综合优化方案。结果表明: 2010—2020年,洞庭湖生态经济区呈现生产、生活空间增加和生态空间减少的特征,导致国土生态环境效益部分丧失;经济优化情景促进区域经济快速增长但损害了区域生态安全,生态优化情景抑制了区域经济发展,多目标优化情景则实现了“三生空间”经济效益和生态效益的双提升,分别提升2.0%和1.3%,是3种情景中的最佳优化情景;将最佳情景和两线冲突区域协调本底叠加得到2030年综合优化方案,该方案的生产、生活和生态空间面积分别为25777.18、2062.94和32552.68 km²;基于自然和社会条件,综合优化方案对各“三生空间”类型提出不同的管控建议。研究结果可为洞庭湖生态经济区合理编制国土空间规划、制定生态环境与社会经济协调发展政策提供参考。

关键词: 生产-生活-生态空间, 情景优化, 经济效益, 生态效益, 两线冲突区域协调本底, 综合优化方案

Abstract: The optimization of production-living-ecology (PLE) space is an important basis for promoting regional high-quality development. Taking the Dongting Lake Eco-economic Zone as an example, from the perspective of improving the comprehensive benefits of the development and protection of the PLE space, we coupled the GMOP-FLUS model, and proposed an optimization method combining the scenario configuration and the bottom line protection of the PLE space. We compared the three optimization scenarios (economic optimization scenario, ecological optimization scenario, and multi-objective optimization scenario), and coordinated the conflict areas of two lines to clarify the comprehensive optimization scheme of the PLE space in the Dongting Lake Eco-economic Zone. The results showed the characteristics of increasing production space and living space and decreasing ecological space from 2010 to 2020, resulting in the partial loss of land ecological and environmental benefits. Under the economic optimization scenario, the ecological optimization scenario promoted the rapid growth of regional economy but damaged regional ecological security. The ecological optimization scenario inhibited regional economic development. The multi-objective optimization scenario led to improvement of economic and ecological benefits of the PLE space, which increased by 2.0% and 1.3%, respectively. The multi-objective optimization scenario was the best optimization scenario among the three scenarios. By superimposing the best scenario and the two-line conflict regional coordination results, we obtained the comprehensive optimization scheme for 2030. The production space, living space, and ecological space areas of the scheme were 25777.18, 2062.94, and 32552.68 km², respectively. Based on the natural and social conditions, combining the comprehensive optimization scheme, we put forward different control suggestions for each type of PLE space. Our results could provide reference for the rational formulation of territorial spatial planning and the formulation of policies for the coordinated development of ecological environment and social economy in the Dongting Lake Eco-economic Zone.

Key words: production-living-ecology space, scenario optimization, economic benefit, ecological benefit, two-line conflict regional coordination results, comprehensive optimization scheme

万鼎, 王志远, 谭勇, 李灿斌, 陈超, 贺寒辉. 基于开发保护综合效益的洞庭湖生态经济区“三生空间”格局优化[J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 255-267.

WAN Ding, WANG Zhiyuan, TAN Yong, LI Canbin, CHEN Chao, HE Hanhui. Optimization of production-living-ecology spatial pattern in Dongting Lake Ecological Economic Zone based on comprehensive benefits of development and protection[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2024, 35(1): 255-267.

参考文献

[1] Han B, Jin XB, Xiang XM, et al. An integrated evaluation framework for land-space ecological restoration planning strategy making in rapidly developing area. Ecological Indicators, 2021, 124: 107374
[2] 段亚明, 许月卿, 黄安, 等. “生产-生活-生态”功能评价研究进展与展望. 中国农业大学学报, 2021, 26(2): 113-124
[3] Liu YS, Li JT, Yang YY. Strategic adjustment of land use policy under the economic transformation. Land Use Policy, 2018, 74: 5-14
[4] 兰月. 城乡规划中的“三生”空间布局思考. 中国农业资源与区划, 2022, 43(6): 71-80
[5] Fang CL, Yang JY, Fang JW, et al. Optimization transmission theory and technical pathways that describe multiscale urban agglomeration spaces. Chinese Geographical Science, 2018, 28: 543-554
[6] 黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展. 地理科学进展, 2017, 36(3): 378-391
[7] 黄安, 许月卿, 卢龙辉, 等. “生产-生活-生态”空间识别与优化研究进展. 地理科学进展, 2020, 39(3): 503-518
[8] 农宵宵, 吴彬, 陈铁中, 等. 基于“三生”功能的柳州市国土空间适宜性评价. 规划师, 2020, 36(6): 26-32
[9] 欧惠, 戴文远, 黄万里, 等. 基于“三生空间”的福建省城市综合承载力研究. 生态科学, 2020, 39(3): 71-79
[10] Lin G, Jiang D, Fu J, et al. Spatial conflict of ‘PLE spaces' and sustainable-development scenario simulation in Yangtze River Delta Agglomerations. Sustainability, 2020, 12: 2175
[11] 魏小芳, 赵宇鸾, 李秀彬, 等. 基于“三生功能”的长江上游城市群国土空间特征及其优化. 长江流域资源与环境, 2019, 28(5): 1070-1079
[12] 赵寿露, 李石华, 许新惠, 等. 耦合MOP-FLUS模型的滇中城市群“三生”空间格局优化. 水土保持研究, 2022, 29(4): 322-328
[13] 陈红, 史云扬, 柯新利, 等. 生态与经济协调目标下的郑州市土地利用空间优化配置. 资源科学, 2019, 41(4): 717-728
[14] 杨露, 颉耀文, 宗乐丽, 等. 基于多目标遗传算法和FLUS模型的西北农牧交错带土地利用优化配置. 地球信息科学学报, 2020, 22(3): 568-579
[15] Liu YL, Liu DF, Liu YF, et al. Rural land use spatial allocation in the semiarid Loess hilly area in China: Using a particle swarm optimization model equipped with multi-objective optimization techniques. Science China Earth Sciences, 2012, 55: 1166-1177
[16] Ma SF, He JH, Liu F, et al. Land-use spatial optimization based on PSO algorithm. Geo-spatial Information Science, 2011, 14: 54-61
[17] 包塔娜, 布仁, 齐晓明, 等. 基于多模型测度的内蒙古中部地区土地利用空间布局优化研究. 干旱区资源与环境, 2020, 34(11): 110-117
[18] 谢鹏飞, 赵筱青, 张龙飞. 土地利用空间优化配置研究进展. 山东农业科学, 2015, 47(3): 138-143
[19] 谢莹, 匡鸿海, 吴晶晶, 等. 基于CLUE-S模型的重庆市渝北区土地利用变化动态模拟. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1729-1737
[20] 赵筱青, 王海波, 杨树华, 等. 基于GIS支持下的土地资源空间格局生态优化. 生态学报, 2009, 29(9): 4892-4901
[21] 王培俊, 孙煌, 华宝龙, 等. 福州市滨海地区生态系统服务价值评估与动态模拟. 农业机械学报, 2020, 51(3): 249-257
[22] 王昱, 丁四保, 卢艳丽. 建设用地资源的空间优化配置: 现状、矛盾与实现路径. 经济问题探索, 2012(4): 7-12
[23] 郑洋, 郝润梅, 吴晓光, 等. 基于MCR模型的村庄“三生空间”格局优化研究. 水土保持研究, 2021, 28(5): 362-367
[24] 林伊琳, 赵俊三, 陈国平, 等. 基于MCR-FLUS-Markov模型的区域国土空间格局优化. 农业机械学报, 2021, 52(4): 159-170
[25] 程迎轩, 王红梅, 刘光盛, 等. 基于最小累计阻力模型的生态用地空间布局优化. 农业工程学报, 2016, 32(16): 248-257
[26] 魏伟, 石培基, 周俊菊, 等. 基于生态安全格局的干旱内陆河流域土地利用优化配置分区. 农业工程学报, 2016, 32(18): 9-18
[27] 梁俊杰, 杨木壮. MAS模型在土地利用中的应用与展望. 安徽农业科学, 2015, 43(22): 254-257
[28] 黄强. 基于多主体系统与系统动力学的土地利用优化模型. 硕士论文. 重庆: 重庆交通大学, 2019
[29] 李继红, 甘依童, 李文慧, 等. 基于CA和MAS的哈尔滨城市土地利用变化研究. 森林工程, 2018, 34(1): 30-35
[30] 刘耀林, 仝照民, 刘岁, 等. 土地利用优化配置建模研究进展与展望. 武汉大学学报: 信息科学版, 2022, 47(10): 1598-1614
[31] Verburg PH, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Mode-ling the spatial dynamics of regional land use: The CLUE-S model. Environmental Management, 2002, 30: 391-405
[32] Liu XP, Liang X, Li X, et al. A future land use simulation model (FLUS) for simulating multiple land use scenarios by coupling human and natural effects. Landscape and Urban Planning, 2017, 168: 94-116
[33] Ma XN. Simulation of land use spatial layout based on FLUS model: A case study of Huadu District, Guangzhou. Advances in Social Sciences, 2019, 8: 1327-1341
[34] 李红润, 刘慧芳, 王瑾, 等. 基于Markov-FLUS-MCR模型的晋中市“三生”空间优化. 农业工程学报, 2022, 38(10): 267-276
[35] Li HZ, Fang CY, Xia Y, et al. Multi-scenario simulation of production-living-ecological space in the Poyang Lake Area based on remote sensing and RF-Markov-FLUS model. Remote Sensing, 2022, 14: 2830
[36] 李姣, 李朗, 汪杰, 等. 水土保持生态补偿优先区域的空间识别: 以洞庭湖生态经济区为例. 生态与农村环境学报, 2021, 37(4): 474-483
[37] 张振. 立足江湖关系新变化促进洞庭湖生态经济区高质量发展: 国家发展改革委负责同志就《新时代洞庭湖生态经济区规划》答记者问. 中国经贸导刊, 2023(3): 8-10
[38] 杨清可, 段学军, 王磊, 等. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应: 以长江三角洲核心区为例. 地理科学, 2018, 38(1): 97-106
[39] Ning J, Liu JY, Kuang WH, et al. Spatial-temporal pattern and new characteristics of land use change in China from 2010 to 2015. Journal of Geographical Sciences, 2018, 28: 547-562
[40] 王志远, 万鼎, 廖建军, 等. 洞庭湖生态经济区“三生空间”转型的生态环境效应及其驱动因素. 科学技术与工程, 2023, 23(9): 3876-3888
[41] 胡波洋, 张蓬涛, 白宁, 等. 基于CLUE-S和GMOP模型的青龙满族自治县土地利用情景模拟. 中国农业资源与区划, 2020, 41(7): 173-182
[42] 胡雪丽, 徐凌, 张树深. 基于CA-Markov模型和多目标优化的大连市土地利用格局. 应用生态学报, 2013, 24(6): 1652-1660
[43] 陈睿, 杨灿, 杨艳, 等. 洞庭湖生态经济区生态系统服务价值的时空演绎及其驱动因素. 应用生态学报, 2022, 33(1): 169-179
[44] 孔静静. 多目标下的县域土地利用结构和空间优化配置研究. 硕士论文. 乌鲁木齐: 新疆大学, 2015
[45] 房飞, 李滨勇, 唐海萍. 基于土地利用结构优化的土壤有机碳储量预测分析: 以内蒙古多伦县为例. 干旱区研究, 2016, 33(1): 67-73
[46] 卢丽, 罗治勇, 钟倩倩, 等. 省级国土空间生态修复规划编制的探究与思考: 以湖南省为例. 绿色科技, 2023, 25(16): 28-33

基于开发保护综合效益的洞庭湖生态经济区“三生空间”格局优化

Optimization of production-living-ecology spatial pattern in Dongting Lake Ecological Economic Zone based on comprehensive benefits of development and protection

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	付建新. 1980—2020年汾河流域“三生空间”土地利用功能变化及其驱动力 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1901-1911.
[2]	钱必长, 赵晨, 赵继浩, 赖华江, 李向东, 刘兆新. 不同花生棉花间作模式对花生生育后期生理特性及产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2422-2430.
[3]	勾蒙蒙,刘常富,李乐,肖文发,王娜,胡建文. “三生空间”视角下三峡库区土地利用转型的生态系统服务价值效应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(11): 3933-3941.
[4]	赵继玉, 任佰朝, 赵斌, 刘鹏, 张吉旺. 喷施脱水剂对不同熟期夏玉米脱水特性和籽粒品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(8): 2613-2620.
[5]	朱洪革, 付玉竹, 张少鹏. 天保工程转移支付的森林生态效益及其影响机制 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(8): 2663-2670.
[6]	卢立华, 农友, 李华, 曾冀, 孙冬婧, 陈琳, 明安刚, 杨予静. 保留密度对杉木人工林生长和生物量及经济效益的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(3): 717-724.
[7]	丁武汉, 谢海宽, 徐驰, 戴震, 张婧, 王立刚, 李虎. 一次性施肥技术对水稻-油菜轮作系统氮素淋失特征及经济效益的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(4): 1097-1109.
[8]	左玉环,刘高远,杨莉莉,梁连友,同延安. 陕西渭北柿子园种植白三叶草对土壤养分和生物学性质的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(2): 518-524.
[9]	殷文, 柴强, 樊志龙, 胡发龙, 赵财, 于爱忠. 绿洲灌区典型种植模式的水热利用与碳排放和能值分析 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(11): 3658-3668.
[10]	洪曦, 高菊生, 罗尊长, 曾希柏, 白玲玉, 罗志勇, 易平, 陈淑平. 不同施肥措施对红壤稻田氮磷平衡及生态经济效益的影响 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(1): 158-166.
[11]	陈蝶1,2,卫伟1*. 植物篱的生态效益研究进展 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(2): 652-662.
[12]	唐江华,苏丽丽,李亚杰,徐文修*,彭姜龙. 不同耕作方式对复播大豆光合特性、干物质生产及经济效益的影响 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(1): 182-190.
[13]	杨建波1,2,彭东海1,2,覃刘东1,邢永秀1,李杨瑞1,3,杨丽涛1,3**. 低氮条件下甘蔗-大豆间作对甘蔗产量、品质及经济效益的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(5): 1426-1432.
[14]	王飞1**,李清华1,林诚1,何春梅1,钟少杰1,李昱1,林新坚1,黄建诚2. 冷浸田水旱轮作对作物生产及土壤特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(5): 1469-1476.
[15]	刘海卿,孙万仓**,刘自刚,王治江,方园,武军艳,李学才,方彦. 北方寒旱区白菜型冬油菜的越冬安全性及经济效益和生态效益 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(10): 3035-3044.