铝、硒、硅和磷复合处理对水稻幼苗生长的影响

应用生态学报

铝、硒、硅和磷复合处理对水稻幼苗生长的影响

庞贞武;师瑞红;谢国生;刘铁梅;柯文峰;蔡明历

华中农业大学植物科学技术学院，武汉 430070

收稿日期:2008-11-17 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-06-20 发布日期:2009-06-20

Individual and interactive effects of aluminum, selenium, silicon and phosphorus on rice seedlings growth.

PANG Zhen-wu;SHI Rui-hong;XIE Guo-sheng;LIU Tie-mei;KE Wen-feng;CAI Ming-li

College of Plant Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China

Received:2008-11-17 Revised:1900-01-01 Online:2009-06-20 Published:2009-06-20

摘要/Abstract

摘要： 采用二次正交旋转组合设计，以铝(Al)、硒(Se)、硅(Si)、磷(P)为处理因子，建立了多因子复合处理对水稻品种金优725幼苗存活率、百株苗鲜质量、百株根鲜质量和根脯氨酸含量影响的回归模型，并分析了各因子的主效应和互作效应.结果表明：在供试条件下，影响水稻幼苗生长的单因子主效应大小为Al>P>Se>Si.其中，Al表现为负效应，而P、Se和Si表现为正效应；除Al与Si的互作外，各因子间的互作效应均未达到显著水平.模拟寻优结果表明，Al在0.587～0.913 mmol·L^-1、Se在0.478～0.564 mg·L^-1、Si在0.613～1.069 mmol·L^-1、P在2.252～2.657 mmol·L^-1浓度范围时，可使水稻幼苗在一个存在铝胁迫的营养液环境下达到一个较佳的生长状态.

关键词: 景观空间分异, 土地利用, 植被, 气候, 内蒙古自治区

Abstract: By using quadratic orthogonal rotation combinatorial design, and taking aluminum (Al), selenium (Se), silicon (Si), and phosphorus (P) as test factors, the regression models of test factors and the survival rate (SR), shoot mass per hundred plants (SMHP), root mass per one hundred plant seedlings (RMHP), and proline contents (PC) of rice seedlings were established, with the individual and interactive effects of the factors analyzed. The individual effects of test factors on the SR, SMHP, RMHP, and PC of rice seedlings decreased in the order of Al>P>Se>Si. Al showed negative effect, while Se, Si, and P showed positive effect. There were no significant interactive effects between the factors, except between Al and Si. Simulated optimization test showed that rice seedlings could grow better in an Al-containing solution when the Al was within the range of 0587〖KG-*2〗-〖KG-*7〗0913 mmol·L-1, Se was of 0478〖KG-*2〗-〖KG-*7〗0564 mg·L-1, Si was of 0613〖KG-*2〗-〖KG-*7〗1069 mmol·L-1, and P was of 2252 〖KG-*2〗-〖KG-*7〗2657 mmol·L-1.

Key words: landscape spatial differentiation, land use, vegetation, climate, Inner Mongolia Autonomous Region.

庞贞武;师瑞红;谢国生;刘铁梅;柯文峰;蔡明历. 铝、硒、硅和磷复合处理对水稻幼苗生长的影响[J]. 应用生态学报.

PANG Zhen-wu;SHI Rui-hong;XIE Guo-sheng;LIU Tie-mei;KE Wen-feng;CAI Ming-li. Individual and interactive effects of aluminum, selenium, silicon and phosphorus on rice seedlings growth.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	杨盈盈, 杨天宇, 郭邵华, 刘芳妤, 曹兵, 杨君珑, 徐雪蕾. 宁夏罗山不同植被类型地上-地下生态化学计量特征及异速生长关系 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2509-2518.
[2]	朱文聪, 赵秋兰, 刘亚龙, 全先奎. 兴安落叶松根系非结构性碳水化合物对气候变暖的响应及种源差异 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2547-2555.
[3]	朱宁静, 杨帆, 范航源, 舒凯, 姜亚东. 耦合协调生态系统服务与土地利用强度的环洞庭湖流域生态管理分区 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2731-2740.
[4]	朱炜歆, 张蕾, 王洁玉, 李垚栋, 牛俊杰. 基于Köppen-Geiger气候分类的中国大气CO₂浓度时空变化特征 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2753-2764.
[5]	张娟, 邓蕾, 王文龙. 黄土高原草地封育过程中土壤有机碳稳定性及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2157-2168.
[6]	马婷, 杨光磊, 王紫娟. 气候变化下中国3种桫椤科植物的分布格局变迁及优先保护区域识别 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2257-2270.
[7]	许树涛, 李超骕, 杨华杰. 中国主要地级及以上城市空间形态与极端高温事件的关系 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2343-2352.
[8]	杨阳, 王宝荣, 陈骥, 方临川, 王云强, 安韶山. 土壤胞外酶对全球变化响应研究进展 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2441-2452.
[9]	侯伟, 李伟光, 王斌, 吕润. 海南热带雨林国家公园植被覆盖度的时空演变及对台风扰动的响应 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1775-1784.
[10]	王宗星, 沈炜霞, 袁蔡燕, 许建秀, 颉洪涛. 2000—2020年钱塘江流域土地利用格局及水源涵养功能变化 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1799-1807.
[11]	欧阳文峰, 高丽倩, 赵允格, 孙会, 王鹏. 基于结构方程模型的灌-草-生物结皮立体结构量化 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1897-1906.
[12]	张云, 杨艺婷, 文晓晨, 张万涛, 朱许可, 马理辉. 2000—2020年黄土高原植被净初级生产力的时空变化及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1991-1999.
[13]	金睿, 罗肇河, 刘璇, 刘锦荃, 苏尚柯, 杜虹, 杜建国, 康建华, 胡文佳. 中国近海具刺环胺藻分布及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2020-2030.
[14]	陈晓霞, 石福孙, 陶伯山, 李婧怡, 马文宝. 四川大沟流域优势树种径向生长及其对气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1449-1458.
[15]	吕文璇, 高露双, 李军锋, 王佳茜, 李国雷, 张志艺, 张昕宇, 李思杰. 气候变化背景下栓皮栎在中国的适生区格局 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1466-1476.