污水土地处理生态工程综合效益评价──以霍林河森林型慢速渗滤土地处理工程为例

应用生态学报 ›› 1999, Vol. 10 ›› Issue (4): 481-484.

污水土地处理生态工程综合效益评价──以霍林河森林型慢速渗滤土地处理工程为例

杨翠芬, 孙铁珩, 李培军

中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110015

收稿日期:1998-12-08 修回日期:1999-06-03 出版日期:1999-07-25 发布日期:1999-07-25
通讯作者: 杨翠芬,女,1965年1月生,博士,助理研究员,主要从事污染生态学、环境地理学等方面的研究.发表论文10余篇,编著1部.E-mail:cfyang@iae.syb.ac.cn E-mail:cfyang@iae.syb.ac.cn
基金资助:
国家“八五”科技攻关项目(85-908-04-03).

Comprehensive benefits of land treatment eco engineering for wastewater —A case study on forest type slow filtration land treatment system in Huolinhe River

Yang Cuifen, Sun Tieheng, Li Peijun

Institute of Applied Ecology, Academia Sinica, Shenyang 110015

Received:1998-12-08 Revised:1999-06-03 Online:1999-07-25 Published:1999-07-25

摘要/Abstract

摘要： 为了科学、定量地评价污水土地处理生态工程的综合效益,运用层次分析法(AHP),提出了评价指标体系、指标权重和综合效益计算方法。应用此方法对霍林河森林型慢速渗滤土地处理工程的综合效益进行了分析与评价。结果表明,霍林河森林型慢速渗滤土地处理工程的综合效益值CE=0.64,属于中级生态经济系统,而且具有良好的环境效益和社会效益.

关键词: 污水, 土地处理生态工程, 综合效益, 霍林河

Abstract: In order to scientifically and quantitatively evaluate the comprehensive benefits of land treatment eco engineering for wastewater,the index system and index weight of evaluation and the calculating methods for comprehensive benefits were provided through the analysis of horizon profile (AHP).Then,the AHPwas used to analyze and evaluate the comprehensive benefits of a forest type slow filtration land treatment system engineering in Huolinhe Region. The results indicated that the value of comprehensive benefits for this system was 0.64,which economically belongs to a middle grade ecosystem with a good benefit on both environmental and society.

Key words: Wastewater, Land treatment eco-engineering, Comprehensive benefits, Huolinhe River

杨翠芬, 孙铁珩, 李培军. 污水土地处理生态工程综合效益评价──以霍林河森林型慢速渗滤土地处理工程为例[J]. 应用生态学报, 1999, 10(4): 481-484.

Yang Cuifen, Sun Tieheng, Li Peijun . Comprehensive benefits of land treatment eco engineering for wastewater —A case study on forest type slow filtration land treatment system in Huolinhe River[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(4): 481-484.

[1]	王亚军, 司运美, 李彦娟. 群体感应在生物强化功能菌定殖及降解能力增强中的作用研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2871-2880.
[2]	武威, 柴文云, 范珍, 李金虎, 鲁璐, 徐湛禹, 王振. 三级串联垂直潜流人工湿地的脱氮性能及微生物学特征 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2578-2588.
[3]	刘雅文, 薛利红, 杨林章, 王悦满. 生活污水尾水灌溉对麦秸还田水稻幼苗及土壤环境的影响 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(8): 2739-2745.
[4]	李萌, 陈佳月, 解静芳, 吕佳莉, 高少龙, 刘瑞卿. 污水与镉复合胁迫对玉米幼苗代谢物的影响 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(11): 3767-3774.
[5]	李缙荣1,张小洪1**,张航宾2,潘恒宇1,刘强1. 污水处理综合系统环境经济效益评估 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(8): 2482-2492.
[6]	章明奎**,AHMED Elgodah,鲍陈燕. 养殖污水直灌对稻田土壤氮、磷积累与垂直迁移的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(12): 3600-3608.
[7]	黄德铭,刘晓收**,林明仙,陈怀璞,韦连明,黄新,张志南. 污水排海对小型底栖生物丰度和生物量的影响 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(10): 3023-3031.
[8]	杨赛,华涛**. 污水处理工艺的生态安全性研究进展 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(5): 1468-1478.
[9]	李敏,张小洪,李远伟,张鸿,赵敏,邓仕槐**. 基于能值的污水处理系统环境影响分析 [J]. 应用生态学报, 2013, 24(2): 488-496.
[10]	. 厌氧氨氧化与反硝化耦合反应研究进展 [J]. 应用生态学报, 2012, 23(03): 849-856.
[11]	白保勋,樊巍,杨海青,卞新民,赵辉. 生活污水慢渗对‘中林2001’杨树人工林生长的影响 [J]. 应用生态学报, 2011, 22(06): 1403-1408.
[12]	马浩,周志翔,王鹏程,吴昌广,肖文发. 基于多目标灰色局势决策的三峡库区防护林类型空间优化配置 [J]. 应用生态学报, 2010, 21(12): 3083-3090.
[13]	罗淑萍^1,2;黄寿山¹;梁广文¹;袁伟¹;刘家莉¹;张青文²;刘小侠². 水稻害虫治理措施的综合评价 [J]. 应用生态学报, 2008, 19(12): 2731-2737 .
[14]	周忠实¹;郭建英¹;万方浩¹;彭兆普²;罗源华²;刘勇². 豚草防治措施综合评价 [J]. 应用生态学报, 2008, 19(09): 1917-1924 .
[15]	陈桂葵¹;陈桂珠². 锌在红树植物白骨壤－土壤系统中的分布与迁移 [J]. 应用生态学报, 2007, 18(07): 1505-1509 .