高浓度二氧化碳处理后凤梨光合作用的恢复

应用生态学报

高浓度二氧化碳处理后凤梨光合作用的恢复

惠俊爱^1,2;叶庆生¹

¹华南师范大学生命科学学院广东省植物发育生物工程重点实验室,广州 510631；²长江大学园艺园林学院，湖北荆州 434025

收稿日期:2006-05-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-15 发布日期:2007-05-15

Recovery of bromeliad photosynthesis after exposed to elevated CO₂.

HUI Jun-ai; YE Qing-sheng

¹Key Laboratory of Biotechnology for Plant Development of Guangdong Province, College of Life Science, South China Normal University, Guangzhou 510631, China；²College of Gardening and Horticulture, Yangtze University,Jingzhou 434025, Hubei, China

Received:2006-05-19 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-15 Published:2007-05-15

摘要/Abstract

摘要： 对紫星凤梨和丹尼斯凤梨在高CO₂浓度［T₁(600±40) μmol·mol^-1, T₂(900±40) μmol·mol^-1］下处理150 d后转移到大气环境中30 d内的光合作用、光合关键酶活性等的恢复情况进行了研究. 在大气环境中紫星凤梨T₁、T₂处理的净光合速率分别比对照低7.41%和13.33%，丹尼斯凤梨T₁处理净光合速率接近于对照, 而T₂处理略高于对照；两种凤梨T₁、T₂处理叶片中淀粉与可溶性糖的积累在恢复30 d时接近对照组的水平,Rubisco与乙醇酸氧化酶活性与对照的差别减小，但仍低于对照.

关键词: 作物缺水指数, 干旱, 遥感, 监测

Abstract: After exposed to elevated CO₂ ［T₁: (600±40) μmol·mol^-1 and T₂: (900±40) μmol·mol^-1］ for 150 days, Guzmania‘Luna’ and Guzmania‘Denise’ were transferred to ambient CO₂ for 30 days to investigate the recovery of their photosynthesis and their key photosynthetic enzyme activities. The results showed that compared with that in CK, the net photosynthetic rate (P_n) of Guzmania‘Luna’ in treatments T₁ and T₂ was decreased by 7.41% and 13.33%, respectively. The P_n of Guzmania‘Denise’ in T₁ was approached to CK, and that in T₂ was higher than CK. After 30 days recovery, the accumulation of soluble sugar and starch in test bromeliads leaves decreased obviously, with the contents being close to those of CK. The rubisco and glycolate oxidase activities in treatments T₁ and T₂ had a decreased difference with CK, but were still lower than those of CK.

Key words: Crop water shortage index, Drought, Remote sensing, Monitoring

惠俊爱^1,2;叶庆生¹. 高浓度二氧化碳处理后凤梨光合作用的恢复[J]. 应用生态学报.

HUI Jun-ai; YE Qing-sheng. Recovery of bromeliad photosynthesis after exposed to elevated CO₂.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	林雨蝶, 陈志杰, 王世喆, 许敏慧, 江子怡, 施秀珍, 苏磊, 王建青. 氮添加和干旱条件下暖温带-亚热带针阔混交林土壤胞外酶活性及化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2491-2498.
[2]	朱炜歆, 张蕾, 王洁玉, 李垚栋, 牛俊杰. 基于Köppen-Geiger气候分类的中国大气CO₂浓度时空变化特征 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2753-2764.
[3]	金宇曦, 肖辉杰, 王洲, 陈思贝, 罗成威. 三北地区人工林退化的演变过程与驱动机制研究进展 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2813-2821.
[4]	毕旭, 史凯龙, 付勇勇, 赵若宁, 李建, 南箔, 李波. 干旱区山盆系统碳储量时空变化及驱动机制: 以新疆富蕴县为例 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1763-1774.
[5]	虎欣悦, 丁雪娇, 丁莉, 李芳, 田永丽, 马巧利. 外源脱落酸对不同耐旱性紫花苜蓿幼苗生理特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1497-1505.
[6]	张涵, 李飞跃, 何雨阳, 孟耀庆, 李军, 蒲丽君, 张成业, 彭曼凌. 基于不同遥感生态质量评价指数评价露天煤矿生态质量 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1570-1582.
[7]	刘宇彤, 刘茂华, 陈妮娜, 米娜, 于文颖, 武晋雯, 冯锐. 基于Copula函数和随机森林的辽宁省高温干旱复合灾害变化特征 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1595-1604.
[8]	吴倩, 杨金明, 王舶鉴, 高道雄, 李士美, 李宗善, 李海防, 卢慧翠, 范泽鑫. 青岛城郊黑松与刺槐径向生长和对极端干旱的生态弹性 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1033-1043.
[9]	阿芸, 刘文辉, 张金青, 朱永明, 黄丹妮, 刘慧祥. 干旱胁迫对3种早熟禾属牧草表型特征和生理特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1075-1082.
[10]	李季, 杨蓉慧. 基于多源遥感数据的黄土高原土地利用碳排放时空演变与驱动机制 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1175-1186.
[11]	王花兰, 王卓雅, 沈志源, 沈铚诚. 河西走廊地区旅游景区可达性及影响机制 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1227-1238.
[12]	杨玲, 许耀天, 徐月萍, 李京忠, 刚爽, 任婉侠. 东北黑土区土壤有机质遥感反演数据产品: 现状、挑战与展望 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1299-1308.
[13]	李江凯, 刘强, 姜姜, 郭江艳, 刘自强. 杉木和麻栎径向生长与叶片生理对干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 741-750.
[14]	董灵波, 张能能, 刘兆刚. 干旱等级对东北地区落叶松人工林最大密度线的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 751-757.
[15]	任雨航, 张同, 廖梓延, 潘俊杰, 刘黄诚, 李金洁, 潘开文, 张林, 伍小刚. 西藏芒康滇金丝猴国家级自然保护区生态环境质量时空变化及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 865-875.