淮河干流信阳段大型底栖动物功能摄食类群时空分布及水质评价

doi:10.13287/j.1001-9332.202310.028

应用生态学报 ›› 2023, Vol. 34 ›› Issue (10): 2820-2826.doi: 10.13287/j.1001-9332.202310.028

淮河干流信阳段大型底栖动物功能摄食类群时空分布及水质评价

张泽豪^1,3, 张景晓^1,3*, 于淼¹, 高云霓¹, 董静¹, 宋东蓥², 李学军^1,3

¹河南师范大学水产学院, 河南新乡 453007;
²河南科技学院食品学院, 河南新乡 453003;
³河南省丹江口水库水域生态系统野外观测研究站, 河南南阳 474450

收稿日期:2023-05-17 接受日期:2023-07-24 出版日期:2023-10-15 发布日期:2024-04-15
通讯作者: * E-mail: zhangjingxiao@htu.edu.cn
作者简介:张泽豪, 男, 1998年生, 硕士研究生。主要从事水域生态学研究。E-mail: 2120283037@stu.htu.edu.cn
基金资助:
河南省重大公益项目(201300311300)

Temporal-spatial distribution of functional feeding groups of macroinvertebrate and biological evaluation of water quality in Xinyang section of the Huaihe River main stream

ZHANG Zehao^1,3, ZHANG Jingxiao^1,3*, YU Miao¹, GAO Yunni¹, DONG Jing¹, SONG Dongying², LI Xuejun^1,3

¹College of Fisheries, Henan Normal University, Xinxiang 453007, Henan, China;
²College of Food Science, Henan Institute of Science and Technology, Xinxiang 453003, Henan, China;
³Observation and Research Station on Water Ecosystem in Danjiangkou Reservoir of Henan Province, Nanyang 474450, Henan, China

Received:2023-05-17 Accepted:2023-07-24 Online:2023-10-15 Published:2024-04-15

摘要/Abstract

摘要： 2021年11月至2022年9月对淮河干流信阳段的大型底栖动物和水环境因子进行了4次野外调查,分析了该段大型底栖动物功能摄食类群的结构与时空分布特征,并对河流水质进行了生物评价。流域内共采集到大型底栖动物73种,隶属于3门7纲42科,不同月份大型底栖动物的优势种存在明显变化,其中秀丽白虾在2022年7月和9月成为流域内的绝对优势种。在不同采样月份,流域内大型底栖动物的功能摄食类群以撕食者占据主要优势,为35.9%。冗余分析结果表明,不同月份中影响大型底栖动物功能摄食类群分布的主要环境因子有所差异,其中2月的主要环境影响因子为电导率,7月为温度,9月和11月均为氧化还原电位。基于大型底栖动物的生物指数和Shannon指数的水质评价结果表明,流域内水质整体处于轻污染水平。

关键词: 淮河, 大型底栖无脊椎动物, 功能群, 冗余分析, 水质生物学评价

Abstract: From November 2021 to September 2022, we conducted four field surveys on macroinvertebrates and water environmental factors in Xinyang section of the Huaihe River main stream. We analyzed the structure and spatiotemporal distribution characteristics of the functional feeding groups of macroinvertebrates, and evaluated river water quality. A total of 73 macroinvertebrate species were collected in the basin, belonging to 42 families, 7 classes, and 3 phyla. The dominant species of macroinvertebrates changed significantly in different months, with Exopalaemon modestus being the absolute advantage species in the basin in July and September 2022. In different sampling months, the functional feeding group of macroinvertebrates was mainly dominated by shredders, accounting for 35.9%. The results of redundancy analysis showed that the main environmental factors affecting the distribution of functional feeding groups of macroinvertebrates varied across different months, with conductivity in February, temperature in July, and oxidation-reduction potential in September and November. The evaluation based on the biolo-gical index and Shannon index of macroinvertebrates indicated that water quality in the investigated section was at a light pollution level.

Key words: Huaihe River, macroinvertebrate, functional group, redundancy analysis, biological evaluation of water quality

张泽豪, 张景晓, 于淼, 高云霓, 董静, 宋东蓥, 李学军. 淮河干流信阳段大型底栖动物功能摄食类群时空分布及水质评价[J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2820-2826.

ZHANG Zehao, ZHANG Jingxiao, YU Miao, GAO Yunni, DONG Jing, SONG Dongying, LI Xuejun. Temporal-spatial distribution of functional feeding groups of macroinvertebrate and biological evaluation of water quality in Xinyang section of the Huaihe River main stream[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2023, 34(10): 2820-2826.

参考文献

[1] 胡佳祥, 刘浩翔, 张植元, 等. 阿坝州黄河流域大型底栖动物多样性及水质生物学评价. 安徽农业科学, 2022, 50(19): 95-98
[2] Fu L, Jiang Y, Jiao D, et al. Impacts of land use and environmental factors on macroinvertebrate functional feeding groups in the Dongjiang River basin, Southeast China. Journal of Freshwater Ecology, 2015, 31: 21-35
[3] Cummins KW, Merritt RW, Andrade PCN. The use of invertebrate functional groups to characterize ecosystem attributes in selected streams and rivers in south Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 2005, 40: 69-89
[4] Moyo S, Richoux NB. Macroinvertebrate functional organisation along the longitudinal gradient of an austral temperate river. African Zoology, 2017, 52: 125-136
[5] Merritt RW, Cummins KW, Berg MB, et al. Development and application of a macroinvertebrate functional-group approach in the bioassessment of remnant river oxbows in southwest Florida. Journal of the North American Benthological Society, 2002, 21: 290-310
[6] 颜玲, 赵颖, 韩翠香, 等. 粤北地区溪流中的树叶分解及大型底栖动物功能摄食群. 应用生态学报, 2007, 18(11): 2573-2579
[7] 谢悦. 淮河中上游河流健康评价指标体系与方法研究. 硕士论文. 武汉: 武汉大学, 2017
[8] Barbour MT. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Wadeable Steams and Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish. Washington DC: US Environmental Protection Agency, Office of Water, 1999: 7-20
[9] Yoshimura C, Tockner K, Omura T, et al. Species diversity and functional assessment of macroinvertebrate communities in Austrian rivers. Limnology, 2006, 7: 63-74
[10] 朱晨曦, 莫康乐, 唐磊, 等. 漓江大型底栖动物功能摄食类群时空分布及生态效应. 生态学报, 2020, 40(1): 60-69
[11] 杨强强, 徐光来, 章翩, 等. 青弋江流域大型底栖动物群落结构及水质评价. 生态学报, 2022, 42(10): 4169-4180
[12] 王备新. 大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究. 博士论文. 南京: 南京农业大学, 2003
[13] 生态环境部. 水生态监测技术指南河流水生生物监测与评价(试行)(HJ 1295—2023). 北京: 生态环境部, 2023
[14] 张续同, 李卫明, 张坤, 等. 长江宜昌段桥边河大型底栖动物功能摄食类群时空分布特征. 生态学报, 2022, 42(7): 2559-2570
[15] 渠晓东, 蔡庆华, 谢志才, 等. 香溪河附石性大型底栖动物功能摄食类群研究. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 738-743
[16] 张宇航, 彭文启, 彭帅, 等. 永定河流域大型底栖动物功能摄食类群时空分布及生态评价. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3433-3440
[17] 王博涵, 吴丹, 张吉, 等. 济南河流大型底栖动物摄食功能群多样性及时空动态. 生态学报, 2017, 37(21): 7128-7139
[18] 陆文泽, 任仁, 饶骁, 等. 太湖流域城市湖泊大型底栖动物群落结构及影响因素研究. 水生态学杂志, 2022, 43(4): 8-15
[19] Mérigoux S, Dolédec S. Hydraulic requirements of stream communities: A case study on invertebrates. Freshwater Biology, 2004, 49: 600-613
[20] 汪峰, 单彪, 于涛, 等. 小清河流域春季底栖动物功能摄食类群与水环境因子的关系. 河北渔业, 2019(12): 41-46
[21] Cummins KW, Wilzbach MA, Gates DM, et al. Shredders and riparian vegetation. BioScience, 1989, 39: 24-30
[22] 张远, 丁森, 赵茜, 等. 基于野外数据建立大型底栖动物电导率水质基准的可行性探讨. 生态毒理学报, 2015, 10(1): 204-214
[23] 王银东, 熊邦喜, 陈才保, 等. 环境因子对底栖动物生命活动的影响. 浙江海洋学院学报: 自然科学版, 2005, 24(3): 253-257
[24] 武大勇, 李思思, 石宗琳, 等. 衡水湖秀丽白虾种群时空动态及其生长研究. 河北渔业, 2021(10): 25-30
[25] 唐晓, 王佳. 海水ORP的影响因素. 装备环境工程, 2004(1): 37-39
[26] 赵永彬, 吴翠鲜. 氧化还原电位在污水和地表水净化中的作用. 节能与环保, 2020(10): 29-30
[27] 单云芝, 潘文斌, 蔡如钰. 底栖动物在水质评价中应用的中文文献统计和分析研究. 环境科学与管理, 2015, 40(3): 183-186
[28] 霍堂斌, 刘曼红, 姜作发, 等. 松花江干流大型底栖动物群落结构与水质生物评价. 应用生态学报, 2012, 23(1): 247-254
[29] 丁建华, 周立志, 邓道贵. 淮河干流大型底栖动物群落结构及水质生物学评价. 长江流域资源与环境, 2017, 26(11): 1875-1883
[30] 张颖, 胡金, 万云, 等. 基于底栖动物完整性指数BIBI的淮河流域水系生态健康评价. 生态与农村环境学报, 2014, 30(3): 300-305
[31] 张雨, 张振. 河南信阳市“四水同治”推动淮河生态经济带高质量发展. 中国水利报, 2021-06-23(004)

淮河干流信阳段大型底栖动物功能摄食类群时空分布及水质评价

Temporal-spatial distribution of functional feeding groups of macroinvertebrate and biological evaluation of water quality in Xinyang section of the Huaihe River main stream

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	董世淇, 张合烨, 孙国庆, 李磊, 安文聪, 张琰超, 王兆国, 高东奎, 田涛, 吴忠鑫. 北黄海褡裢岛海藻场邻近海域大型底栖动物群落营养结构的季节变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1763-1770.
[2]	孙彩彩, 董全民, 杨晓霞, 冯斌, 时光, 吕卫东. 牦牛和藏羊放牧对青藏高原高寒草甸土壤节肢动物群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3127-3134.
[3]	邵亚军, 王丽燕, 谭云燕, 冷鹏, 王建青, 许敬华, 施秀珍. 亚热带常见造林树种对土壤细菌及微生物功能群的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 235-241.
[4]	陈历睿, 林佳妮, 沈蓉, 朱广宇, 赖江山, 林敦梅. 三峡库区马尾松林土壤真菌群落特征及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2397-2404.
[5]	高贝, 胡艳宇, 张志委, 丁聪, 杨雁茹, 吕晓涛. 氮素添加对呼伦贝尔草甸草原植物氮钾元素含量和计量比的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 981-987.
[6]	汪钰明, 高新贻, 谢世君, 马禹同, 叶拓辉, 刘家康, 林淼智, 冯建祥. 互花米草入侵对红树林底栖甲壳动物和鱼类功能群及生态位的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3016-3026.
[7]	汪仕美, 靳甜甜, 燕玲玲, 巩杰. 子午岭区生态系统服务权衡与协同变化及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3087-3096.
[8]	张志华, 张锦豪, 桑玉强, 杨喜田, 王德彩, 郭加伟, 毕会涛. 太行山南麓坡面土壤碳氮空间变异性及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(8): 2829-2838.
[9]	唐艳梅,马维伟,李广,徐国荣,张悦,潘平新,宋良翠,龙永春,常文华. 尕海湿地退化演替过程中土壤有机氮组分的变化特征 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(11): 4077-4084.
[10]	张峰, 郑佳华, 赵萌莉, 陈大岭, 杨阳, 乔荠瑢. 刈割留茬高度对大针茅草原群落结构及稳定性的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1551-1559.
[11]	陈香碧, 胡亚军, 秦红灵, 章晓芳, 苏以荣, 李辉信. 稻作系统有机肥替代部分化肥的土壤氮循环特征及增产机制 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(3): 1033-1042.
[12]	孔业富, 吴忠鑫, 颜云榕, 田涛, 高东奎, 杨军, 吴英超. 基于碳氮稳定同位素的南海中西部海域春季中上层渔业生物群落营养结构 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3559-3567.
[13]	刘卓艺, 王晓光, 魏海伟, 张志委, 杨国姣, 胡艳宇, 吕晓涛. 氮素补给对呼伦贝尔草甸草原退化草地牧草产量和品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(9): 2992-2998.
[14]	谭一波, 申文辉, 田红灯, 付孜, 叶建平, 郑威, 黄善琪. 猫儿山不同海拔植物群落树木构型差异及其影响因子 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(8): 2614-2620.
[15]	许振羽, 李学鹏, 杜宇, 许博涛, 张秀丽. 桑树根际土壤微生物对间作和施氮的响应 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(6): 1983-1992.