热带森林乔木种群分布格局及其研究方法的比较

应用生态学报 ›› 1998, Vol. 9 ›› Issue (6): 575-580.

热带森林乔木种群分布格局及其研究方法的比较

王峥峰¹, 安树青¹, 朱学雷¹, David G. Campell², 杨小波³

1. 南京大学生物科学与技术系, 南京210093;
2. Department of Biology, Grinnell College, Iowa 50112, USA;
3. 海南大学农学院, 海口570228

收稿日期:1996-07-20 修回日期:1997-12-25 出版日期:1998-11-25 发布日期:1998-11-25
基金资助:
中外合作研究;Luce基金资助项目

Distribution pattern of tree populations in tropical forest and comparison of its study methods

Wang Zhengfeng¹, An Shuqing¹, Zhu Xuelei¹, David G. Campell², Yang Xiaobo³

1. Department of Biological Science and Technology, Nanjing University, Nanjing 210093;
2. Department of Biology, Grinnell College, Grinnell, Iowa 50112, USA;
3. Faculty of Agriculture, Hainan University, Hainan 570228

Received:1996-07-20 Revised:1997-12-25 Online:1998-11-25 Published:1998-11-25

摘要/Abstract

摘要： 应用样地个体数为基础的方差/均值比率、Morisita分散指标,以及以个体距离为基础的最近邻体法、复合个体距离分析法对海南岛吊罗山山地雨林8个主要种群分布格局进行了比较研究。结果表明,8个种群为聚集或随机分布,4种测定方法中以复合个体距离分析法较好。

关键词: 分布格局, 热带雨林, 空间统计学, 聚集度系数, Ross-Li模型, MODIS BRDF

Abstract: By means of individual in-plot-based variance/mean ratio and Morisita's dispersion index, and individual distance based modified nearest neighbor method and combined count distance -analysis, the distribution patterns of eight major species in mountainous tropical rain forest in Diaolou Mountain of Hainan were investigated.The results show that the distributions of all eight species are clumped or random, and that among the four methods, the combined count distance analysis is the best.

Key words: Distribution pattern, Tropical rain forest, Spatial statistics, Ross-Li model, clumping index, MODIS BRDF

王峥峰, 安树青, 朱学雷, David G. Campell, 杨小波. 热带森林乔木种群分布格局及其研究方法的比较[J]. 应用生态学报, 1998, 9(6): 575-580.

Wang Zhengfeng, An Shuqing, Zhu Xuelei, David G. Campell, Yang Xiaobo. Distribution pattern of tree populations in tropical forest and comparison of its study methods[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1998, 9(6): 575-580.

参考文献

1 何园球、王明珠、赵其国. 1988. 我国热带亚热带森林土壤的水热动态. 土壤, 20(5):225～231.

2 张金屯. 1995. 植被数量生态学方法. 北京:中国科学技术出版社. 256～267.

3 陆阳. 1986. 南亚热带森林种群分布格局取样技术研究. 植物生态学与地植物学学报, 10(4):272～281.

4 徐化成、范兆飞、王胜. 1994. 兴安落叶松原始林林木空间格局的研究. 生态学报, 14(2):155～160.

5 梁士楚. 1992. 贵阳喀斯特山地云贵鹅耳枥种群结构和动态初探. 植物生态学与地植物学学报, 1(2):108～117.

6 彭少鳞、王伯荪. 1984. 鼎湖山森林群落分析:Ⅲ. 种群分布格局. 热带亚热带森林生态系统研究(第2集). 广州:科学普及出版社广州分社. 24～37.

7 曾昭旋、曾宪中. 1989. 海南岛自然地理. 北京:科学出版社. 1～327.

8 Antonovics, J. &Levin, D. A. 1980. The ecologica and genetic conseqences of density dependent regulation in plants. A nn. Rev. Ecol. S yst. , 11:411～452.

9 Connell, J. H. , Tracey, J. G. &Webb, L. J. 1984 Compensatory recruit ment, growt h and mortality afactors maitaining rain forest tree diversit y. EcolMonog. , 54:141～164.

10 Forman, R. T. &Hahn. , C. D. 1980. Spatial pattern of trees in Caribbean semi-evergreen forest. Ecol. 61:1267～1274.

11 Fowler, N. L. 1984. The role of germinataion data spatial arrangment and neighbourhood effects in competitive interaction in L i nu m. J. Ecol. , 72:307～318.

12 Greig2Smit h, P. 1983. Quantitative Plant Ecology. 3rd. Butterwort hs, London, England, 54～104.

13 Janzen, D. H. 1970. Herbivores and t he number of tree species in tropical forests. A mer. N at ur. , 104:501～528.

14 Kenkel, N. C. 1988. Pattern of self₂t hinning in jack pine:testing t he random mortalit y hypot hesis. Ecol. , 69:1017～1024.

15 Mack, R. N. &Harper, J. L. 1977. Interference in dune annuals:spatial pattern and neighbourhood effects. J. Ecol. , 65:345～363.

16 Pemadasa, M. &Gunatilleke, C. V. S. 1981. Pattern in a rain forest in Sri Lanka. J. Ecol. , 69:117～124.

17 Peterson, C. J. &Squiers, E. R. 1995. An unecpected change in spatial pattern across 10 years in an aspenwhite pine forest. J. Ecol. , 83:847～855.

18 Pielou, E. C. 1977. Mat hematical ecology. John Wiley and Sons, New York, New York, USA.

19 Rebertus, A. J. , Williamson, G. B. &Moser, E. B. 1989. Fire induced changes in Quercus laevis spatial pattern in Forida sandhills. J. Ecol. , 77:638～650.

20 Richards, P. &Williamson, G. B. 1975. Treefalls and patterns of understory species in a wet lowland tropical forest. Ecol. , 56:1226～1229.

21 Ripley, B. D. 1977. Modelling spatial patterns. Royal S tatis. Soc. , B39:172～212.

22 Sinclair, D. F. 1985. On tests of spatial randomness using mean nearest neighbor distance. Ecol. , 66:1084～1085.

23 Sterner, R. W. , Ribic, C. A. &Schatz, G. S. 1986. Testing for life historical changes in spatial patterns of four tropical tree species. J. Ecol. , 74:621～633.

[1]	赵允格, 吉静怡, 张万涛, 明姣, 黄琬雲, 高丽倩. 黄土高原生物土壤结皮分布时空分异特征 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 739-748.
[2]	梁雪丽, 梁晓霞, 毛晓雅, 柴宝峰, 贾彤. 芦芽山鬼箭锦鸡儿灌丛不同深度土壤细菌群落分布格局及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 381-389.
[3]	张悦, 马巍格, 刘谷娥, 周全来, 郭佳, 曹伟. 东北半干旱区外来植物入侵现状评估 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 73-79.
[4]	邱婧, 韩安霞, 何春梅, 尹秋龙, 贾仕宏, 罗颖, 李晨璐, 郝占庆. 秦岭优势乔木锐齿槲栎的空间分布格局及种内关联 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2035-2042.
[5]	刘建康, 冯湘, 张克斌, 刘淑琴, 刘新月. 荒漠草原优势种群油蒿空间分布格局对封育恢复的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 720-726.
[6]	陈科屹, 张会儒, 张博, 何友均. 云冷杉天然次生林死木分布格局及空间关联性 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(8): 2745-2754.
[7]	尉文, 宋文超, 郭毅春, 张厚发, 闫琰, 张硕新. 太白山锐齿栎林物种-多度分布格局 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(5): 1717-1725.
[8]	陈宗铸,雷金睿,吴庭天,陈德祥,周璋,李苑菱,洪小江,杨众养,李意德. 国家公园生态系统生产总值核算——以海南热带雨林国家公园为例 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(11): 3883-3892.
[9]	尉文, 闫琰, 刘晓云, 张硕新. 太白山锐齿栎林群落结构特征 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(6): 1923-1932.
[10]	池森, 王从军, 黎庆菊, 吴志红, 柴宗政. 喀斯特次生林幼树更新空间分布格局及种间关联性 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(12): 3989-3996.
[11]	闫秀, 窦建德, 黄维, 黄文广, 李小伟. 宁夏珍稀濒危植物半日花种群结构和点格局分析 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(11): 3614-3620.
[12]	陈星, 刘正祥, 杜春红, 洪梅, 龚正达, 邵宗体, 段兴德, 高子厚. 云南省农耕区小型兽类群落结构及分布格局 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(6): 2039-2048.
[13]	张晓红, 张会儒, 卢军, 胡雪凡. 长白山蒙古栎次生林群落结构特征及优势树种空间分布格局 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1571-1579.
[14]	贾龙, 张建英, 任国栋. 阿拉善高原拟步甲空间分布格局及其与气象因子的关系 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(10): 3316-3326.
[15]	刘旻霞, 连依明, 李文. 微地形对优势种群点格局和关联性的影响 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(5): 1569-1575.