微生态制剂改善对虾养殖池塘底质的效果

应用生态学报

微生态制剂改善对虾养殖池塘底质的效果

王彦波^1,2;查龙应¹;许梓荣¹

¹浙江大学饲料科学研究所教育部动物分子营养学重点实验室，杭州 310029;²浙江工商大学食品质量安全系浙江省食品安全重点实验室，杭州 310035

收稿日期:2005-04-21 修回日期:2006-06-15 出版日期:2006-09-18 发布日期:2006-09-18

Effects of probiotics on Penaeus vannamei pond sediments

WANG Yanbo^1,2; ZHA Longying¹; XU Zirong¹

¹Key Laboratory of Molecular Animal Nutrition of Education Ministry, Feed Science Institute of Zhejiang University, Hangzhou 310029, China;²Key Laboratory of Food Safety of Zhejiang Province, Food Quality &Safety Department, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310035, China

Received:2005-04-21 Revised:2006-06-15 Online:2006-09-18 Published:2006-09-18

摘要/Abstract

摘要： 研究了在117 d的养殖周期中微生态制剂对南美白对虾池塘底质的改良效果.结果表明，与对照组相比，施用微生态制剂可使底质中总氮、总磷和硫化物的含量显著下降；总菌数量无显著变化，而芽孢杆菌、氨化细菌以及硫氧化细菌、硫还原细菌、弧菌数量差异显著，其中弧菌数量在施用微生态制剂处理和对照条件下分别为3.65×10³ cfu·g^-1和1.16×10⁵ cfu·g^-1.表明施用微生态制剂可以减少氮、磷、硫等营养物质的积累，改善池塘底质的菌相，为南美白对虾的健康养殖提供良好的池塘底质环境.

关键词: 阔叶红松林, 太阳分光谱辐射

Abstract: This paper studied the effects of probiotics on the sediment of Penaeus annamei pond during 117 days of culture period. The results showed that probiotics application significantly decreased the concentrations of total nitrogen, total phosphorous, and sulfide in sediment, but no significant difference was observed in total plate count (TPC) of microbes between treated and control ponds. The final average presumptive vibrio count (PVC) of treated pond sediment (3.65×10³ cfu·g^-1) was significantly lower than that of the control (1.16×10⁵ cfu·g^-1), while the average number of BS (Bacillus), AB (ammonifying bacteria), PSOB (presumptive sulphur oxidizing bacteria) and SRB (sulphur reducing bacteria) in treated pond sediment was higher than that of the control. These data showed that probiotics could decrease the nutrients (nitrogen, phosphate and sulfur) accumulation and improve the composition of bacterial populations in pond sediment, and thus, supply a good sediment environment for the healthily culture of the shrimp.

Key words: Broadleaved Korean pine forest, Spectral solar radiation

王彦波^1,2;查龙应¹;许梓荣¹. 微生态制剂改善对虾养殖池塘底质的效果[J]. 应用生态学报.

WANG Yanbo^1,2; ZHA Longying¹; XU Zirong¹. Effects of probiotics on Penaeus vannamei pond sediments[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	马靖然, 王亚楠, 常璐, 邓娇娇, 周旺明, 于大炮, 王庆伟. 冠层光谱组成对红松和蒙古栎幼苗生长和光合荧光特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2314-2320.
[2]	田金园, 袁凤辉, 关德新, 吴家兵, 王安志. 长白山阔叶红松林5种主要树种水分利用效率与叶片养分特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 304-310.
[3]	田金园, 刁浩宇, 袁凤辉, 关德新, 吴家兵, 王安志. 长白山阔叶红松林演替序列水分利用效率特征 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1221-1229.
[4]	赵松实, 林茂森, 王安志, 杨国范, 袁凤辉, 关德新. 水氮胁迫对长白山阔叶红松林优势树种水分利用的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(1): 39-45.
[5]	毛沂新, 张慧东, 王睿照, 颜廷武, 魏文俊, 尤文忠. 辽东山区原始阔叶红松林主要树种空间结构特征 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(9): 2933-2940.
[6]	郑兴波, 张雪, 韩士杰. 长白山阔叶红松林不同演替阶段土壤团聚体粒径组成及有机碳含量变化 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1553-1562.
[7]	于大炮, 周旺明, 周莉, 代力民. 长白山区阔叶红松林经营历史与研究历程 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1426-1434.
[8]	孙金伟, 姚付启, 张振华. 红松和紫椴叶片暗呼吸及其光抑制性在幼、成树间的差异 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1454-1468.
[9]	唐杨, 陈红, 童跃伟, 朱琪, 周旺明, 周莉, 代力民, 于大炮. 长白山阔叶红松林不同强度择伐后关键树种的竞争关系 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1469-1478.
[10]	唐杨, 童跃伟, 韩艳刚, 周旺明, 周莉, 代力民, 于大炮. 邻域竞争对长白山阔叶红松林关键树种生长的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1479-1486.
[11]	王珮环, 陈智, 于贵瑞, 王秋凤, 贾彦龙, 韩士杰. 长白山温带阔叶红松林对温湿环境的调节效应 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1521-1528.
[12]	王晓雨, 王守乐, 唐杨, 周旺明, 周莉, 仲庆林, 代力民, 于大炮. 长白山阔叶红松林3个主要树种的非结构性碳储存特征 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1608-1614.
[13]	常晓晴, 邢艳秋, 王馨慧, 尤号田, 徐珂. 3PG碳生产模型在长白山阔叶红松林总初级生产力估算中的应用 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1599-1607.
[14]	徐婷婷, 郑俊强, 韩士杰, 张凤丽, 王秀秀. 长白山阔叶红松林土壤氮转化过程对长期施氮和降水变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(9): 2797-2807.
[15]	张鑫, 谷会岩, 陈祥伟. 择伐干扰对小兴安岭阔叶红松林土壤磷形态及有效性的影响 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(2): 441-448.