基于模拟景观的城市森林景观格局指数选取

应用生态学报

基于模拟景观的城市森林景观格局指数选取

刘常富^1,2;李京泽¹;李小马¹;何兴元²;陈玮²

¹沈阳农业大学林学院，沈阳 110161;²中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 110016

收稿日期:2008-09-05 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-05-20 发布日期:2009-05-20

Selection of landscape metrics for urban forest based on simulated landscapes.

LIU Chang-fu^1,2;LI Jing-ze¹;LI Xiao-ma¹;HE Xing-yuan²;CHEN Wei²

¹College of Forestry, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China;²Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China

Received:2008-09-05 Revised:1900-01-01 Online:2009-05-20 Published:2009-05-20

摘要/Abstract

摘要： 基于现实的沈阳城市森林景观，模拟了4个景观格局梯度，并选取了1个与之相应的现实景观格局梯度，分析了28个景观格局指数在各梯度对景观破碎化和景观斑块形状复杂性的反映，从而筛选出描述这两种景观格局特征的适宜景观格局指数.结果表明：斑块密度（PD）和平均斑块面积（AREA_MN）在城市森林景观破碎化方面表现出较规律的变化趋势，斑块密度随破碎化程度的增加而增加，平均斑块面积随破碎化程度的增加而减小;面积加权平均周长面积比（PARA_AM）在描述景观斑块形状复杂性方面与景观格局梯度相吻合，且随斑块形状复杂性的增加而增加，能够较为准确地描述景观斑块形状的复杂性.

关键词: 地统计学, 土壤养分, 产量, 空间变异性, 克里金插值

Abstract: Based on the existing urban forest landscape of Shenyang, four landscape pattern gradients were simulated, and one existing landscape pattern gradient in accordance with the trend of these gradients was selected. By analyzing the responses of 28 landscape metrics for landscape fragmentation and patch shape complexity to various landscape pattern gradients, preference landscape metrics were selected for describing the degree of the two landscape pattern characteristics. The results showed that patch density (PD) and mean patch area (AREA_MN) regularly responded to the change of landscape fragmentation. The increase of landscape fragmentation resulted in an increase of PD value while a decrease of AREA_MN value. Patch shape complexity of area weighted mean perimeter area ratio (PARA_AM) coincided with the gradients of landscape pattern. PARA_AM value increased with increasing patch shape complexity, which precisely characterized the degree of patch shape complexity.

Key words: soil nutrient, yield, spatial variation, geo-statistics, Kriging interpolation.

刘常富^1,2;李京泽¹;李小马¹;何兴元²;陈玮². 基于模拟景观的城市森林景观格局指数选取[J]. 应用生态学报.

LIU Chang-fu^1,2;LI Jing-ze¹;LI Xiao-ma¹;HE Xing-yuan²;CHEN Wei². Selection of landscape metrics for urban forest based on simulated landscapes.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	吕佳佳, 初征, 李百超, 宫丽娟, 周宝才, 刘丹, 王冬妮, 姜丽霞. 东北地区水稻开花期冷涡型光-温-水复合逆境产量损失评估指标构建 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 731-738.
[2]	李佳玉, 施秀珍, 李帅军, 王振宇, 王建青, 邹秉章, 王思荣, 黄志群. 杉木人工林和天然次生林林龄对土壤酶活性的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 339-346.
[3]	杨颜萌, 张家兴, 李亚茹, 马靖然, 王铎, 靳占才, 谢路路, 邓娇娇, 叶吉, 于大炮, 王庆伟. 光质对黄芩生长与生理生化特征的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 424-430.
[4]	马晓明, 李丹, 雷佳, 于婕, 王楠, 侯贤清, 魏娜, 李荣. 不同降水年型下耕作方式结合覆盖对旱地土壤物理性质和马铃薯产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 447-456.
[5]	刘洪顺, 布仁仓, 王正文, 常禹, 熊在平, 齐丽, 高越. 辽西北沙化土地植被生产力关键影响因素 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 49-54.
[6]	王国华, 王佳琪, 刘婧. 晋西北丘陵风沙区柠条锦鸡儿人工林植被和土壤随林龄变化特征 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 62-72.
[7]	李长青, 纪萌, 马萌萌, 王硕, 刘欢, 孙志梅. 天然增效剂与化学抑制剂复配对小麦/玉米轮作体系产量、氮素利用及氮平衡的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2391-2397.
[8]	郭丽娜, 卢霖, 董学瑞, 张凤路, 闫鹏, 董志强. 赤霉素、激动素和吲哚丁酸合剂对滨海盐碱区粒用高粱耐盐性和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2405-2412.
[9]	朱振闯, 孙仕军, 朱淼淼, 李咚祎, 王哲, 谌入瑄, 陈伟. 地下水埋深对东北平原地下水补给及大豆生长动态的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1871-1882.
[10]	杨毅轩, 陈应枝, 唐芃, 林文, 孙敏, 高志强. 播种方式对黄淮海麦区西部冬小麦氮素利用与产量形成的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1572-1582.
[11]	植可翔, 关欣, 李仁山, 王娇, 段萱, 陈波翰, 张伟东, 杨庆朋. 杉木林下植物氮磷重吸收对微尺度土壤养分异质性的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1187-1193.
[12]	张晓伟, 杨显贺, 车豪杰, 秦竞, 毕焕改, 艾希珍. 腐熟玉米秸秆对设施土壤环境及黄瓜产量和品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1290-1296.
[13]	孟晴晴, 吴凤灵, 宋健丽, 魏珉, 孟伦, 李静, 杨凤娟. 滴灌频次对温室长季节栽培番茄产量和养分利用效率的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1297-1304.
[14]	王世豪, 徐新良, 黄麟, 赵广. 1980s—2010s东北农田土壤养分时空变化特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 865-875.
[15]	陆欣春, 范欣欣, 邹文秀, 严君, 陈旭, 韩晓增, 邓维娜. 肥沃耕层构建对白浆土土壤肥力和玉米产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 883-891.