小兴安岭主要乔、灌木燃烧过程的烟气释放特征

应用生态学报

小兴安岭主要乔、灌木燃烧过程的烟气释放特征

胡海清;李敖彬

东北林业大学林学院, 哈尔滨 150040)

收稿日期:2007-09-13 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-07-20 发布日期:2008-07-20

Characteristics of gas release during combustion of main arbor and shrub species in Xiaoxing’an Mountain.

HU Hai-qing;LI Ao-bin

School of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China

Received:2007-09-13 Revised:1900-01-01 Online:2008-07-20 Published:2008-07-20

摘要/Abstract

摘要： 测定了小兴安岭林区凉水林场10种乔木和9种灌木可燃物燃烧过程中释放的CO₂、CO、xHy、SO₂和NO等气体含量,计算了不同可燃物的气体释放量及排放因子.结果表明：乔木和灌木可燃物试样燃烧过程中释放的CO₂、含碳气体总量和5种气体总量的平均值分别为1 277.04和1 149.06 mg·g^-1、1 476.27和1 147.18 mg·g^-1、1 486.21和1 459.67 mg·g^-1,乔木均大于灌木;乔木和灌木的CO、NO和SO₂释放量平均值分别为231.58和282.93 mg·g^-1、3.61和5.03 mg·g^-1、6.32和7.46 mg·g^-1,灌木均大于乔木;乔木和灌木的CO₂、CO排放因子分别为2.8853和2.7718、0.4558和0.2425,乔木大于灌木.

关键词: 受威胁鱼类, GIS, 动物地理区划, 濒危等级

Abstract: The amounts of CO₂, CO, CxHy, SO₂ and NO released from the combustion of 10 arbor and 9 shrub species in Liangshui Forest Farm of Xiaoxing’an Mountain were determined, with the release amounts and emission factors of these gases calculated. The results showed that the released CO₂, the total amount of carbon-containing gases, and the mean value of the total amount of the 5 gases during combustion were larger for arbors than for shrubs, being 1 277.04 and 1 149.06 mg·g^-1, 1 476.27 and 1 147.18 mg·g^-1, and 1 486.21 and 1 459.67 mg·g^-1, respectively, while an opposite pattern of the mean release of CO, NO and SO₂ was observed, being 231.58 and 282.93 mg·g^-1, 3.61 and 5.03 mg·g^-1, and 6.32 and 7.46 mg·g^-1 for the arbor and shrub species, respectively. The emission factors of CO₂ and CO were also larger for arbors than for shrubs, being 2.8853 and 2.7718, and 0.4558 and 0.2425, respectively.

Key words: threatened fishes, GIS, zoogeographical division, endangered degree.

胡海清;李敖彬. 小兴安岭主要乔、灌木燃烧过程的烟气释放特征[J]. 应用生态学报.

HU Hai-qing;LI Ao-bin . Characteristics of gas release during combustion of main arbor and shrub species in Xiaoxing’an Mountain. [J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	欧阳逸云, 苏漳文, 李春辉, 曾爱聪, 郭福涛. 基于模糊逻辑和网络层次分析法的森林火险区划 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 354-362.
[2]	陈悦, 赵庚星, 常春艳, 王卓然, 李因帅, 赵环三, 张术伟, 潘敬瑞. 基于Sentinel-2多光谱影像的小麦-玉米轮作耕地粮食产量估测——以曹县为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3347-3356.
[3]	张珍, 杨凇, 朱贺, 王光玉, 郭福涛, 孙帅超. 混合效应模型在林火发生预测中的适用性 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1547-1554.
[4]	魏伟, 俞啸, 张梦真, 张娟, 袁涛, 刘春芳. 1995—2018年石羊河流域下游荒漠化动态变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2098-2106.
[5]	陈峰, 李红波. 基于GIS和RUSLE的滇南山区土壤侵蚀时空演变——以云南省元阳县为例 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(2): 629-637.
[6]	张利平, 薛燕, 郭翔, 王明田. 川西高原山地美味牛肝菌气候生态适宜性及潜在分布 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(11): 3823-3832.
[7]	刘咏梅, 赵樊, 何玮, 王雷, 李京忠, 刘建红. 退化高寒草甸狼毒发生区土壤真菌多样性的空间变异 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(1): 249-258.
[8]	刘哲荣, 刘果厚, 高润宏. 内蒙古珍稀濒危植物濒危现状及优先保护评估 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(6): 1974-1982.
[9]	周洁莹, 张黎明, 杨文浩, 周碧青, 邢世和. 福建省耕地土壤潜性酸动态变化及其驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(3): 913-922.
[10]	杜勇, 税伟, 孙晓瑞, 杨海峰, 郑佳瑜. 海湾型城市生态系统服务权衡的情景模拟——以福建省泉州市为例 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(12): 4293-4302.
[11]	魏士凯, 范顺祥, 张玉珍, 黄选瑞, 张志东. 塞罕坝自然保护区主要植被类型动态及其驱动力 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(4): 1170-1178.
[12]	褚琳,张欣然,王天巍,李朝霞,蔡崇法. 基于CA-Markov和InVEST模型的城市景观格局与生境质量时空演变及预测 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(12): 4106-4118.
[13]	赵冬, 李俊英, 闫红伟, 尹红岩, 杨婧荟, 付耀东, 李金鑫. 基于GIS和RS的沈阳城市潜在人口分布特征 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(8): 2697-2704.
[14]	王蒙, 李凤日, 金星姬. 基于抚育间伐效应的长白落叶松人工林两阶段枯死模型 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(3): 779-788.
[15]	高蓓,胡凝,郭彦龙,顾蔚,邹继业. 中国谷子潜在地理分布的多模型比较 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(10): 3331-3340.