环境条件对不同品种小麦缺Mn的影响

应用生态学报 ›› 1998, Vol. 9 ›› Issue (2): 159-162.

环境条件对不同品种小麦缺Mn的影响

吕世华¹, 张云龙¹, 刘学军², 张福锁²

1. 四川省农业科学院土壤肥料研究所, 成都610066;
2. 中国农业大学植物营养系, 北京100094

收稿日期:1996-03-28 修回日期:1996-11-26 出版日期:1998-03-25 发布日期:1998-03-25
基金资助:
国家自然科学基金(39230270);四川省应用基础专项基金资助项目

Effect of environmental condition on Mn deficiency of different wheat varieties

Lu Shihua¹, Zhang Yunlong¹, Liu Xuejun², Zhang Fusuo²

1. Soil and Fertilizer Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066;
2. Department of Plant Nutrition, China Agricultural University, Beijing 100094

Received:1996-03-28 Revised:1996-11-26 Online:1998-03-25 Published:1998-03-25

摘要/Abstract

摘要： 在温室和网室中进行盆栽试验,研究不同环境条件和杂草对冬小麦缺Mn的影响,同时探讨不同小麦品种对缺Mn的耐性,发现生长在温室中的小麦其缺Mn症尤为严重,而从网室转移到温室的小麦因苗期在网室中受降雨渍水影响吸收了较多Mn²⁺,缺Mn症就较轻,表明环境因子中降雨是影响小麦Mn营养的一个重要因素;供试的3个品种中3317较耐缺Mn,其Mn的吸收量明显高于敏感品种.此外,试验还发现与小麦伴生的杂草麦麦草对Mn吸收能力强,是小麦根际Mn营养的有力争夺者.

关键词: 缺Mn, 环境条件, 小麦品种, 杂草

Abstract: Pot experiments in greenhouse and screen house were conducted to investigate the effect of environmental conditions on Mn deficiency of winter wheat (Tritum aestivum) and the endurance of three wheat varieties to Mn deficiency. It was observed that the wheat grown in greenhouse appeared serious Mn deficient sysmptom, but that transferred from screen house to greenhouse only showed slight Mn deficient symptom, due to its absorbing much Mn²⁺ originated from rainfall and waterlogging, indicating that rainfall is one of the important environmental factors affecting the Mn nutrition of wheat. The variety 3317 had a higher endurance of Mn deficiency and could absorb more Mn than the other two varieties. It is also found that Maimai weed had a strong capability of absorbing Mn, which is a major competitor with wheat to the Mn absorption in soil rhizosphere.

Key words: Mn deficiency, Environmental condition, Wheat variety, Weed

吕世华, 张云龙, 刘学军, 张福锁. 环境条件对不同品种小麦缺Mn的影响[J]. 应用生态学报, 1998, 9(2): 159-162.

Lu Shihua, Zhang Yunlong, Liu Xuejun, Zhang Fusuo. Effect of environmental condition on Mn deficiency of different wheat varieties[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1998, 9(2): 159-162.

[1]	叶俊龙, 郭梁, 赵璐峰, 唐建军, 胡亮亮, 陈欣. 农业生态系统植物功能性状研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3144-3156.
[2]	米永伟, 龚成文, 邵武平, 顿志恒. 覆膜对高寒阴湿区当归土壤质量、植株生长和杂草发生的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3152-3158.
[3]	廖平强, Aatiqa Masoom, 毛海燕, 方贤杨, 霍中洋, 陈国奇. 特异性适应稻作系统的稗草种群生活史特性 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 3067-3074.
[4]	邓丽丽, 吕培, 黄学奇, 张震, 王力超, 刘姚. 红薯水提物对外来入侵植物喜旱莲子草生长的化感影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(7): 2202-2210.
[5]	赵颖楠, 字雪靖, 王婉, 冯煜, 杨璞, 高金锋, 王鹏科, 高小丽. 不同除草剂的田间杂草防效及对糜子生长发育的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(7): 2415-2421.
[6]	周鑫, 冯改利, 李治红, 刘淑侠, 赵升, 李岩, 魏珉. 环境条件对黄瓜硅吸收分配和果面蜡粉形成的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(2): 501-507.
[7]	刘来盘, 沈文静, 薛堃, 刘标. 转g10-epsps基因耐除草剂大豆ZUTS-33对农田生物多样性的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(1): 122-128.
[8]	黄兴成,李渝,叶照春,白怡婧,刘彦伶,张雅蓉,张文安,蒋太明. 黄壤性稻田稗草发生特征及其对长期不同施肥的响应 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(12): 4029-4036.
[9]	王能伟, 葛秀丽, 李升东. 耕作和养分管理方式对冬小麦-夏玉米轮作农田春季杂草群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2017, 28(3): 871-876.
[10]	张凯, 陈年来, 顾群英. 不同水氮水平下小麦品种对光、水和氮利用效率的权衡 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(7): 2273-2282.
[11]	袁方1,李勇2,李粉华1,孙国俊1,3*,韩敏1,张海艳1,季忠4,吴晨钰1. 不同施肥方式对稻麦两熟制小麦田杂草群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2016, 27(1): 125-132.
[12]	赵玉信,陆姣云,杨惠敏**. 保护性耕作对陇东黄土高原轮作田杂草的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(4): 1223-1230.
[13]	刘娟1,2,陈雪双1,2,吴家森1,2,姜培坤1,2,周国模1,2**,李永夫1,2. 剔除杂草对山核桃林地土壤温室气体排放的影响 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(3): 666-674.
[14]	慕臣英1,2,杨晓光1**,杨婕1,李克南1,郑冬晓. 黄淮海地区不同冬春性小麦抗冻能力及冻害指标Ⅰ.隆冬期不同冬春性小麦抗冻能力比较 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(10): 3119-3125.
[15]	董艳1,董坤2,郑毅1,3,汤利1**,杨智仙1. 不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病的防治及其机理 [J]. 应用生态学报, 2014, 25(7): 1979-1987.