红壤坡地不同土地利用方式土壤侵蚀的时空分布规律研究

应用生态学报 ›› 1998, Vol. 9 ›› Issue (2): 155-158.

红壤坡地不同土地利用方式土壤侵蚀的时空分布规律研究

杨武德¹, 王兆骞¹, 眭国平², 陈宝林², 徐锴², 张克中³, 边卓平³

1. 浙江农业大学农业生态研究所, 杭州310029;
2. 上海测试技术研究院中子活化分析室, 上海200233;
3. 浙江省德清县气象局和农业局, 德清313202

收稿日期:1997-08-06 修回日期:1997-10-21 出版日期:1998-03-25 发布日期:1998-03-25
基金资助:
FAO/UNDP亚太区域项目(RAS93-062)

Temporal and spatial distribution of soil erosion on red soil slope field under different land use patterns

Yang Wude¹, Wang Zhaoqian¹

Agroecology Institute, Zhejiang Agricultural University, Hangzhou 310029

Received:1997-08-06 Revised:1997-10-21 Online:1998-03-25 Published:1998-03-25

摘要/Abstract

摘要： 应用定位土芯Eu(Europium)示踪新方法,研究红壤坡地不同土地利用方式下土壤侵蚀的时空分布规律.结果表明,新方法对以片蚀和细沟侵蚀为主的红壤坡地是适用的;土壤侵蚀的时间分布与降雨量的年时间分布相一致,过程性暴雨期表现为全年土壤侵蚀的高峰期;在复合坡面,随坡面的陡、缓、凹,土壤侵蚀表现强、弱、沉积;相同坡度和坡长条件下,幼龄板栗园的土壤侵蚀速率>雷竹园>稀疏马尾松林地>茶园.

关键词: 土壤侵蚀, 时空分异, 红壤坡地, 定位土芯Eu示踪法

Abstract: Anew method of Fixed Soil Core Eu Tracer was founded to investigate the temporal and spatial distribution of soil erosion on red soil slope field under different land use patterns. The results show that the new method is applicable for red soil slope fields, on which, sheet and thin-gully erosion are the main erosion forms. The temporal distribution of erosion was consistent with that of yearly rainfall, and the processing rainstorm period was the peak period of soil erosion in the whole year. On compound slope field, the soil erosion displayed strong, week and depositional on steep, gentle and concave slopes, respectively. At same slope degree and length, the soil erosion rate was decreased with the order of young chestnut garden>bamboo field>sparse masson pine forest land>tea garden.

Key words: Soil erosion, Temporal and spatial distribution, Red soil slope field, Fixed soil core Eu tracer

杨武德, 王兆骞, 眭国平, 陈宝林, 徐锴, 张克中, 边卓平. 红壤坡地不同土地利用方式土壤侵蚀的时空分布规律研究[J]. 应用生态学报, 1998, 9(2): 155-158.

Yang Wude, Wang Zhaoqian. Temporal and spatial distribution of soil erosion on red soil slope field under different land use patterns[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1998, 9(2): 155-158.

[1]	张一雄, 王勇, 陈宏涛, 马子婷, 李丹丹. 安宁河谷区不同耕作方式下坡耕地土壤优先流空间异质性和主控因子 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2195-2205.
[2]	盛佳盈, 郑粉莉, 王雪松, 师宏强, 梁瑞, 王伦. 不同垄作方式下厚层黑土区坡耕地土壤侵蚀对土壤质量的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2206-2214.
[3]	麻悦媛, 孙会, 高丽倩, 赵允格. 生物结皮分布格局对坡面土壤风蚀空间分布的调控作用 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2215-2221.
[4]	陈竹馨, 宋英杰, 李佳诺, 张博, 黄紫颜, 郭蒙. 大兴安岭多年冻土区活动层厚度变化及其驱动机制 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1924-1932.
[5]	李路丹, 刘琰琰, 冯浩鹏, 康平, 沈园, 秦文霜, Klaus Schaefer, 袁登攀. 2001—2020年中国不同干湿区植被固碳能力时空变化及影响因子 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1559-1569.
[6]	付建新, 姜民, 武志平, 李瑞雨, 韩玛雅, 刘庚. 绿色低碳理念下山西省耕地利用效率的时空分异和影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(2): 521-529.
[7]	淡晨希, 张琼, 刘刚, 夏小林. 暴雨条件下黄土高原坡面灌草植被与生物结皮对水土流失和水动力特征的影响 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(4): 1091-1098.
[8]	毕文泰, 薛瑶, 梁远. 中国生态产品价值实现的时空演化及收敛特征 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(12): 3829-3840.
[9]	钟湧, 高磊, 彭新华, 张帅普, 甘磊. 中国不同生态区关键气候变量的时空分异与演变趋势 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(1): 249-258.
[10]	安小兵, 郑粉莉, 王雪松, 杨新月, 梁瑞, 王伦. 冻融作用对东北黑土区坡耕地土壤微生物养分限制的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(10): 2744-2754.
[11]	曹尤淞, 张晨晖, 肖波, 孙福海. 黑土区农田藻藓两类结皮发育对土壤团聚体稳定性和击溅侵蚀的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 892-902.
[12]	舒成博, 沈影利, 刘刚, 张琼, 徐敬华, 郭珍. 南方山区典型小流域桉树人工林种植对水土流失的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1015-1023.
[13]	王佳楠, 贾燕锋, 范昊明. 辽西低山棕壤丘陵区小流域泥沙连通性与土壤侵蚀的空间分布特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 726-732.
[14]	叶静, 关瑜, 陈影. 滨海盐碱区土地利用功能权衡与协同关系及分区——以河北省黄骅市为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 423-432.
[15]	张韦萍, 石培基, 赵武生, 黄万状. 黄河上游兰州-西宁城市群资源环境承载力时空分异及障碍因子诊断 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2501-2510.