黑龙江大兴安岭地区科学发展路径

doi:10.13287/j.1001-9332.202508.021

应用生态学报 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (8): 2535-2540.doi: 10.13287/j.1001-9332.202508.021

黑龙江大兴安岭地区科学发展路径

于景华^1,2, 冯月¹, 高畅³, 何兴元^1,2, 于贵瑞^4*

¹森林生态与保育重点实验室(中国科学院), 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110016;
²中国科学院沈阳应用生态研究所树木园, 沈阳 110016;
³沈阳农业大学, 沈阳 110866;
⁴中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101

收稿日期:2024-10-21 接受日期:2025-05-08 出版日期:2025-08-18 发布日期:2026-02-18
通讯作者: *E-mail: yugr@igsnrr.ac.cn
作者简介:于景华, 男, 1972年生, 研究员。主要从事植物资源学、恢复生态学研究。E-mail: yujh@iae.ac.cn
基金资助:
大兴安岭特大火灾后植被恢复成效评估与生态保护对策项目(2020-DX07-B-031)

Path of scientific development in Greater Khingan Mountains area of Heilongjiang Province, China

YU Jinghua^1,2, FENG Yue¹, GAO Chang³, HE Xingyuan^1,2, YU Guirui^4*

¹CAS Key Laboratory of Forest Ecology and Silviculture, Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;
²Shenyang Arboretum, Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;
³Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China;
⁴Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China

Received:2024-10-21 Accepted:2025-05-08 Online:2025-08-18 Published:2026-02-18

摘要/Abstract

摘要： 基于“大生态、大格局”的建设理念,面对生态基础设施多尺度、多要素、跨区域的典型特征,推进国家生态基础设施建设的区域协同发展具有重要战略意义。本文以大兴安岭林区为研究对象,阐明构建“三位一体”的生态-经济-社会协调发展新模式及其科学路径。首先分析了生态基础设施的屏障功能、生态系统服务价值和社会效益,进而提出以国家公园为主体、智慧技术为支撑的新型基础设施建设框架。具体实施路径包括: 生态系统质量提升工程、防火道路与城乡基础设施改造工程、智慧通信与生态保护科技体系建设工程。同时,创新性地设计了政府主导、多元参与的资金保障机制,以及以生态产品价值实现为核心的生态经济体系。该模式为新时代背景下实现区域可持续发展提供了理论参考和实践范式。

关键词: 生态屏障保护和修复, 生态网络联通, 国家森林公园, 生态系统服务, 生态经济体系

Abstract: Based on the construction concept of “Grand Ecology, Grand Pattern”, promotion of the regional coordinated development of national ecological infrastructure construction has significant strategic significance with the typical characteristics of ecological infrastructure such as multi-scale, multi-element, and cross-region. With the forest region in Greater Khingan Mountains as the research object, we illustrated a new mode of “trinity” ecological-economic-social coordinated development and its scientific path. We first analyzed the barrier function, ecosystem service value, and social benefits of ecological infrastructure. Then, we proposed a new infrastructure construction framework with national parks as the main body and smart technology as the support. The specific implementation paths included: improvement project of ecosystem quality, renovation projects of fireproof road and urban-rural infrastructure, construction projects of smart communication and ecological-protection technology system. Meanwhile, we innovatively designed a government-led and multi-participant funding guarantee mechanism, as well as an ecological economic system centered on the realization of ecological product value. This mode would provide theoretical reference and practical paradigm for achieving regional sustainable development in the new era.

Key words: protection and restoration of ecological barrier, ecological network connectivity, national forest park, ecosystem service, eco-economic system

于景华, 冯月, 高畅, 何兴元, 于贵瑞. 黑龙江大兴安岭地区科学发展路径[J]. 应用生态学报, 2025, 36(8): 2535-2540.

YU Jinghua, FENG Yue, GAO Chang, HE Xingyuan, YU Guirui. Path of scientific development in Greater Khingan Mountains area of Heilongjiang Province, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2025, 36(8): 2535-2540.

参考文献

[1] 习近平. 以美丽中国建设全面推进人与自然和谐共生的现代化[EB/OL]. (2023-12-31) [2024-09-09]. 求是. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202312/content_6923651.htm
[2] 中共中央文献研究室. 习近平总书记关于生态文明建设重要论述摘编. 北京: 中央文献出版社, 2017
[3] 人民网. 习近平在黑龙江考察时强调牢牢把握在国家发展大局中的战略定位奋力开创黑龙江高质量发展新局面[EB/OL]. (2023-09-09) [2024-10-17]. http://politics.people.com.cn/n1/2023/0909/c1024-40073723.html
[4] 国家林业和草原局. 大兴安岭林业集团完成新一轮生态产品价值核算[EB/OL]. (2023-02-16) [2024-10-17]. https://www.forestry.gov.cn/main/586/20230216/084640290624452.html
[5] 央广网. 大兴安岭寒地中药产业高质量发展论坛之调研活动见闻:聚合力谈创新谋发展[EB/OL]. (2023-08-26) [2024-10-17]. https://www.sohu.com/a/715141203_362042
[6] 老K风物人文说. 大兴安岭,为何对中国如此重要[EB/OL]. (2021-12-16) [2024-10-17]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1719308131024747109&wfr=spider&for=pc
[7] 于贵瑞, 杨萌, 郝天象. 统筹生态系统五库功能, 筑牢国家生态基础设施: 新时代我国生态建设理念、任务和目标. 中国科学院院刊, 2022, 37(11): 1534-1538
[8] 郝天象, 杨萌, 于贵瑞. 统筹草地生态系统五库功能构建国家生态安全屏障. 中国科学基金, 2023, 37(4): 603-612
[9] Perschke MJ, Harris LR, Sink KJ, et al. Ecological Infrastructure as a framework for mapping ecosystem services for place-based conservation and management. Journal for Nature Conservation, 2023, 73: 126389
[10] 刘毅, 高云才, 董丝雨, 等. 努力建设人与自然和谐共生的美丽中国. 人民日报, 2023-05-18(003)
[11] 韩林桅, 张淼, 石龙宇. 生态基础设施的定义、内涵及其服务能力研究进展. 生态学报, 2019, 39(19): 7311-7321
[12] 高均凯, 金莹杉. 关于森林基础设施属性的探讨. 应用生态学报, 2007, 18(6): 1351-1355
[13] 黄晓晔. 习近平关于人与自然生命共同体重要论述研究. 博士论文. 南昌: 南昌大学, 2023
[14] 姚冠辉, 郑晓年. 面向“十四五”谋篇布局统筹推进创新基础设施建设. 中国科学院院刊, 2020, 35(11): 1366-1372
[15] 陈楠枰. 新基建为“路空一体”添翼. 交通建设与管理, 2020, 6(3): 68-73
[16] 田娜玲, 魏耀锋, 任佳, 等. 森林生态系统服务功能研究进展. 宁夏农林科技, 2023, 64(9): 45-48
[17] 王尉. 当代中国生态文明制度体系建设研究. 博士论文. 辽宁大连: 大连海事大学, 2023
[18] Postel SL, Thompson BH. Watershed protection: Capturing the benefits of nature’s water supply services. Natural Resources Forum, 2005, 29: 98-108
[19] 景泽宇, 王忠杰, 马嫒馨. 英国生态基础设施规划治理发展演进与启示借鉴. 风景园林, 2023, 30(1): 119-125
[20] 司雨田, 方瑾, 许立言. 基于生态安全格局理论的中国生态基础设施规划实践综述(1997—2019年). 景观设计学, 2021, 9(3): 28-47
[21] 苏春燕. 生态基础设施视角下广东万里碧道规划与建设. 南方农业, 2023, 17(12): 238-241
[22] 李翅, 祖建, 庄晗, 等. 海南琼中城市发展的生态策略探讨. 《规划师》论丛, 2014, DOI: CNKI:SUN:GHSL.0.2014-00-015
[23] 刘玲玉, 杨萌, 石龙宇. 粤港澳大湾区生态基础设施建设可行性分析与政策建议. 生态经济, 2022, 38(4): 223-229
[24] 石龙宇, 郑巧雅, 廖振珍. 雄安新区生态基础设施建设与城市发展协同度评价. 生态学报, 2022, 42(12): 4968-4977
[25] 郑茹敏, 梅林, 付占辉, 等. 中国国家森林公园时空演变特征及其影响因素分析. 资源开发与市场, 2019, 35(2): 197-215
[26] 张远东, 鲁庆奥, 李威, 等. 中国国家森林公园植被净初级生产力与碳汇的空间分布特征. 陆地生态系统与保护学报, 2022, 2(4): 69-78
[27] 高吉喜, 张小华, 邹长新, 等. 筑牢生态屏障建设美丽中国. 环境保护, 2021, 49(6): 17-20
[28] 周之澄, 刘宇萌, 徐媛媛. 乡村公共设施演进历程及设计研究进展. 江苏农业科学, 2022, 50(15): 14-22
[29] 中华人民共和国生态环境部. 坚持节约优先保护优先自然恢复为主: 四论学习贯彻党的十八大精神[EB/OL]. (2012-11-22) [2024-10-17]. https://www.mee.gov.cn/ywdt/hjnews/201211/t20121122_242406.shtml

黑龙江大兴安岭地区科学发展路径

Path of scientific development in Greater Khingan Mountains area of Heilongjiang Province, China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	战扬, 王旭, 毛沂新, 云丽丽, 彭曦. 湖南省生态系统服务簇时空稳定性格局及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(8): 2442-2454.
[2]	李大强, 张飞云, 李倩, 马丽娜, 周红涛. 基于供需的新疆生态系统服务与人类活动强度时空关联特征 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(8): 2455-2464.
[3]	罗涵, 孙艳丽, 田赟, 赵洪贤, 陈文婧, 李廷山, 张恒, 刘康龙, 李品静, 齐建东, 查天山. 北京典型生态系统森林体验指数的时间变化 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(7): 2183-2191.
[4]	余璇子, 李久林, 储金龙. 基于功能区识别的安徽省生态系统服务权衡协同关系 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1616-1626.
[5]	杨柯柯, 陈文波, 熊秋林, 高蓓杰. 2000—2020年赣南地区人类活动对生态系统服务的影响 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1627-1638.
[6]	肖长江, 刘涛, 李鑫, 徐雪莲, 刘春英, 卢雅薇. 鄱阳湖流域生态系统服务权衡/协同关系对土地利用变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1639-1650.
[7]	练雨晨, 刘迪, 崔立晗, 徐敏, 郑盛. 基于生态系统服务供需平衡的呼和浩特市生态管理分区 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1651-1660.
[8]	王语馨, 郑颖, 高永, 刘艳萍, 杨振奇, 张子萱. 鄂尔多斯市典型生态系统服务时空演变特征及权衡/协同关系 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1661-1670.
[9]	董文卓, 苏维词, 勾容, 周恒阳, 刘东岳. 生态系统服务和生态系统健康视角下的贵州省生态风险时空演变 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(4): 1211-1221.
[10]	张耀文, 戴琼瑶, 叶观琼. 沿海蓝色福祉概念、边界与权衡 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(4): 1272-1280.
[11]	钟发明, 陈竹安. 多尺度下人为干扰对长江中游城市群生态系统服务供需的影响 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(1): 271-283.
[12]	陶宇, 欧维新, 孙晓. 生态系统服务供需关系评估的几点思考 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(9): 2423-2431.
[13]	陈小平, 邓亚宇, 徐若凡, 李萱, 马航, 武小钢, 黄春波. 基于生态系统服务供需的太原市生态管理分区 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(7): 1925-1934.
[14]	周晓艳, 王海军, 黄欣, 石方钰, 程必立. 广佛都市圈生态系统服务权衡协同对城镇空间多维扩张的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(7): 1935-1943.
[15]	丁康, 王嘉, 于淼, 李帅, 孟宇飞, 李运远. 邯郸市矿业废弃地的生态修复关键区识别: 基于生态功能与空间的重要性 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(6): 1671-1680.