草基-鱼塘生态系统的能量转化与养分循环研究

应用生态学报 ›› 1997, Vol. 8 ›› Issue (4): 426-430.

草基-鱼塘生态系统的能量转化与养分循环研究

王德建, 徐琪, 刘元昌

中国科学院南京土壤研究所, 南京 210008

收稿日期:1995-12-22 修回日期:1996-09-11 出版日期:1997-07-25 发布日期:1997-07-25
基金资助:
中国科学院南京土壤研究所土壤圈物质循环开放实验室基金

Energy conversion and nutrient cycling in grassdyke-fish pond ecosystem

Wang Dejian, Xu Qiand, Liu Yuanchang

Institute of Soil Science, Academia Sinica, Nanjing 210008

Received:1995-12-22 Revised:1996-09-11 Online:1997-07-25 Published:1997-07-25

摘要/Abstract

摘要： 应用模拟试验的方法,研究了“草基-鱼塘”系统中的能量转化与养分循环.结果表明,该系统中饲草对太阳能的利用率为0.83%,鱼对饲料能的转化率为7.3%.与以粮食作为鱼饲料比较,单位面积草地的产鱼当量是粮食作物的1.6倍.鱼对饲料N、P、K的转化率分别为16.8%、32.3%和2.0%.塘泥沉积的N、P分别占饲料的23.4%和56.1%;猪对饲料N、P、K的转化率分别为20.5%、33.7%和4.6%,猪粪尿回收饲料N为36.4%、P为63.8%、K为39.4%.猪-草-鱼结合的基塘系统其能量和养分转化效率均高于单一的养鱼系统.

关键词: 草基-鱼塘, 生态系统, 能量转化, 养分循环, 景观指数, 伊河流域, 驱动力, 景观格局

Abstract: The simulation study on the energy conversion and nutrient cycling in the grndyke-fish pond ecosystem shows that for this ecosystem, the photo-utilization rate of forage is 0.83%, and the conversion efficiency of feed energy into fish is 7.3%. Comparing with grain for fish farming, the efficiency of forage is 1.6 times greater. The conversion efficiency of feed nutrients (CEFN) to fish is 16.8, 32.3 and 2.0% respectively for N, Pand K. The recovery of nutrients in fishpond sediment is 23.4% for Nand 56. 1% for P, and the CEFNto hog carcass is 20.5, 33.6 and 4.6%, respectively for N, P and K. The recovery of nutrients in the feces is 36.4% for N, 63.8% for P and 39.4% for K. The conversion efficiency of fed energy and nutrients to fish is higher in compound system than in single one.

Key words: Grass dyke-fish pond, Ecosystem, Energy conversion, Nutrient cycling, Yihe basin, landscape index, driving factors, landscape pattern

王德建, 徐琪, 刘元昌. 草基-鱼塘生态系统的能量转化与养分循环研究[J]. 应用生态学报, 1997, 8(4): 426-430.

Wang Dejian, Xu Qiand, Liu Yuanchang. Energy conversion and nutrient cycling in grassdyke-fish pond ecosystem[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1997, 8(4): 426-430.

[1]	李湘玉, 苏梦琳, 闫珂, 王维枫. 基于Biome-BGC模型的南方型杨树人工林碳通量模拟 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2684-2692.
[2]	詹春晖, 张剑, 樊曜源, 程思怡, 任小冉. 2000—2020年北方农牧交错区生态系统服务时空变化及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2704-2718.
[3]	朱宁静, 杨帆, 范航源, 舒凯, 姜亚东. 耦合协调生态系统服务与土地利用强度的环洞庭湖流域生态管理分区 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2731-2740.
[4]	吴文, 胥肖雅, 李鹏程, 栗明跃, 李春林, 刘淼. 城市公园降温、滞尘效应的关联机制及协同调控研究进展 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2822-2832.
[5]	胡可铭, 丁智, 王兴昌, 高添, 王传宽. 中国典型森林生态系统碳通量季节变化及其驱动力 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2103-2115.
[6]	胡志斌, 张晓萍, 耿文亮, 王浩嘉, 张宇洁. 近20年陕北地区固碳服务空间分布特征及演变趋势 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2245-2256.
[7]	田峰, 胡宇霞, 余兆武. 上海市生态系统服务格局演变、权衡协同关系与服务簇特征的多情景模拟 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2293-2304.
[8]	张家鸣, 刘泽栋. 三江平原景观生态风险与生态系统服务耦合分区及多情景模拟 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2305-2316.
[9]	姚文飞, 李鸣谦, 王兴瑜, 陈菲, 王叁. 黄河流域山东段生态系统健康时空演变及其对城镇化的动态响应 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2353-2363.
[10]	林金煌, 臧元瑞, 刘婉仪, 黄纪星, 李国庆, 黄衍, 戴永务, 严小燕, 欧阳友全. 长江流域生态系统服务的多尺度权衡协同关系及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1748-1762.
[11]	魏江月, 李淑云, 熊宇, 郭霄薇, 王元, 刘牧. 基于景观生态风险-生态系统服务耦合视角的环武夷山国家公园区域生态分区 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1785-1798.
[12]	张法伟, 汪家鹏, 祝景彬, 宋成刚, 毛绍娟, 唐亚琳, 李红琴. 氮添加与降水改变对高寒草甸生长季生态系统碳通量组分的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1861-1870.
[13]	霍海鹰, 白宇航. 基于生态系统服务供需和敏感性的河北省武安市生态安全格局构建 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2000-2008.
[14]	吴明豪, 崔峻景, 云露洋, 金文德, 李豪, 张任菲. 景观生态风险与生态系统服务价值耦合的永定河平原段生态修复分区调控 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1187-1201.
[15]	邹亚锋, 李萌, 沈越, 赵恩惠, 罗锋, 吴聘奇. 闽江流域生态系统服务权衡与协同机制及空间治理路径 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1202-1216.