生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析

应用生态学报 ›› 2000, Vol. ›› Issue (2): 290-292.

生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析

赵景柱, 肖寒, 吴刚

中国科学院生态环境研究中心系统生态开放研究室, 北京100085

收稿日期:1999-12-09 修回日期:2000-01-10 出版日期:2000-03-25
通讯作者: 赵景柱,男,1958年生,研究员,博士,博士生导师.从事可持续发展的系统生态学分析与评价研究,在国内外学术刊物上发表60余篇论文.E-mail:jzhao@mail.rcees.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(39770149)

Comparison analysis on physical and value assessment methods for ecosystems services

ZHAO Jingzhu, XIAO Han, WU Gang

Research Center for Eco Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085

Received:1999-12-09 Revised:2000-01-10 Online:2000-03-25

摘要/Abstract

摘要： 对生态系统服务的物质量评价和价值量评价这两类评价方法进行比较,分析了这两类评价方法的优点和缺点.结果表明,采用物质量和价值量两种不同的方法对同一个生态系统进行服务评价,往往会得出不同甚至相反的结论;对于不同的评价目的和不同的评价空间尺度,这两类评价方法的作用是有较大区别的,同时这两类评价方法在一定意义上又是互相促进和互为补充的.

关键词: 生态系统服务, 评价, 比较

Abstract: Physical assessment method (PAM) and value assessment method (VAM) for ecosystems services assessment were compared, and their strengths and weaknesses were analyzed. The comparison and analysis demonstrated that in some cases,different, even opposite results will be drawn with these two methods for the ecosystems services assessment of one ecosystem. The functions or effects of PAM and VAM are different for different assessment purposes or different spatial scales, but they will promote and complement each other to some extent.

Key words: Ecosystems services, Assessment, Comparison

赵景柱, 肖寒, 吴刚. 生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J]. 应用生态学报, 2000, (2): 290-292.

ZHAO Jingzhu, XIAO Han, WU Gang. Comparison analysis on physical and value assessment methods for ecosystems services[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, (2): 290-292.

[1]	梁华秋, 沈梦晗, 邵明, 姚朋. 基于生态系统服务供需的临沂市固碳生态网络构建 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 759-768.
[2]	梁仕豪, 李文, 高宇, 刘保住. 吉林省生态系统服务价值与景观生态风险关联性及其空间分异 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 769-779.
[3]	胡佳媛, 刘灵豫, 代勤龙, 杨兵, 周文嘉. 基于AHP-GIS的生态旅游适宜性评价——以大熊猫国家公园小相岭片区及周边社区为例 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 780-788.
[4]	贺瑶, 孙长顺, 侯易明, 胡恩, 侯湘然, 冯治远, 张旭达, 潘保柱. 基于流域底栖动物完整性指数评价延河的水生态健康 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 806-816.
[5]	闫晶, 宋林姝, 李秉玲, 刘燕. 6种北京常见草本植物燃烧性分析与评价 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 363-370.
[6]	路昌, 蔡雪芹, 郝灿书, 刘玉珍, 王之语, 马亚男. 黄河三角洲高效生态经济区生态系统服务权衡协同关系 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 457-468.
[7]	蔡洪梅, 王菲菲, 王捧娜, 唐志伟, 黄伟祥, 郑宝强, 李金才, 陈翔. 冬小麦越冬期壮苗评价方法与指标研究进展 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 555-563.
[8]	于海霞, 王禹骁. 东江流域生态系统服务价值的时空演变及空间分异机制 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2498-2506.
[9]	祁育汀, 张平, 刘雷, 马雪楠, 王欢, 赵娟. 关中平原城市群土地利用结构多情景优化和生态系统服务价值预测 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2507-2517.
[10]	熊昕莹, 孟梅. 基于生态系统服务供需关系及空间流动的新疆生态管理分区与优化策略 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2237-2248.
[11]	巴晓博, 隋鑫, 刘鸣达, 解宏图, 梁超, 鲍雪莲. 东北黑土区覆盖作物-玉米间作保护性耕作的生态系统服务价值 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1883-1891.
[12]	陈红莲, 李瑞, 张玉珊, 吴清林, 袁江, 高家勇. 赤水河流域不同地貌区生态系统健康对比 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1912-1922.
[13]	黄宏俊, 孙然好, 李佳蕾, 相均泳. 全生命周期视角下清洁能源碳中和贡献及区域差异 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1450-1458.
[14]	黄晨艳, 郭磊, 宋宏峰, 沈志军, 张斌斌, 马瑞娟, 俞明亮. 不同除草剂对桃砧木幼苗的安全性评价 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1583-1591.
[15]	张自正, 张蕾, 孙桂英, 刘俊祥. 清江流域生态系统服务权衡时空效应及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1051-1062.