生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析

应用生态学报 ›› 2000, Vol. ›› Issue (2): 290-292.

生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析

赵景柱, 肖寒, 吴刚

中国科学院生态环境研究中心系统生态开放研究室, 北京100085

收稿日期:1999-12-09 修回日期:2000-01-10 出版日期:2000-03-25
通讯作者: 赵景柱,男,1958年生,研究员,博士,博士生导师.从事可持续发展的系统生态学分析与评价研究,在国内外学术刊物上发表60余篇论文.E-mail:jzhao@mail.rcees.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(39770149)

Comparison analysis on physical and value assessment methods for ecosystems services

ZHAO Jingzhu, XIAO Han, WU Gang

Research Center for Eco Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085

Received:1999-12-09 Revised:2000-01-10 Online:2000-03-25

摘要/Abstract

摘要： 对生态系统服务的物质量评价和价值量评价这两类评价方法进行比较,分析了这两类评价方法的优点和缺点.结果表明,采用物质量和价值量两种不同的方法对同一个生态系统进行服务评价,往往会得出不同甚至相反的结论;对于不同的评价目的和不同的评价空间尺度,这两类评价方法的作用是有较大区别的,同时这两类评价方法在一定意义上又是互相促进和互为补充的.

关键词: 生态系统服务, 评价, 比较

Abstract: Physical assessment method (PAM) and value assessment method (VAM) for ecosystems services assessment were compared, and their strengths and weaknesses were analyzed. The comparison and analysis demonstrated that in some cases,different, even opposite results will be drawn with these two methods for the ecosystems services assessment of one ecosystem. The functions or effects of PAM and VAM are different for different assessment purposes or different spatial scales, but they will promote and complement each other to some extent.

Key words: Ecosystems services, Assessment, Comparison

赵景柱, 肖寒, 吴刚. 生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J]. 应用生态学报, 2000, (2): 290-292.

ZHAO Jingzhu, XIAO Han, WU Gang. Comparison analysis on physical and value assessment methods for ecosystems services[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, (2): 290-292.

[1]	舒顺怡, 张天慧, 任锐, 范舒欣, 董丽. 雄安新区道路绿地乔木树种健康状况及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2565-2577.
[2]	詹春晖, 张剑, 樊曜源, 程思怡, 任小冉. 2000—2020年北方农牧交错区生态系统服务时空变化及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2704-2718.
[3]	朱宁静, 杨帆, 范航源, 舒凯, 姜亚东. 耦合协调生态系统服务与土地利用强度的环洞庭湖流域生态管理分区 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2731-2740.
[4]	吴文, 胥肖雅, 李鹏程, 栗明跃, 李春林, 刘淼. 城市公园降温、滞尘效应的关联机制及协同调控研究进展 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2822-2832.
[5]	胡志斌, 张晓萍, 耿文亮, 王浩嘉, 张宇洁. 近20年陕北地区固碳服务空间分布特征及演变趋势 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2245-2256.
[6]	田峰, 胡宇霞, 余兆武. 上海市生态系统服务格局演变、权衡协同关系与服务簇特征的多情景模拟 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2293-2304.
[7]	张家鸣, 刘泽栋. 三江平原景观生态风险与生态系统服务耦合分区及多情景模拟 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2305-2316.
[8]	黄惠群, 陈晓娅, 刘西苑, 朱晓花, 曾和平. 退化草地生态修复的系统性框架: 理论整合、技术耦合与效益评估 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(7): 2424-2440.
[9]	林金煌, 臧元瑞, 刘婉仪, 黄纪星, 李国庆, 黄衍, 戴永务, 严小燕, 欧阳友全. 长江流域生态系统服务的多尺度权衡协同关系及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1748-1762.
[10]	魏江月, 李淑云, 熊宇, 郭霄薇, 王元, 刘牧. 基于景观生态风险-生态系统服务耦合视角的环武夷山国家公园区域生态分区 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1785-1798.
[11]	霍海鹰, 白宇航. 基于生态系统服务供需和敏感性的河北省武安市生态安全格局构建 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2000-2008.
[12]	罗湘, 孙荣, 邱雪敏, 林悦. 环境DNA技术嵌入环境影响评价体系的融合路径 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2094-2102.
[13]	王可欣, 梅雪松, 董灵波. 大兴安岭兴安落叶松次生林不同发育阶段的林分结构复杂性评价 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1431-1438.
[14]	张涵, 李飞跃, 何雨阳, 孟耀庆, 李军, 蒲丽君, 张成业, 彭曼凌. 基于不同遥感生态质量评价指数评价露天煤矿生态质量 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1570-1582.
[15]	阿芸, 刘文辉, 张金青, 朱永明, 黄丹妮, 刘慧祥. 干旱胁迫对3种早熟禾属牧草表型特征和生理特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1075-1082.