花铃期遮荫对棉纤维品质的影响

应用生态学报

花铃期遮荫对棉纤维品质的影响

王庆材¹ 王振林¹ 宋宪亮¹ 李玉静¹ 郭英¹ 王建² 孙学振¹

¹山东农业大学农学院，泰安 271018；²山东省淄博市淄川区农业技术推广中心，淄博 255100

收稿日期:2004-10-25 修回日期:2005-03-01 出版日期:2005-08-18

Effects of shading at blossoming and boll?forming stages on cotton fiber quality

WANG Qingcai ¹,WANG Zhenlin¹,SONG Xianliang¹,LI Yujing ¹,GUO Ying ¹, WANG Jian ²,SUN Xuezhen¹

¹College of Agronomy,Shandong Agricultural University,Tai'an 271018, China;²Agrotechnique Spreading Center of Zichuan District,Zibo 255100
, China

Received:2004-10-25 Revised:2005-03-01 Online:2005-08-18

摘要/Abstract

摘要： 以中棉所41号和鲁棉研18号为试验材料，研究花铃期不同程度遮荫对棉花纤维品质性状的影响.结果表明，遮荫使最终纤维长度变短，且变短幅度随遮荫程度增加而加大，70%遮荫处理比40%遮荫处理平均变短1.01 mm；遮荫延缓纤维伸长期，CK纤维25 d达到最大长度，而遮荫后35 d达到最大长度；遮荫降低纤维断裂比强度，且降低幅度随遮荫程度增加而增大；40%和70%遮荫处理都使纤维麦克隆值和成熟度显著下降.两个供试品种纤维品质性状在遮荫条件下变化趋势一致.

关键词: 贡嘎山, 暗针叶林, 峨眉冷杉, 群落结构

Abstract: The study on the effects of different shading level at blossoming and boll-forming stages on cotton fiber quality of Zhongmiansuo No.41 and Lumianyan No.18 showed that with increasing shading,the maximum fiber length of cotton decreased,while the elongation period increased. The fiber length in 70% shading treatment was 1.01 mm shorter than that in 40% shading treatment. Without shading,the fiber reached its maximum length 25 days after anthesis,while in shading treatments,the fiber reached its maximum length 35 days after anthesis. Fiber gauge tenacity was also decreased with increasing shading. Comparing with the control,both 40% and 70% shading significantly decreased the fiber maturation and maturity. Two test cotton varieties presented the same change trend under shading condition.

Key words: Gongga Mountains, Dark coniferous forest, Abies fabri, Community structure

王庆材¹ 王振林¹ 宋宪亮¹ 李玉静¹ 郭英¹ 王建² 孙学振¹. 花铃期遮荫对棉纤维品质的影响[J]. 应用生态学报.

WANG Qingcai ¹,WANG Zhenlin¹,SONG Xianliang¹,LI Yujing ¹,GUO Ying ¹, WANG Jian ²,SUN Xuezhen¹. Effects of shading at blossoming and boll?forming stages on cotton fiber quality[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	梁雪丽, 梁晓霞, 毛晓雅, 柴宝峰, 贾彤. 芦芽山鬼箭锦鸡儿灌丛不同深度土壤细菌群落分布格局及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 381-389.
[2]	黄睿智, 王奇, 孙婧依, 杨绍微, 赵倚霈, 刘建锋, 肖文发. 太白山南北坡栎类林物种组成与群落特征比较 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2055-2064.
[3]	黄庆阳, 谢立红, 曹宏杰, 王立民, 杨帆, 王继丰, 刘赢男, 倪红伟. 细菌对五大连池火山森林凋落物早期分解的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1941-1948.
[4]	刘珊珊, 王全成, 史加勉, 刘子恺, 沈菊培, 贺纪正, 郑勇. 亚热带森林菌根植物根系真菌群落结构对氮磷添加的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1547-1554.
[5]	刘伟, 李旭琴, 李忠伦, 李英, 油志远, 蒋勇, 阮光华, 鲁碧耕, 杨楠. 四川贡嘎山中华斑羚和中华鬣羚的时空分布及重叠性 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1630-1638.
[6]	丁爽, 魏圣钊, 陈真亮, 邵婧, 段逢瑞, 严禹, 段兴武. 中国西南典型森林土壤微生物在不同土壤深度下的变化特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 614-622.
[7]	余安卫, 胡汶廷, 吴思颖, 尹海锋, 范川, 李贤伟. 目标树经营对马尾松人工林不同土层深度土壤线虫群落结构的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 359-368.
[8]	赵亮, 杨治春, 周卷华, 王国强, 尹秋龙, 赵锦, 齐光, 原作强. 秦岭北麓典型栓皮栎天然次生林群落结构与物种组成 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3214-3222.
[9]	史加勉, 宋鸽, 刘珊珊, 郑勇. 杉木林土壤丛枝菌根真菌形态特征及孢子相关细菌多样性对模拟氮沉降和干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3291-3300.
[10]	王星, 杨腾, 毛子昆, 蔺菲, 叶吉, 房帅, 戴冠华, 胡家瑞, 郝占庆, 王绪高, 原作强. 长白山阔叶红松林优势树种叶际真菌群落结构 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2405-2412.
[11]	杨贵森, 张志山, 赵洋, 石亚飞, 虎瑞. 沙坡头地区凋落物分解及其对土壤微生物群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1810-1818.
[12]	窦永静, 王让虎, 吴东辉. 冻融作用对大兴安岭多年冻土区土壤节肢动物的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1405-1412.
[13]	高贝, 胡艳宇, 张志委, 丁聪, 杨雁茹, 吕晓涛. 氮素添加对呼伦贝尔草甸草原植物氮钾元素含量和计量比的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 981-987.
[14]	王晓菲, 罗珠珠, 张仁陟, 牛伊宁, 李玲玲, 田建霞, 孙鹏洲, 刘家鹤. 黄土高原苜蓿-粮食作物轮作下土壤细菌群落特征和生态功能预测 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 1109-1117.
[15]	侯春雨, 魏雪, 吴鹏飞. 种植黄连和重楼对小型土壤节肢动物群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 813-820.