洞庭湖流域中上游地区景观格局变化及其驱动力

应用生态学报

洞庭湖流域中上游地区景观格局变化及其驱动力

刘明^1,2;王克林¹

¹中国科学院亚热带农业生态研究所，长沙 410125；²中国科学
院研究生院，北京 100039

收稿日期:2007-07-28 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-06-20 发布日期:2008-06-20

Landscape pattern change and its driving forces in middle and upper reaches of Dongting Lake watershed.

LIU Ming^1,2;WANG Ke-lin¹

¹Institute of Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, Cha
ngsha 410125, China;²Graduate University of Chinese Academy of Sciences,
Beijing 100039, China

Received:2007-07-28 Revised:1900-01-01 Online:2008-06-20 Published:2008-06-20

摘要/Abstract

摘要： 基于GIS、RS技术，对1980—2000年洞庭湖流域中上游地区景观格局的时空变化特征进行了研究，并分析了该区景观演变的驱动因素.结果表明：1980—2000年，研究区不同景观类型间的面积变化差异较大，其中，面积变化显著的景观类型从大到小依次为有林地、山地水田和疏林地；景观面积的变化主要发生在山地区和丘陵区，且由东往西呈减少趋势，即湘水流域的景观面积变化最大，然后依次为资水流域、沅水流域和澧水流域.1980—1995年，各类景观的斑块形状大多呈现简单和规则化趋势，1995年后其复杂程度逐步增加.农村人口对自然生态系统的压力、流域发展对自然资源的依赖程度、为维持自然生态系统功能进行的投入以及农业产业政策调整是研究区景观格局变化的最主要驱动力.

关键词: 荒漠草原, 灌丛, 地面节肢动物, 聚集效应, 林龄

Abstract: Based on GIS and RS, the landscape pattern change in the middle and upper reaches of Dongting Lake watershed from 1980 to 2000 was studied, with its driving forces analyzed. The results showed that there was a remarkable difference in the area change of various landscape types, with the sequence of forest land>mountain paddy field>open forest land. This change mainly occurred in mountainous and hilly areas, and had a decreasing trend from the east to the west, i.e., decreased in the order of Xiangshui River valley>Zishui River valley>Yuanshui River valley>Lishui River valley. The patch shape was simple and regular from 1980 to 1995, but diversified from 1995 to 2000. The main driving forces of the landscape pattern change were the pressure of booming farming population on natural ecosystem, the dependence of watershed’s development on natural resources, the investment to protect and improve the functions of natural ecosystem, and the adjustment of agricultural polices.

Key words: desert steppe, shrubland, ground arthropod, assemblage effect, stand age.

刘明^1,2;王克林¹. 洞庭湖流域中上游地区景观格局变化及其驱动力[J]. 应用生态学报.

LIU Ming^1,2;WANG Ke-lin¹ . Landscape pattern change and its driving forces in middle and upper reaches of Dongting Lake watershed. [J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	刘一麟, 任悦, 高广磊, 丁国栋, 张英, 柳叶. 樟子松林根际与非根际土壤碳氮磷化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 615-621.
[2]	胡建文, 刘常富, 勾蒙蒙, 陈会玲, 雷蕾, 肖文发, 朱粟锋, 斛如媛. 林龄对马尾松人工林微生物残体碳积累的影响机制 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 153-160.
[3]	李志丽, 王红梅, 赵亚楠, 周玉蓉. 荒漠草原灌丛引入过程中土壤氮矿化的季节动态及其影响因子 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2161-2170.
[4]	杨新国, 宋乃平, 陈林, 王磊. 旱区植被建设与生境旱化的生态学因果关系 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1713-1720.
[5]	唐蛟, 殷金忠, 潘飞飞, 李俊娜, 赵云飞, 吴大付. 生态恢复中灌丛保育效应研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2279-2285.
[6]	刘建康, 冯湘, 张克斌, 刘淑琴, 刘新月. 荒漠草原优势种群油蒿空间分布格局对封育恢复的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 720-726.
[7]	王湘, 焦菊英, 曹雪, 李建军, 白雷超, 孙晓晨. 柴达木盆地尕海湖区白刺灌丛沙堆剖面土壤养分的分布和富集特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 765-774.
[8]	万彦博, 师庆东, 戴岳, 李涛, 彭磊, 李浩. 沙漠腹地天然绿洲不同林龄胡杨水分利用来源 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 353-359.
[9]	张彬, 赵天启, 贺启珅, 郑佳华, 赵萌莉. 放牧对短花针茅荒漠草原土壤团聚体组成及稳定性的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3263-3270.
[10]	刘进娣, 马红彬, 周瑶, 马菁, 沈艳, 李建平, 崔鸿娇, 彭文栋. 轮牧时间对荒漠草原土壤种子库特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2378-2388.
[11]	刘美, 马志良. 模拟增温对青藏高原东部高寒灌丛土壤氮转化的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2045-2052.
[12]	张峰, 孙嘉伟, 孙宇, 郑佳华, 乔荠瑢, 赵天启, 陈大岭, 赵萌莉. 不同尺度下荒漠草原建群种短花针茅的空间分布对载畜率的响应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(5): 1735-1743.
[13]	李志丽, 王红梅, 孙忠超, 马彦平, 赵亚楠, 李雪颖,. 宁夏东部荒漠草原-灌丛地转变过程土壤氮素响应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1230-1240.
[14]	梁志伟, 红梅, 德海山, 叶贺, 张宇晨, 闫瑾, 李静. 氮沉降与降雨变化下中小型土壤动物对凋落物分解的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4279-4288.
[15]	郭天斗, 于露, 孙忠超, 马彦平, 赵亚楠, 梁丹妮, 李志丽, 王红梅. 宁夏东部荒漠草原向灌丛地人为转变过程中土壤胞外酶活性响应 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(8): 2541-2548.