不同沟灌模式对沙漠绿洲区葡萄生长和水分利用的效应

应用生态学报

不同沟灌模式对沙漠绿洲区葡萄生长和水分利用的效应

杜太生¹;康绍忠¹;张霁²;杨秀英²

¹中国农业大学中国农业水问题研究中心，北京 100083; ²甘肃省武威市水利科学研究所，武威 733000

收稿日期:2005-10-12 修回日期:2006-02-28 出版日期:2006-05-18 发布日期:2006-05-18

Effects of different furrow irrigation modes on grape growth and water use in oasis region

DU Taisheng¹;KANG Shaozhong¹;ZHANG Ji²;YANG Xiuying²

¹Center for Agricultural Water Research in China,China Agricultural University,Beijing 100083,China; ²Wuwei Institute of Water Conservancy,Wuwei 733000,China

Received:2005-10-12 Revised:2006-02-28 Online:2006-05-18 Published:2006-05-18

摘要/Abstract

摘要： 在甘肃河西荒漠绿洲区研究了覆膜与不覆膜条件下隔沟交替灌溉、常规沟灌对葡萄生长和水分利用的影响.结果表明，隔沟交替灌溉可以保证作物一部分根区处于比较湿润状态，另一部分根区处于相对干燥状态，湿润与干燥区域的交替出现可诱导葡萄的补偿生长效应.隔沟交替灌溉条件下葡萄叶片气孔开度减小，光合速率略有降低或下降不显著，而蒸腾速率明显下降，水分利用效率增大.光合作用日变化也表现出类似规律.隔沟交替灌溉与地膜覆盖技术相结合能显著提高水分利用效率，为在田间实施气孔最优化调控提供了一种有效途径.

关键词: 土壤大孔隙, 定义, 类型, 成因, 研究方法

Abstract: In this paper,a field experiment was conducted in the oasis region of Hexi Corridor,Gansu Province to study the effects of alternate partial root zone furrow irrigation (AFI) and conventional furrow irrigation (CFI) on grape growth and water use under mulching and no mulching.The results indicated that AFI,either mulching or no mulching,could alternately keep a part of root zone drying and another part of it wetting,which induced the compensative growth of grape.Under AFI,more leaf stomas closed.The photosynthesis rate was less affected,but the transpiration rate decreased obviously,and the water use efficiency increased.It was suggested that AFI,especially combined with film mulching,could regulate the behaviors of leaf stoma,and promote grape growth and water use,being an effective approach in cultivating grape in the field.

Key words: Soil macropore, Definition, Types, Origin, Methodology

杜太生¹;康绍忠¹;张霁²;杨秀英². 不同沟灌模式对沙漠绿洲区葡萄生长和水分利用的效应[J]. 应用生态学报.

DU Taisheng¹;KANG Shaozhong¹;ZHANG Ji²;YANG Xiuying². Effects of different furrow irrigation modes on grape growth and water use in oasis region[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	张铜会, 丛安琪, 连杰, 徐远志, 王宁. 从科尔沁草原到科尔沁沙地的思考 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 25-30.
[2]	王子擎, 张颖, 王扬, 崔娅楠, 曹成有. 科尔沁沙地植被重建对土壤固氮和固碳菌群的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 31-40.
[3]	申继凯, 黄懿梅, 黄倩, 徐凤璟. 黄土高原不同植被类型土壤微生物残体碳的积累及其对有机碳的贡献 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 124-132.
[4]	孔东彦, 杨灵芳, 刁静文, 郭鹏. 不同生境下氮沉降对土壤N₂O通量影响的整合分析 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2171-2177.
[5]	武荣盛, 吴瑞芬, 金林雪, 王惠贞, 刘姝宁, 姜少杰, 刘霞霞, 郑诗然. 内蒙古自治区日光温室气候适宜性区划 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1305-1312.
[6]	许窕孜, 叶彩红, 张耕, 张中瑞, 朱航勇, 何茜, 丁晓纲. 北江中下游不同林分类型土壤C、N、P生态化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 962-968.
[7]	何娇, 马岚, 孙旭, 张金阁. 次降雨条件下枯落物和土壤持水特性及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3169-3176.
[8]	刘顺, 许格希, 陈淼, 陈健, 冯秋红, 史作民. 坡向对川西亚高山土壤酶活性和微生物养分限制的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 2993-3002.
[9]	郝嘉元, 智烈慧, 李晓文, 董世魁, 李巍. 青藏高原土地利用格局和生态系统服务的时空演变特征及关系 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3053-3063.
[10]	冯子欣, 孙欣彤, 薛领, 张天骄. 国家公园类型划分与空间识别——以云南省为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 187-195.
[11]	董灵波, 梁凯富, 张一帆, 刘兆刚. 基于Landsat 8时间序列数据的翠岗林场森林类型划分 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2339-2346.
[12]	王小红, 刘宪锋, 孙高鹏, 梁娟. 2001—2020年秦巴山区植被生产力对干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2105-2112.
[13]	徐丽, 欧阳勋志, 潘萍, 臧颢, 刘军, 杨凯. 基于GF-1 WFV与MODIS时空融合的南方森林植被类型识别 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1948-1956.
[14]	贺鹏, 毕如田, 徐立帅, 王婧姝, 曹晨斌. 基于地理探测的黄土高原植被生长对气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 448-456.
[15]	鞠雯, 黄志群, 傅彦榕, 王涛, 王振宇, 余再鹏. 亚热带幼林树木功能性状与叶片氮磷重吸收率的关系 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3229-3236.