花铃期遮荫对棉纤维品质的影响

应用生态学报 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (8): 1465-1468.

花铃期遮荫对棉纤维品质的影响

王庆材¹, 王振林¹, 宋宪亮¹, 李玉静¹, 郭英¹, 王建², 孙学振¹

1. 山东农业大学农学院, 泰安 271018;
2. 山东省淄博市淄川区农业技术推广中心, 淄博 255100

收稿日期:2004-10-25 修回日期:2005-03-01 出版日期:2005-08-15 发布日期:2005-08-15
通讯作者: 孙学振
基金资助:
国家自然科学基金项目(30260051)和山东省农业良种产业化开发资助项目(2004113).

Effects of shading at blossoming and boll-forming stages on cotton fiber quality

WANG Qingcai¹, WANGZhenlin¹, SONG Xianliang¹, LI Yujing¹, GUO Ying¹, WANG Jian², SUN Xuezhen ¹

1. College of Agronomy, Shandong Agricultural University, Tai'an271018, China;
2. Agrotechnique Spreading Center of ZichuanDistrict, Zibo255100, China

Received:2004-10-25 Revised:2005-03-01 Online:2005-08-15 Published:2005-08-15

摘要/Abstract

摘要： 以中棉所1号和鲁棉研18号为试验材料,研究花铃期不同程度遮荫对棉花纤维品质性状的影响.结果表明,遮荫使最终纤维长度变短,且变短幅度随遮荫程度增加而加大,70%遮荫处理比0%遮荫处理平均变短1.01mm;遮荫延缓纤维伸长期,CK纤维25d达到最大长度,而遮荫后35d达到最大长度;遮荫降低纤维断裂比强度,且降低幅度随遮荫程度增加而增大;0%和70%遮荫处理都使纤维麦克隆值和成熟度显著下降.两个供试品种纤维品质性状在遮荫条件下变化趋势一致.

关键词: 棉花, 花铃期, 遮荫, 纤维品质

Abstract: The study on the effects of different shadinglevel at blossoming and boll-formingstages on cottonfiber quality ofZhongmiansuo No.41 and Lumianyan No.18 showed that withincreasing shading,the maxi mumfiber length ofcotton decreased,while the elongation period increased. The fiber length in 70 %shading treatment was 1.01mmshorter than that in 40 %shading treatment. Without shading,the fiber reached its maxi mumlength 25days after anthesis,while in shading treatments,the fiber reached its maxi mumlength 35 days after anthesis.Fiber gauge tenacity was also decreased with increasing shading. Comparing with the control,both 40 % and70 %shading significantly decreased the fiber maturation and maturity. Two test cotton varieties presented thesame change trend under shading condition.

Key words: 　Cotton, Blossing and boll-forming stages, Shading, Fiber Quality

中图分类号:

S311

王庆材, 王振林, 宋宪亮, 李玉静, 郭英, 王建, 孙学振. 花铃期遮荫对棉纤维品质的影响[J]. 应用生态学报, 2005, 16(8): 1465-1468.

WANG Qingcai, WANGZhenlin, SONG Xianliang, LI Yujing, GUO Ying, WANG Jian, SUN Xuezhen . Effects of shading at blossoming and boll-forming stages on cotton fiber quality[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2005, 16(8): 1465-1468.

[1]	李凤瑞, 赵文超, 张东楼, 董灵艳, 王汝明, 齐洪鑫, 张超, 张贵军, 杨秀凤, 史加亮. 黄河流域适宜机采的短季棉密度和行距配置 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1002-1008.
[2]	王新, 董承光, 余渝, 马晓梅, 黄小芳, 田琴, 韦轩, 周小凤. 基于临界氮浓度的南疆滴灌棉花氮营养诊断及产量估算 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 688-698.
[3]	钱必长, 赵晨, 赵继浩, 赖华江, 李向东, 刘兆新. 不同花生棉花间作模式对花生生育后期生理特性及产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2422-2430.
[4]	杨北方, 杨国正, 冯璐, 韩迎春, 雷亚平, 范正义, 王占彪, 李亚兵. 亏缺灌溉对棉花生长和水分利用效率的影响研究进展 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(3): 1112-1118.
[5]	陈虹, 杨磊, 张凤华. 新疆长期棉花连作对土壤理化性状与线虫群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4263-4271.
[6]	成厚亮, 张富仓, 李萌, 郑文慧, 肖超, 李越鹏. 不同生育期土壤基质势调控对棉花生长和土壤水盐分布的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(1): 211-221.
[7]	章宇阳, 刘小刚, 余宁, 赵志浩, 杨启良, 高燕俐, 范诚, 董建华. 不同遮荫条件下施肥量对西南干热区小粒咖啡产量和肥料利用的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(2): 515-523.
[8]	李军宏, 王远远, 夏军, 高宏云, 时晓娟, 郝先哲, 罗宏海. 两个不同耐旱性棉花品种根系生理特性对干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3453-3460.
[9]	战丽杰, 张宏宝, 李宗泰, 孟伟, 徐伟, 李凌浩. 遮荫处理对芍药幼苗生长和矿质营养积累的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3473-3479.
[10]	王宁, 南宏宇, 冯克云. 化肥减量配施有机肥对棉田土壤微生物生物量、酶活性和棉花产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(1): 173-181.
[11]	罗振, 辛承松, 李维江, 张冬梅, 董合忠. 部分根区灌溉与合理密植对旱区棉花产量和水分生产率的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(9): 3137-3144.
[12]	吕宁,石磊,刘海燕,司爱君,李全胜,张国丽,陈云. 生物药剂滴施对棉花黄萎病及根际土壤微生物数量和多样性的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(2): 602-614.
[13]	王秀媛, 马卉, 高宏云, 李楠楠, 李军宏, 夏军, 罗宏海. 新疆北部棉花冠层结构特征对滴灌定额的响应 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(12): 4169-4176.
[14]	刘翠菊, 郭霄, 王奎玲, 刘庆超, 孙迎坤, 姜新强, 刘庆华. 耐冬山茶对不同光照和水分的生理生态学响应 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(4): 1125-1132.
[15]	刘小刚, 李义林, 齐韵涛, 程金焕, 杨启良, 刘艳伟. 干热区小粒咖啡提质增产的灌水和遮荫耦合模式 [J]. 应用生态学报, 2018, 29(4): 1140-1146.