斑块尺度湿地植物群落多样性的维持能力

应用生态学报

斑块尺度湿地植物群落多样性的维持能力

孙贤斌^1,2;刘红玉¹;张晓红¹;胡俊纳¹

¹南京师范大学地理科学学院，南京 210046;² 皖西学院城市建设与环境系，安徽六安 237012

收稿日期:2008-08-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-20 发布日期:2009-03-20

Maintenance capacity of plant community diversity of wetlands in patch scale.

SUN Xian-bin^1,2;LIU Hong-yu¹;ZHANG Xiao-hong¹;HU Jun-na¹

¹College of Geography, Nanjing Normal University, Nanjing 210046, China;²Department of Urban Development and Environmental Sciences, Wanxi University, Lu’an 237012, Anhui, China

Received:2008-08-25 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-20 Published:2009-03-20

摘要/Abstract

摘要： 基于GIS技术和主成分分析方法，对1950、1967、1983和2000年挠力河流域湿地景观斑块特征与斑块内植物群落多样性之间的关系进行了研究.结果表明： 1950—2000年间，研究区湿地斑块平均面积逐渐减小，能够维持2种及2种以上植物群落的斑块数量逐渐减少，最小斑块面积为10.1 km²;湿地斑块面积与植物群落多样性指数和群落类型数均呈极显著正相关关系（P<0.01），湿地斑块面积越大，维持植物群落多样性的能力越强;随着湿地斑块面积的逐渐减小，斑块破碎化指数和分维数逐渐增大，形状指数和斑块内植物群落多样性指数逐渐减小;随着湿地斑块空间分离度的增大，斑块内植物群落多样性指数呈减小趋势;主成分分析结果显示，研究区湿地斑块面积大小是影响斑块内群落多样性的最重要因素，其次为斑块的破碎化程度和分离度.

关键词: 渭河, 大型底栖动物, 空间分布特征, 指示物种, 环境因子

Abstract: Based on GIS and principal component analysis method, this paper analyzed the relationships between the patch characteristics and the plant community diversity in the patches of wetlands in Naoli River Watershed in 1950, 1967, 1983 and 2000. The results showed that in 1950〖KG-*2〗-〖KG-*7〗2000, the average patch size of the wetlands and the number of the patches that had the capacity of maintaining more than two types of wetland plant community decreased dramatically, and the minimum patch size was 101 km2. Both the plant community diversity index and the number of plant community types had significant positive correlations with the patch size of the wetlands. The larger the patch size, the higher maintenance capacity of plant community diversity. With the decrease of patch size, the patch fragmentation index and patch fragmental dimension increased, while the patch shape index and the plant community diversity index in the patches decreased. With the increase of patch spatial separation, the plant community diversity index in the patches decreased. Principal component analysis indicated that patch size was the most important factor affecting the plant community diversity of wetlands, followed by patch fragmentation and separation.

Key words: Weihe River, macrobenthos, spatial distribution characteristics, indicator species, environmental factor.

孙贤斌^1,2;刘红玉¹;张晓红¹;胡俊纳¹. 斑块尺度湿地植物群落多样性的维持能力[J]. 应用生态学报.

SUN Xian-bin^1,2;LIU Hong-yu¹;ZHANG Xiao-hong¹;HU Jun-na¹. Maintenance capacity of plant community diversity of wetlands in patch scale.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	吴凡, 于松宁, 施利燕, 晁敏. 长江口浮游动物群落β多样性变化及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2031-2040.
[2]	李栋, 梁斐斐, 牛淼, 张秀敏, 孔舒, 陈琳琳, 陈静, 王娇. 山东省南四湖夏秋季大型底栖动物β多样性格局及其驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2061-2071.
[3]	魏凡凯, 徐力刚, 李文轩, 宋涛. 苏州城市水网浮游植物功能群时空变化及驱动因子 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(5): 1675-1684.
[4]	高子延, 卓玛曲措, 周平, 邓旺秋, 旺姆, 岳海梅, 李挺. 南岭旱季典型植被土壤微生物多样性及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(2): 464-476.
[5]	尚晓妍, 张晓, 温烁, 韩辉, 张日升, 包常亮, 徐创军, 时忠杰. 科尔沁沙地不同密度樟子松人工林年内径向生长及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(9): 2719-2728.
[6]	益西佳措, 古桑群宗, 赤列嘉措, 拉多. 年楚河流域植物群落物种与系统发育多样性的海拔梯度 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(8): 2287-2296.
[7]	刘铭, 郭建斌, 林雪雯, 于松平, 白铭悦, 陈生钢. 六盘山华北落叶松液流速率对干旱类型的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1690-1698.
[8]	石文杰, 马琴, 杨君珑, 李小伟, 杨钧, 梁咏亮, 李静尧. 贺兰山东麓不同海拔斑子麻黄群落土壤种子库特征及其影响因子 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(5): 1361-1370.
[9]	吴俊仪, 梁君, 李雪珽, 徐开达, 张涛, 史会来. 水生动物性信息素的研究进展 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(5): 1599-1608.
[10]	徐浩, 黄亮亮, 王才广, 杨伊恒, 宋建强, 胥鹏, 吴志强. 北部湾棕斑兔头鲀时空分布及其与环境因子的关系 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(3): 903-910.
[11]	罗庆睿, 李红阳, 肖艳兰, 字玉奋, 段昌群, 刘嫦娥. 云南省不同气候带蚯蚓分布特征 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(2): 569-577.
[12]	吴瑞宣, 吕韦韦, 禹飞, 范世明, 崔绍朋, 高瑞贺. 基于MaxEnt模型的灰肉红菇在中国的适生区分布预测 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(10): 3105-3114.
[13]	丛佳仪, 李新正, 徐勇. 物种分布模型在海洋大型底栖动物分布预测中的应用 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(9): 2392-2400.
[14]	赵双红, 周冬梅, 王得梅, 陈建坤, 高雅娟, 张军, 江晶. 基于PLUS-InVEST模型的渭河流域生态系统碳储量评估及多情景预测 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(8): 2044-2054.
[15]	任晓娟, 李国栋, 张曼, 丁圣彦, 王靖钰, 孙雪健, 李鹏飞. 黄河故道区夏玉米农田水热传输特征及对环境因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(6): 1635-1644.