植被覆盖对土壤线虫营养类群空间分布的影响

应用生态学报

植被覆盖对土壤线虫营养类群空间分布的影响

华建峰^1,2;姜勇¹;梁文举¹

¹中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 110016；²中国科学院研究生院，北京 100039

收稿日期:2005-06-22 修回日期:2005-10-17 出版日期:2006-02-18 发布日期:2006-02-18

Effects of vegetation coverage on spatial distribution of soil nematode trophic groups

HUA Jianfeng^1,2;JIANG Yong¹;LIANG Wenju¹

¹Institute of Applied Ecology,Chinese Academy of Sciences,Shenyang 110016,China;²Graduate School of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100039,China

Received:2005-06-22 Revised:2005-10-17 Online:2006-02-18 Published:2006-02-18

摘要/Abstract

摘要： 以中国科学院沈阳生态实验站的裸地和撂荒地为研究对象，采用经典统计学与地统计学相结合的方法，研究裸地和撂荒地土壤线虫总数及各营养类群的空间分布特征.结果表明，裸地和撂荒地植物寄生线虫与土壤pH呈显著负相关；撂荒地土壤线虫总数的平均值显著大于裸地，分别为每百克干土1 485.3和464.0条；撂荒地土壤线虫总数、植物寄生线虫和食细菌线虫的块金值/基台值（27.3%～45.6%）低于裸地（49.5%～100%），裸地和撂荒地土壤线虫总数及各营养类群的空间分布格局均有明显差异，表明植被覆盖对土壤线虫的空间分布有较大影响.

关键词: 黑石顶, 自然保护区, 针阔叶混交林, 群落结构, 动态

Abstract: By the methods of classic statistics and geostatistics,this paper examined the spatial variability of soil nematodes and their trophic groups in bare and fallow plots at Shenyang Experimental Station of Ecology,Chinese Academy of Sciences.The results showed that soil pH had a negative effect on the plant-parasitic nematodes in both bare and fallow plots.The total number of soil nematodes was significantly higher in fallow than in bare plot,being 1 485.3 and 464.0 individuals per 100 g dry soil,respectively.The nugget (C₀)/sill (C₀+C) ratio of total nematodes,plant-parasites and bacterivores were lower in fallow plot (27.3%～45.6%) than in bare plot (49.5%～100%).There was a significant difference in the spatial distribution of total nematodes and trophic groups between fallow and bare plots,indicating that vegetation coverage had an obvious effect on soil nematodes.

Key words: Heishiding Nature Reserve, Needle and broad-leaved mixed forest, Community structure, Dynamics

华建峰^1,2;姜勇¹;梁文举¹. 植被覆盖对土壤线虫营养类群空间分布的影响[J]. 应用生态学报.

HUA Jianfeng^1,2;JIANG Yong¹;LIANG Wenju¹. Effects of vegetation coverage on spatial distribution of soil nematode trophic groups[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	胡晓蝶, 王小红, 高红, 张伟, 黄冰彬, 姚晓东, 陈光水. 长期氮沉降对亚热带天然林土壤微生物呼吸及代谢熵的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2537-2546.
[2]	陈东梅, 吕亚茹, 辜夕容, 李杰, 崔瑶, 邓杨宵. 山莓根际土壤真菌群落对疏枝强度的响应 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2618-2626.
[3]	史冬玉, 邓家健, 邱天逸, 张圆浩, 徐知远, 胡振宏. 黄土高原退耕还林对深层土壤细菌群落多样性及组成的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2627-2636.
[4]	齐新羽, 王晨, 田湘婷, 颜莫涵, 郭皓元, 苗原, 张冰, 邱林, 单燕祥, 李月凤, 王冬. 火烧对亚热带-暖温带过渡带森林土壤线虫群落结构及微食物网能量流动的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2793-2802.
[5]	贾佳鑫, 胡敏杰, 廖浩宇, 王景涛, 刘春雅, 汪忆憬, 谢涵琦, 李茂瑾. 滨海不同品种木麻黄土壤固氮菌群落特征及其驱动因子 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 1933-1942.
[6]	杨雪雯, 刘志玲, 黄亮亮, 王才广, 黄墨涵, 施军, 林峰, 陈杰. 湘江西源鱼类物种多样性及其分布特征 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(6): 2041-2050.
[7]	王艳萍, 任冰洁, 白亚南, 沈李东. 不同施肥处理下稻田亚硝酸盐型甲烷厌氧氧化活性及微生物群落特征 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1125-1133.
[8]	任雨航, 张同, 廖梓延, 潘俊杰, 刘黄诚, 李金洁, 潘开文, 张林, 伍小刚. 西藏芒康滇金丝猴国家级自然保护区生态环境质量时空变化及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 865-875.
[9]	康渊, 栾好练, 王丽蕊, 殷鹏. 夜间人造光污染对鸟类影响研究进展:行为、生理与种群动态 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 955-964.
[10]	赵乐欣, 黄义强, 马汶慧, 徐建英. 社区居民对生态系统服务重要性-满意度的感知及影响因素: 以卧龙自然保护区为例 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(2): 337-346.
[11]	徐龙飞, 张琰超, 孙国庆, 王志林, 司立伟, 李青霞, 高东奎, 田涛, 吴忠鑫. 北黄海庄河海上风电桩附着生物的垂直分布 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(9): 2615-2624.
[12]	刘娜, 何春梅, 何水晴, 周子涵, 薛冰翔, 原作强, 郝占庆, 尹秋龙. 秦岭皇冠暖温性落叶阔叶林2019—2024年群落动态 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(9): 2703-2711.
[13]	张荣霞, 关晋宏, 谢惠春, 马永贵, 张金峰. 祁连山大通河流域青杄种群年龄结构与动态 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1740-1748.
[14]	郑皓玮, 侯易明, 管隆垚, 冯治远, 胡恩, 张鑫, 王司权, 潘保柱. 石川河流域底栖动物生物完整性指数构建与健康评价 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1898-1906.
[15]	韩梦园, 陈奉献, 石亚楠, 陈希娟. 土壤有机质对卡马西平迁移影响的模拟 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(5): 1413-1421.