施肥对日本落叶松人工林细根生物量的影响

应用生态学报

施肥对日本落叶松人工林细根生物量的影响

于立忠^1,2;丁国泉^1,3;朱教君²;史建伟¹;于水强¹;王政权¹

¹东北林业大学林学院, 哈尔滨 150040；²中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110016；³辽宁省森林经营研究所, 辽宁丹东 118002

收稿日期:2006-04-03 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-04-05 发布日期:2007-04-05

Effects of fertilization on fine root biomass of Larix kaempferi plantation

YU Li-zhong^1,2; DING Guo-quan^1,3; ZHU Jiao-jun²; SHI Jian-wei¹; YU Shui-qiang¹; WANG Zheng-quan¹

¹School of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China;²Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;³Institute of Forest Management, Dandong 118002, Liaoning, China

Received:2006-04-03 Revised:1900-01-01 Online:2007-04-05 Published:2007-04-05

摘要/Abstract

摘要： 以辽宁东部山区16年生日本落叶松人工林为研究对象,探讨施肥对落叶松细根总生物量、不同层次生物量及不同根序生物量的影响.结果表明,与对照相比,施氮肥显著降低细根总生物量(P<0.01),而施磷肥及施氮+磷肥处理的细根总生物量差异不显著(P>0.05).落叶松人工林表层土壤(0～10 cm)细根生物量明显高于亚表层(10～20 cm)(P<0.01),各处理样地表层生物量占总生物量的64％～73％.施肥对不同层次、不同级别根序细根生物量的影响不同.与对照相比,施氮肥显著地降低了表层土壤1、3、4、5级根生物量(P<0.05)，施磷肥(5级根除外)、施氮+磷肥(2级根除外)表层土壤各级根序细根生物量降低均不显著(P>0.05).在亚表层土壤,施氮肥和磷肥对各级根序生物量均没有显著影响(P>0.05)；施氮+磷肥显著增加了1级根生物量(P<0.05),而其余各级根序细根生物量差异不显著(P>0.05).

关键词: 联合毒性, 蚯蚓, 消化酶, 抗生素, 重金属

Abstract: With 16 years old Larix kaempferi plantation in eastern mountain area of Liaoning Province as test object, this paper studied its total fine root biomass, fine root biomass at different soil depths, and biomass of different root orders under effects of fertilization. The results showed that compared with no fertilization, applying N decreased the total fine root biomass significantly (P<0.05), while the difference between applying P and N+P was not significant. The fine root biomass in top soil (0-10 cm) was significantly (P<0.01) higher than that in subsoil (10-20 cm), and in all treatments, it accounted for 64%-73% of the total. The effects of fertilization on fine root biomass varied with soil depth and root orders. In top soil, N fertilization decreased five orders (except the second order) fine root biomass significantly (P<0.05), while P and P+N fertilization had no significant effects (P>0.05), except the fifth order root in treatment P, and the second order root in treatment P+N (P<0.05). In subsoil, treatments N and P had no effects on five orders fine root biomass (P>0.05), while treatment N+P increased the first order fine root biomass significantly (P<0.05).

Key words: digestive enzyme., antibiotics, combined toxicity, earthworm, heavy metal

于立忠^1,2;丁国泉^1,3;朱教君²;史建伟¹;于水强¹;王政权¹. 施肥对日本落叶松人工林细根生物量的影响[J]. 应用生态学报.

YU Li-zhong^1,2; DING Guo-quan^1,3; ZHU Jiao-jun²; SHI Jian-wei¹; YU Shui-qiang¹; WANG Zheng-quan¹. Effects of fertilization on fine root biomass of Larix kaempferi plantation[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	初鹏飞, 邢洁, 王声泽, 李婷, 乔征磊, 原宝东. 3种啮齿动物抗生素抗性基因多样性比较 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 229-236.
[2]	王文洁, 于丽明, 邵梦莹, 贾延天, 刘柳青青, 马小涵, 郑宇, 刘一帆, 张瑛臻, 罗先香, 李锋民, 郑浩. 畜禽养殖环境中抗生素抗性基因污染的研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1415-1429.
[3]	李雅, 殷丽萍, 刘丹, 梁云权, 潘瑛. 中国抗生素污染现状及对浮游生物的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 853-864.
[4]	温丽联, 宋金明, 李学刚, 马骏, 戴佳佳, 袁华茂, 段丽琴, 王启栋. 氟喹诺酮类抗生素的环境污染及其对微生物介导氮循环的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3114-3126.
[5]	冯嘉仪, 阮可瑾, 苏思宁, 张学平, 吴道铭, 万利鑫, 曾曙才. 构树的污泥适应性及养分和重金属吸收累积特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1629-1638.
[6]	李晓天, 黄焯燊, 汤有千, 林昌权, 王春铭. 畜禽养殖废物中抗生素和重金属抗性基因的产生机制和控制方法研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1719-1728.
[7]	吴磊, 孙奇, 赵骥民, 王德利, 张彦文. 花部重金属积累对植物-传粉昆虫互惠关系影响的研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1429-1434.
[8]	蔡天贵, 张龙, 张晋东. 抗生素抗性基因的生态风险研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1435-1440.
[9]	董晓全, 邢鹤严, 张书源, 陈佳倩, 谢子曦, 邓文琪, 于珊, 吴道铭. 表施和混施污泥对团花根系生长的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3388-3394.
[10]	霍彦慧, 王美娥, 姜瑢, 陈卫平. 典型矿冶区周边土壤微生物功能特征及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3403-3409.
[11]	王玉洁, 唐宇嘉, 张亚平, 张妙月, 储双双, 仇荣亮. 生物炭对土壤中抗生素抗性基因的阻控潜力及机制研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(11): 3116-3126.
[12]	杨富玲, 石杨, 李斌, 杜志烨, 汪梦婷, 廖恒毅, 陈稷, 黄进. 植物根系分泌物在污染及沙化土壤修复中的应用现状与前景 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2623-2632.
[13]	王丙磊, 王冲, 刘萌丽. 蚯蚓对土壤-植物系统生态修复作用研究进展 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2259-2266.
[14]	陈莫莲, 安新丽, 杨凯, 朱永官. 土壤噬菌体及其介导的抗生素抗性基因水平转移研究进展 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2267-2274.
[15]	方笑堃, 陈志炜, 程兆康, 姜海波, 邱丹, 罗小三. 太阳辐射减弱对水稻光合生理特性和中微量元素积累的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1345-1351.