地震扰动下四川省九寨沟县生态质量的时空变化及影响因素

doi:10.13287/j.1001-9332.202408.027

应用生态学报 ›› 2024, Vol. 35 ›› Issue (8): 2035-2043.doi: 10.13287/j.1001-9332.202408.027

• 第一届青年生态学论坛专栏 • 上一篇下一篇

地震扰动下四川省九寨沟县生态质量的时空变化及影响因素

万荣山^1,2, 于慧^1,3, 王瀚婕^2,4, 金秋雨^2,4, 马艳霞^2,5, 刘梦君^6*

¹中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所, 成都 610299;
²中国科学院大学, 北京 101408;
³西南国土空间生态保护修复与综合整治工程技术创新中心, 成都 610072;
⁴中国科学院成都生物研究所, 成都 610299;
⁵中国科学院生态环境研究中心, 北京 100085;
⁶四川省国土空间生态修复与地质灾害防治研究院, 成都 610084

收稿日期:2024-04-18 接受日期:2024-07-03 出版日期:2024-08-18 发布日期:2025-02-18
通讯作者: *E-mail: 752632306@qq.com
作者简介:万荣山, 女, 2000年生, 硕士研究生。主要从事土地整治、生态修复等研究。E-mail: wanrongshan@imde.ac.cn
基金资助:
四川省科技计划重点研发项目(2022YFS00494)和四川省自然资源厅科研项目(新型智库研究课题KJ-2024-021)

Spatio-temporal variation and influencing factors of ecol-environment quality in Jiuzhaigou County, Sichuan, China under seismic disturbance

WAN Rongshan^1,2, Yu Hui^1,3, WANG Hanjie^2,4, JIN Qiuyu^2,4, MA Yanxia^2,5, LIU Mengjun^6*

¹Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610299, China;
²University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 101408, China;
³Southwest National Space Ecological Protection and Restoration and Comprehensive Improvement Engineering Technology Innovation Center, Chengdu 610072, China;
⁴Chengdu Institute of Biology, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610299, China;
⁵Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China;
⁶Sichuan Institute of Land and Space Ecological Restoration and Geological Hazard Prevention, Chengdu 610084, China

Received:2024-04-18 Accepted:2024-07-03 Online:2024-08-18 Published:2025-02-18

摘要/Abstract

摘要： 准确监测和评估地震扰动下生态环境质量变化,对区域生态环境恢复和保护具有重要意义。本研究针对九寨沟县2017年“8·8”地震,利用高精度遥感影像分析地震对区域植被破坏情况,基于GEE平台测算地震前、后及3年恢复期的遥感生态指数(RSEI),分析地震扰动下四川省九寨沟县生态环境时空变化特征,并采用地理探测器揭示生态质量恢复时空差异的影响因素。结果表明: 九寨沟县植被覆盖度由震前的0.71减少到震后的0.69,高覆盖区面积减少310.78 km²,其余区域面积增加。RESI均值由震前0.50下降为震后0.42,3年恢复期后上升到0.45;震前、震后、恢复期的生态环境质量均以良和中等为主,主要分布在中部南部山脉和东部河谷地区。年降雨量、高程、湿度、绿度是九寨沟县生态质量恢复分异的主控因子,各因子间交互增强会影响区域生态环境质量恢复的空间分异。

关键词: 生态环境质量, 遥感生态指数, 地理探测器, 地震, 九寨沟县

Abstract: Accurately monitoring and evaluating changes in ecological environment quality under earthquake disturbances is of great significance for the restoration and protection of regional ecological environment. In view of the “8·8” earthquake in Jiuzhaigou County in 2017, we used high-precision remote sensing image to analyze the vege-tation damage caused by the earthquake, and calculated remote sensing ecological index (RSEI) for the pre-earthquake period, post-earthquake period and 3-year recovery period based on GEE platform to analyze the spatio-temporal variation of ecological environment in Jiuzhaigou County, Sichuan Province. Then, we used geodetector to reveal the influencing factors of spatio-temporal variations in ecological restoration. The results showed that the fractional vegetation cover of Jiuzhaigou County decreased from 0.71 before the earthquake to 0.69 after the earthquake. The area of higher coverage zone decreased by 310.78 km², while the area of others increased. The mean RESI decreased from 0.50 in the pre-earthquake period to 0.42 in the post-earthquake period, and increased to 0.50 after the 3-year recovery period. The ecological environment quality in the three period was mainly at the good and ave-rage levels, and it was distributed in the central and southern mountains and the eastern river valley. Annual precipitation, elevation, wet and greenness were the main factors controlling ecological quality restoration in Jiuzhaigou County, and the increases in the interaction among these factors would affect the spatial variations of regional ecological environment quality restoration.

Key words: ecological environment quality, remote sensing ecological index, geodetector, earthquake, Jiuzhaigou County

万荣山, 于慧, 王瀚婕, 金秋雨, 马艳霞, 刘梦君. 地震扰动下四川省九寨沟县生态质量的时空变化及影响因素[J]. 应用生态学报, 2024, 35(8): 2035-2043.

WAN Rongshan, Yu Hui, WANG Hanjie, JIN Qiuyu, MA Yanxia, LIU Mengjun. Spatio-temporal variation and influencing factors of ecol-environment quality in Jiuzhaigou County, Sichuan, China under seismic disturbance[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2024, 35(8): 2035-2043.

参考文献

[1] 刘磊, 赵东升, 朱瑜, 等. 1993—2017年我国大陆地震灾害损失的时空特征. 自然灾害学报, 2021, 30(3): 14-23
[2] 张春桂, 李计英. 基于3S技术的区域生态环境质量监测研究. 自然资源学报, 2010, 25(12): 2060-2071
[3] 四川省人民政府. “8·8”九寨沟地震灾后恢复重建总体规划(川府发〔2017〕56号)[EB/OL]. (2020-01-01)[2023-12-12]. https://www.sc.gov.cn/10462/c103044/2017/11/8/839f1c6c29084d27b59348d64b9-1b627.shtml, 2017-11-08/2024-04-10
[4] Wackernagel M, Onisto L, Bello P, et al. National natu-ral capital accounting with the ecological footprint concept. Ecological Economics, 1999, 29: 375-390
[5] 傅伯杰, 王仰林. 国际景观生态学研究的发展动态与趋势. 地球科学进展, 1991, 6(3): 56-61
[6] 徐涵秋. 城市遥感生态指数的创建及其应用. 生态学报, 2013, 33(24): 7853-7862
[7] 徐新良, 江东, 庄大方, 等. 汶川地震灾害核心区生态环境影响评估. 生态学报, 2008, 28(12): 5899-5908
[8] 欧阳志云, 徐卫华, 王学志, 等. 汶川大地震对生态系统的影响. 生态学报, 2008, 28(12): 5801-5809
[9] 孔博, 陶和平, 李爱农, 等. 汶川地震灾区生态脆弱性评价研究. 水土保持通报, 2010, 30(6): 180-184
[10] 尚志海, 刘希林. 自然灾害生态环境风险及其评价: 以汶川地震极重灾区次生泥石流灾害为例. 中国安全科学学报, 2010, 20(9): 3-8
[11] 刘建, 何宗, 张治清. 基于GIS的蒲江县生态环境综合评价研究. 水土保持研究, 2012, 19(5): 130-132
[12] 刘浩, 陈建平. 汶川“5·12”地震前后十年生态环境变化分析. 地质学刊, 2020, 44(4): 422-428
[13] 陈润, 郭忻怡, 杜杰, 等. 地震地质灾害及灾后重建对九寨沟荷叶寨区域生态环境扰动的遥感监测. 第四纪研究, 2020, 40(5): 1350-1358
[14] 李红星, 黄解军, 梁友嘉, 等. 基于遥感生态指数的武汉市生态环境质量评估. 云南大学学报: 自然科学版, 2020, 42(1): 81-90
[15] Huang H, Chen W, Zhang Y, et al. Analysis of ecological quality in Lhasa Metropolitan Area during 1990-2017 based on remote sensing and Google Earth Engine platform. Journal of Geographical Sciences, 2021, 31: 265-280
[16] 汪孝贤, 张秀霞, 李旺平, 等. 基于遥感生态指数(RSEI)改进模型的祁连山国家级自然保护区生态环境质量评价. 生态与农村环境学报, 2023, 39(7): 853-863
[17] 张浩斌, 王婉, 宋妤婧, 等. 基于改进遥感生态指数的干旱内流区生态质量评价: 以阴山北麓塔布河流域为例. 生态学报, 2024, 44(2): 523-543
[18] 宋美杰, 罗艳云, 段利民. 基于改进遥感生态指数模型的锡林郭勒草原生态环境评价. 干旱区研究, 2019, 36(6): 1521-1527
[19] Jia HW, Yan CZ, Xing XG. Evaluation of eco-environmental quality in Qaidam basin based on the ecological index (MRSEI) and GEE. Remote Sensing, 2021, 13: 4543
[20] Xu HQ, Duan WF, Deng WH, et al. RSEI or MRSEI? Comment on Jia et al. evaluation of eco-environmental quality in Qaidam Basin based on the ecological index (MRSEI) and GEE. Remote Sensing, 2022, 14: 5307
[21] 张睿, 刘修国, 徐栋, 等. 2001—2019年洞庭湖流域生态环境质量时空变化及其影响因素. 测绘通报, 2023(2): 1-8
[22] 王劲峰, 徐成东. 地理探测器: 原理与展望. 地理学报, 2017, 72(1): 116-134
[23] 张大志, 包民伟, 付一鸣, 等. 基于GEE平台和RSEI模型的淅川县生态空间格局演化与评估. 河南科学, 2023, 41(5): 654-662
[24] 张玘恺, 凌斯祥, 李晓宁, 等. 九寨沟县滑坡灾害易发性快速评估模型对比研究. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(8): 1595-1610
[25] 汪东川, 陈星, 孙志超, 等. 格尔木长时间序列遥感生态指数变化监测. 生态学报, 2022, 42(14): 5922-5933
[26] 李苗苗. 植被覆盖度的遥感估算方法研究. 北京: 中国科学院研究生院(遥感应用研究所), 2003
[27] 杨鸿辉, 余娇, 吴钺, 等. 林火灾区生态环境时空恢复格局分析: 以凉山州为例. 西北林学院学报, 2023, 38(3): 138-145
[28] 刘立冰, 熊康宁, 任晓冬. 基于遥感生态指数的龙溪-虹口国家级自然保护区生态环境状况评估. 生态与农村环境学报, 2020, 36(2): 202-210
[29] 胡翔, 白文科, 董鑫. 四川省九寨沟县地震前后区域生态环境质量评价. 生态学杂志, 2020, 39(3): 969-978

地震扰动下四川省九寨沟县生态质量的时空变化及影响因素

Spatio-temporal variation and influencing factors of ecol-environment quality in Jiuzhaigou County, Sichuan, China under seismic disturbance

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	焦岩, 闫峰, 卢琦, 王艳姣. 西北干旱区绿洲时空变化及驱动力 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(8): 2206-2216.
[2]	朝力格尔, 兴安, 阿如旱, 孙紫英, 孙晓涵. 基于改进型遥感生态指数的干旱区生态环境评价: 以阴山北麓内蒙古武川县为例 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(7): 1907-1914.
[3]	付绍桐, 贺晨曦, 马佳凯, 王犇, 甄志磊. 不同发展情景下黄河流域山西段生态环境质量 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(5): 1337-1346.
[4]	何国钰, 张蕾, 雷锡琼, 孙远洋, 万玉雯, 熊海玲. 基于生态系统服务供需簇的武汉都市圈生态风险评估及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(5): 1347-1358.
[5]	贾一越, 齐璇璇, 黄蕊, 周义. 山西省植被覆盖度的时空变化及驱动因子 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(4): 1073-1082.
[6]	黄俊杰, 冯秀丽, 董毓伊, 张驰, 谢立建, 程俊恺, 高天宇. 基于遥感生态指数和图论知识的宁波市生态安全格局构建 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2489-2497.
[7]	于海霞, 王禹骁. 东江流域生态系统服务价值的时空演变及空间分异机制 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2498-2506.
[8]	陈红莲, 李瑞, 张玉珊, 吴清林, 袁江, 高家勇. 赤水河流域不同地貌区生态系统健康对比 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1912-1922.
[9]	王清韵, 周丁扬, 安萍莉, 姜广辉. 自然保护地政策对区域生态环境质量的影响——以三江源地区为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1349-1359.
[10]	张自正, 张蕾, 孙桂英, 刘俊祥. 清江流域生态系统服务权衡时空效应及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1051-1062.
[11]	冯平, 杨妮娟, 李建柱. 滦河流域遥感生态指数改进及生态环境质量评价 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3195-3202.
[12]	唐吉喆, 徐梦冉, 莫宇, 吴伟赜, 张靖, 李政海, 鲍雅静. 生态地理分区视角下的辽宁省植被归一化植被指数的时空变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3271-3278.
[13]	郭少东, 王晓军, 王宁, 董秀丽, 付勇勇. 山西省沿黄地区生态综合指数评价及时空变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3385-3392.
[14]	刘冬冬, 潘萍, 付佳, 欧阳勋志. 2000—2020年赣南植被覆盖时空变化特征及驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 2919-2928.
[15]	奎国娴, 史常青, 杨建英, 李瑞鹏, 魏广阔, 刘佳琪. 内蒙古草原区植被覆盖度时空演变及其驱动力 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2713-2722.