两种不同林分截留能力的比较研究

应用生态学报 ›› 2000, Vol. ›› Issue (5): 671-674.

两种不同林分截留能力的比较研究

范世香, 裴铁番, 蒋德明, 曹成有, 阿拉木萨

中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳110015

收稿日期:2000-04-05 修回日期:2000-05-30
通讯作者: 范世香,男,1957年生,副研究员.主要从事生态水文及水资源研究工作,已发表论文20余篇.E-mail:dmjiang@iae.syb.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金(49871019);辽宁省自然科学基金资助项目(972064)

Rainfall interception capacity of forest canopy between two different stands

FAN Shixiang, PEI Tiefan, JIANG Deming, CAO Chengyou, Alamusa

Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110015

Received:2000-04-05 Revised:2000-05-30

摘要/Abstract

摘要： 根据林冠对大气降雨截留的实测资料,采取同雨量下取最大值的方法近似确定了两种不同林分的截留能力与雨量的关系并进行了比较.结果表明,林冠枝叶空间分布均匀的人工林分,截留能力随雨量增加较快,不仅对<30mm的中小雨量表现出了较强的截留作用,而且容易满足林冠的饱和截留容量.尽管天然林对<30mm的雨量截留能力相对较弱,但对超过30mm的降雨其截留能力大于人工林.林冠饱和截留容量与冠层枝叶量有关,天然林大于人工林.

关键词: 林分, 林冠特征, 截留能力

Abstract: Based on the observation data,the rainfall interception capacity of the canopy in plantation and natural forest stands and its relation to rainfall were examined using the method of taking maximum under the same rainfall. The results showed that the rainfall interception capacity of plantation forest increased rapidly with the increase of rainfall,because of its even distribution of branches and leaves,which was higher under low rainfall less than 30mm, and the saturation interception capacity was easily reached,depending on the quantity of branches and leaves in the canopy. Although the interception capacity of natural forest was relatively weak under low rainfall less than 30mm,compared with plantation forest, it was much stronger under heavy rainfall more than 30mm. The saturation interception of natural forest was larger than that of plantation forest.

Key words: Stands, Characteristics of forest crown, Interception capacity

范世香, 裴铁番, 蒋德明, 曹成有, 阿拉木萨. 两种不同林分截留能力的比较研究[J]. 应用生态学报, 2000, (5): 671-674.

FAN Shixiang, PEI Tiefan, JIANG Deming, CAO Chengyou, Alamusa. Rainfall interception capacity of forest canopy between two different stands[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, (5): 671-674.

[1]	张煜林, 刘玲娟, 刘胜龙, 方万力, 骆珍莎, 洪宣生, 成向荣. 不同密度杉木萌生林自然恢复初期群落结构对生态系统碳密度的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 289-297.
[2]	王剑武, 徐森, 季碧勇, 杜群. 地形和林分空间结构对浙江省天然阔叶混交林主要先锋树种胸径生长的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 298-306.
[3]	井艳丽, 李旭华, 张袁, 张馨月, 刘美, 冯秋红. 间伐对川西亚高山云杉人工林土壤微生物残体碳积累的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 169-176.
[4]	吕乐乐, 王文彬, 董灵波. 基于哑变量和分位数回归的兴安落叶松更新幼树的树高-胸径模型 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2355-2362.
[5]	杨涛, 于颖, 杨曦光, 杜红萱. 无人机高光谱联合LiDAR估测林分与单木尺度叶绿素含量 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2101-2112.
[6]	许窕孜, 叶彩红, 张耕, 张中瑞, 朱航勇, 何茜, 丁晓纲. 北江中下游不同林分类型土壤C、N、P生态化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 962-968.
[7]	胡延辰, 张晓林, 韩晓义, 万小亮, 梁泰铭, 陆秀君. 蒙古栎次生林的生长更新与林下植被多样性对林分密度的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 727-732.
[8]	黄婷, 郝家田, 杜一尘, 田翠翠, 张婧, 王海, 侯琳. 青海三江源地区三种天然圆柏林更新特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 297-303.
[9]	代林利, 陈义堂, 伍丽华, 刘丽, 叶义全, 邱静雯, 曹世江, 曹光球. 不同林分密度杉木林养分积累与垂直空间分配 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 311-320.
[10]	张云宇, 孙晓凤, 张临峰, 李颖池, 王传宽, 王兴昌. 帽儿山温带落叶阔叶林细根生物量、生产力和周转率 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3053-3060.
[11]	董雪婷, 张静, 张志东, 黄选瑞. 树种相互作用、林分密度和树木大小对华北落叶松生产力的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(8): 2722-2728.
[12]	吴雪铭, 余新晓, 陈丽华, 贾国栋, 邱云霄, 彭修文. 间伐强度对坝上樟子松林下持水能力的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2347-2354.
[13]	张洋洋, 周清慧, 许骄阳, 陈继豪, 魏鸣, 何伟, 王鹏程, 晏召贵. 林分密度对马尾松林下植物与土壤种子库多样性的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2355-2362.
[14]	袁钰娜, 彭道黎, 王威, 曾伟生. 利用机载激光雷达技术估测东北林区典型针叶林的蓄积量 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(3): 836-844.
[15]	毛沂新, 张慧东, 王睿照, 颜廷武, 魏文俊, 云丽丽, 潘文利, 尤文忠. 辽东山区蒙古栎径向生长对林分密度和气候因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(10): 3477-3486.