作物生长模拟模型参数校正与有效化的理论和实践

应用生态学报 ›› 1999, Vol. 10 ›› Issue (6): 679-682.

作物生长模拟模型参数校正与有效化的理论和实践

邱建军¹, 肖荧南², 辛德惠², 胡锡宁³

1. 中国农业科学院资源区划研究所, 北京100081;
2. 中国农业大学生态环境系, 北京100094;
3. 新疆农垦科学院棉花研究所, 石河子832000

收稿日期:1998-01-05 修回日期:1998-05-20 出版日期:1999-11-25 发布日期:1999-11-25
通讯作者: 邱建军,男,29岁,博士后,副研究员,主要从事作物生长模拟、农业生态和区域发展研究,发表论文20余篇,合作译著1部、专著1部.E-mail:liugl@public.bta.net.cn E-mail:liugl@public.bta.net.cn
基金资助:
国家“九五”重点科技攻关项目新疆兵团棉花双百万亩双百斤两高一优综合技术开发”子专题资助(85722224201207).

Theory and practice of calibration and validation of crop simulation model

Qiu Jianjun¹, Xiao Yingnan², Xin Dehui², Hu Xining³

1. Institute of Resource Zoning, Chinese Academy of Agricultural Sciences.Beijing 100081;
2. Department of Ecologyand Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100094;
3. Cotton Science Institute, Xi njiang Academy of Agricultural Reclamation, Shihezi 832000

Received:1998-01-05 Revised:1998-05-20 Online:1999-11-25 Published:1999-11-25

摘要/Abstract

摘要： 以GOSSYM模型为例系统阐述了作物生长模拟模型有关参数校正和模型有效化的一般原理和方法,同时用新疆棉区的试验具体校正了品种参数、土壤参数和修改了部分模块,并对校正结果进行了验证。结果表明,两个试点土壤20～40、60～80cm两个土层生长季水分动态观测值与土壤参数校正后模型的模拟值吻合较好;系5品种试验生育期6项生物指标动态模拟结果与实测值拟合的相关系数都在0.9以上,并且不同栽培条件的3个处理的模拟产量的相对误差平均为7.5%,模拟结果较理想。

关键词: 作物, 模拟模型, 校正, 有效化, 全氮, 全磷, 速效磷, 铵态氮, 互花米草湿地

Abstract: Taking GOSSYM model as an example,the theory and methodology for calibration andvalidation of crop growth simulation model were expounded in this paper.The variety and soil parameters of the model used in cotton planting area of Xinjiang were calibrated,some modules of the model were modified, and the result of calibration was also validated. The results show that at two experimental sites, the observational values of soil moisture in 20～40 and 60～80 cm layers in growing season were better identical to those simulated by the model with calibrated soil parameter. The coefficients of simulated and experimental values of six biological indexes of Xi-5 (an early maturity cotton variety) in its growth and development period were all above 0.9,and the relative errors of the simulating yields of three treatments under different cultivation conditions were averaged by 7.5%.

Key words: Crop, Simulation model, Calibration, Validation, Spartina alterniflora wetland, NH₄⁺-N, AP, TP, TN

邱建军, 肖荧南, 辛德惠, 胡锡宁. 作物生长模拟模型参数校正与有效化的理论和实践[J]. 应用生态学报, 1999, 10(6): 679-682.

Qiu Jianjun, Xiao Yingnan, Xin Dehui, Hu Xining. Theory and practice of calibration and validation of crop simulation model[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(6): 679-682.

[1]	翁凌胤, 栾冬冬, 周大朴, 郭庆港, 王光州, 张俊伶. 利用合成菌群促进作物健康: 进展与展望 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 847-857.
[2]	巴晓博, 隋鑫, 刘鸣达, 解宏图, 梁超, 鲍雪莲. 东北黑土区覆盖作物-玉米间作保护性耕作的生态系统服务价值 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1883-1891.
[3]	易达, 李凤日, 马爱云, 林富成, 郝元朔, 董利虎. 基于混合效应模型和分位数回归的长白落叶松枝下高模型构建 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1035-1042.
[4]	李瑞春, 季春丽, 苏胜, 崔红利, 张春辉, 薛金爱, 孙希平, 李润植. 作物秸秆水解条件优化及其对小球藻培养的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1123-1129.
[5]	李文慧, 林妍敏, 南雄雄, 王芳, 朱丽珍. 果树-覆盖作物可持续种植体系土壤碳氮固存及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 471-480.
[6]	张瑛, 顾嘉怡, 王琛, 王伟露, 张伟杨, 顾骏飞, 刘立军, 杨建昌, 张耗. 2011—2020年长江中下游地区主要粮食作物生产碳足迹 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3364-3372.
[7]	叶俊龙, 郭梁, 赵璐峰, 唐建军, 胡亮亮, 陈欣. 农业生态系统植物功能性状研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3144-3156.
[8]	张文龙, 张守红, 张建军. 生物滞留系统径流与水质调控效应研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 264-276.
[9]	陈睿华, 尚天浩, 张俊华, 王怡婧, 贾科利. 不同光谱类型对银川平原土壤含盐量反演精度的影响与校正 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 922-930.
[10]	王美娜, 王子睿, 宇振荣, 徐环李, 刘云慧. 北京昌平区景观复杂度和局地管理对苹果园传粉蜂多样性的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 527-536.
[11]	蔡丽君, 张敬涛, 盖志佳, 刘婧琦, 郭震华, 赵桂范, 孟庆英. 东北三江平原覆盖作物种植效果 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2736-2742.
[12]	杨婷, 钟全林, 李宝银, 程栋梁, 徐朝斌, 邹宇星, 张雪, 周宗哲. 短期铵态氮与硝态氮配施对刨花楠幼苗生长及叶片性状的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 25-32.
[13]	陈东凯, 骆汉, 吕佼容, 张炳学, 刘顿, 谢永生. 渭北旱塬矮砧密植苹果园土壤矿质氮积累与空间分布特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 97-103.
[14]	陈文举, 李培培, 文倩, 黄柯铭, 王梦宇, 许恒, 化党领, 韩燕来. 豫南黏板土壤分层酸化和耕层速效磷分布特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 126-132.
[15]	朱光磊, 佟守正, 赵春子. 嫩江流域参考作物蒸散量时空变化及其气候归因 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 201-209.