作物生长模拟模型参数校正与有效化的理论和实践

应用生态学报 ›› 1999, Vol. 10 ›› Issue (6): 679-682.

作物生长模拟模型参数校正与有效化的理论和实践

邱建军¹, 肖荧南², 辛德惠², 胡锡宁³

1. 中国农业科学院资源区划研究所, 北京100081;
2. 中国农业大学生态环境系, 北京100094;
3. 新疆农垦科学院棉花研究所, 石河子832000

收稿日期:1998-01-05 修回日期:1998-05-20 出版日期:1999-11-25 发布日期:1999-11-25
通讯作者: 邱建军,男,29岁,博士后,副研究员,主要从事作物生长模拟、农业生态和区域发展研究,发表论文20余篇,合作译著1部、专著1部.E-mail:liugl@public.bta.net.cn E-mail:liugl@public.bta.net.cn
基金资助:
国家“九五”重点科技攻关项目新疆兵团棉花双百万亩双百斤两高一优综合技术开发”子专题资助(85722224201207).

Theory and practice of calibration and validation of crop simulation model

Qiu Jianjun¹, Xiao Yingnan², Xin Dehui², Hu Xining³

1. Institute of Resource Zoning, Chinese Academy of Agricultural Sciences.Beijing 100081;
2. Department of Ecologyand Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100094;
3. Cotton Science Institute, Xi njiang Academy of Agricultural Reclamation, Shihezi 832000

Received:1998-01-05 Revised:1998-05-20 Online:1999-11-25 Published:1999-11-25

摘要/Abstract

摘要： 以GOSSYM模型为例系统阐述了作物生长模拟模型有关参数校正和模型有效化的一般原理和方法,同时用新疆棉区的试验具体校正了品种参数、土壤参数和修改了部分模块,并对校正结果进行了验证。结果表明,两个试点土壤20～40、60～80cm两个土层生长季水分动态观测值与土壤参数校正后模型的模拟值吻合较好;系5品种试验生育期6项生物指标动态模拟结果与实测值拟合的相关系数都在0.9以上,并且不同栽培条件的3个处理的模拟产量的相对误差平均为7.5%,模拟结果较理想。

关键词: 作物, 模拟模型, 校正, 有效化, 全氮, 全磷, 速效磷, 铵态氮, 互花米草湿地

Abstract: Taking GOSSYM model as an example,the theory and methodology for calibration andvalidation of crop growth simulation model were expounded in this paper.The variety and soil parameters of the model used in cotton planting area of Xinjiang were calibrated,some modules of the model were modified, and the result of calibration was also validated. The results show that at two experimental sites, the observational values of soil moisture in 20～40 and 60～80 cm layers in growing season were better identical to those simulated by the model with calibrated soil parameter. The coefficients of simulated and experimental values of six biological indexes of Xi-5 (an early maturity cotton variety) in its growth and development period were all above 0.9,and the relative errors of the simulating yields of three treatments under different cultivation conditions were averaged by 7.5%.

Key words: Crop, Simulation model, Calibration, Validation, Spartina alterniflora wetland, NH₄⁺-N, AP, TP, TN

邱建军, 肖荧南, 辛德惠, 胡锡宁. 作物生长模拟模型参数校正与有效化的理论和实践[J]. 应用生态学报, 1999, 10(6): 679-682.

Qiu Jianjun, Xiao Yingnan, Xin Dehui, Hu Xining. Theory and practice of calibration and validation of crop simulation model[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(6): 679-682.

[1]	吴荣军, 冯兆忠. 臭氧污染对作物产量的影响:评估方法的进展与展望 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 1319-1328.
[2]	郑义菲, 李志慧, 曾杰. 红河流域土地利用与农作物种植类型的地形梯度效应及功能分区 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(1): 189-199.
[3]	左宇鑫, 刘新杰, 竞霞, 谭俊磊, 刘良云. 基于塔基高光谱观测数据和机器学习方法的气溶胶光学厚度估算 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(9): 2845-2852.
[4]	郭建平. 作物生长模型发展及应用中的问题探讨 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(5): 1579-1589.
[5]	时晓蕊, 洪旭, 朱文彬. 多种干旱指数对我国主粮作物水分亏缺的适用性及应用 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(4): 1135-1146.
[6]	孟庆好, 张瑛, 汝艳, 石峻侥, 何峰, 张男, 刘立军, 张耗. 1989—2018年长江中下游地区粮食作物生产水足迹演变特征及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(3): 885-894.
[7]	李泽霖, 贾炜玮, 赵国强. 长白落叶松节子纵向生长模拟及其抽样策略 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(11): 3287-3295.
[8]	黄思华, 濮励杰, 谢佳逸, 葛云. 苏州稻作系统土壤-作物硅素动态及循环通量特征:多轮作模式的对比分析 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(11): 3353-3366.
[9]	余燕萍, 王纯, 王亚非, 张雨硕, 王维奇, 仝川. 水盐增加对闽江河口湿地土壤孔隙水氮动态的影响 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(10): 2936-2944.
[10]	巴音吉, 刘琳奇, 彭青, 张功, 陆森, 罗坤水, 张劲松. 作物水分胁迫指数模型中下限温度的参数化:以栓皮栎人工林为例 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(7): 1866-1876.
[11]	郭大辛, 李傲翔, 刘恩科, 王娟玲. 气候变化背景下汾渭平原参考作物蒸散量的时空变化与归因分析 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(6): 1625-1634.
[12]	翁凌胤, 栾冬冬, 周大朴, 郭庆港, 王光州, 张俊伶. 利用合成菌群促进作物健康: 进展与展望 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 847-857.
[13]	巴晓博, 隋鑫, 刘鸣达, 解宏图, 梁超, 鲍雪莲. 东北黑土区覆盖作物-玉米间作保护性耕作的生态系统服务价值 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1883-1891.
[14]	易达, 李凤日, 马爱云, 林富成, 郝元朔, 董利虎. 基于混合效应模型和分位数回归的长白落叶松枝下高模型构建 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1035-1042.
[15]	李瑞春, 季春丽, 苏胜, 崔红利, 张春辉, 薛金爱, 孙希平, 李润植. 作物秸秆水解条件优化及其对小球藻培养的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1123-1129.