高浓度二氧化碳处理后凤梨光合作用的恢复

应用生态学报

高浓度二氧化碳处理后凤梨光合作用的恢复

惠俊爱^1,2;叶庆生¹

¹华南师范大学生命科学学院广东省植物发育生物工程重点实验室,广州 510631；²长江大学园艺园林学院，湖北荆州 434025

收稿日期:2006-05-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-15 发布日期:2007-05-15

Recovery of bromeliad photosynthesis after exposed to elevated CO₂.

HUI Jun-ai; YE Qing-sheng

¹Key Laboratory of Biotechnology for Plant Development of Guangdong Province, College of Life Science, South China Normal University, Guangzhou 510631, China；²College of Gardening and Horticulture, Yangtze University,Jingzhou 434025, Hubei, China

Received:2006-05-19 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-15 Published:2007-05-15

摘要/Abstract

摘要： 对紫星凤梨和丹尼斯凤梨在高CO₂浓度［T₁(600±40) μmol·mol^-1, T₂(900±40) μmol·mol^-1］下处理150 d后转移到大气环境中30 d内的光合作用、光合关键酶活性等的恢复情况进行了研究. 在大气环境中紫星凤梨T₁、T₂处理的净光合速率分别比对照低7.41%和13.33%，丹尼斯凤梨T₁处理净光合速率接近于对照, 而T₂处理略高于对照；两种凤梨T₁、T₂处理叶片中淀粉与可溶性糖的积累在恢复30 d时接近对照组的水平,Rubisco与乙醇酸氧化酶活性与对照的差别减小，但仍低于对照.

关键词: 作物缺水指数, 干旱, 遥感, 监测

Abstract: After exposed to elevated CO₂ ［T₁: (600±40) μmol·mol^-1 and T₂: (900±40) μmol·mol^-1］ for 150 days, Guzmania‘Luna’ and Guzmania‘Denise’ were transferred to ambient CO₂ for 30 days to investigate the recovery of their photosynthesis and their key photosynthetic enzyme activities. The results showed that compared with that in CK, the net photosynthetic rate (P_n) of Guzmania‘Luna’ in treatments T₁ and T₂ was decreased by 7.41% and 13.33%, respectively. The P_n of Guzmania‘Denise’ in T₁ was approached to CK, and that in T₂ was higher than CK. After 30 days recovery, the accumulation of soluble sugar and starch in test bromeliads leaves decreased obviously, with the contents being close to those of CK. The rubisco and glycolate oxidase activities in treatments T₁ and T₂ had a decreased difference with CK, but were still lower than those of CK.

Key words: Crop water shortage index, Drought, Remote sensing, Monitoring

惠俊爱^1,2;叶庆生¹. 高浓度二氧化碳处理后凤梨光合作用的恢复[J]. 应用生态学报.

HUI Jun-ai; YE Qing-sheng. Recovery of bromeliad photosynthesis after exposed to elevated CO₂.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	王进, 周广胜, 何奇瑾, 周莉. 内蒙古克氏针茅草原净生态系统碳交换的物候特征及遥感监测 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 659-668.
[2]	窦寒梅, 赵锐锋, 陈喜东, 石晶, 王景发, 刘福寿. 西北干旱区国土空间生态修复优先区识别——以黑河流域张掖市为例 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 469-479.
[3]	袁佳玉, 熊立, 吴志伟, 朱诗豪, 康平, 李顺. 江西省赣州市南康区松材线虫病发生特征 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 507-515.
[4]	吴德东, 刘志民, 曹宇. 半干旱风沙区“山水林田湖草沙”建设中防护林营建的原理与方法 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 17-24.
[5]	张悦, 马巍格, 刘谷娥, 周全来, 郭佳, 曹伟. 东北半干旱区外来植物入侵现状评估 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 73-79.
[6]	吴绍雄, 张勇勇, 赵文智, 康文蓉, 田子晗. 基于COSMIC模型的宇宙射线中子反演荒漠-绿洲区土壤水分 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2445-2452.
[7]	黄俊杰, 冯秀丽, 董毓伊, 张驰, 谢立建, 程俊恺, 高天宇. 基于遥感生态指数和图论知识的宁波市生态安全格局构建 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2489-2497.
[8]	肖武, 阮琳琳, 岳文泽, 周妍, 张丽佳, 胡月明. 面向国土空间生态保护修复的多尺度成效评估体系构建 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2566-2574.
[9]	解萍萍, 张博奕, 董一博, 吕鹏程, 杜明超, 张先亮. 华北落叶松和白杄径向生长对干旱的生态弹性差异 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1779-1786.
[10]	周文武, 舒清态, 王书伟, 杨正道, 罗绍龙, 胥丽, 肖劲楠. 基于多源遥感数据协同的滇西北森林郁闭度估测 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1806-1816.
[11]	蓝浩宸, 刘琰琰, 张玉芳, 康杨. 基于标准化降水蒸散指数的川西高原干旱时空变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1533-1540.
[12]	李君亮, 王士博, 李亚军, 郝兴宇, 宗毓铮, 张东升, 申洁, 史鑫蕊, 李萍. CO₂浓度升高对干旱胁迫下谷子细胞结构和抗逆生理的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1281-1289.
[13]	瞿植, 罗漫雅, 赵永华, 杨舒媛, 韩磊, 穆琪. 黄河流域大型天然湖泊面积与岸线形态的时空动态 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1102-1108.
[14]	吴应明, 韩璐, 刘柯言, 胡旭, 付照琦, 陈立欣. 晋西黄土区不同土壤水分条件下刺槐和侧柏人工林的水分利用来源 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 588-596.
[15]	冯平, 杨妮娟, 李建柱. 滦河流域遥感生态指数改进及生态环境质量评价 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3195-3202.